Это просто ход в конкурентной борьбе производителей сельхозпродукции. ГМ-продукты, полученные за счет увеличения КПД живых организмов, намного дешевле, чем полученные традиционным способом, вот и подняли вой в СМИ те производители, которые не дотягивают до передовых технологий.
Сами подумайте, человек поглощает с поедаемыми организмами, растительными и животными, тысячи самых разных генов, многие из них первый и единственный раз в жизни (экзотика разная там в японских ресторанах... ) - и ничего с нашим генофондом не случается!
Какая разница соляной кислоте и пепсинам в нашем желудке - какую последовательность нуклеиновых кислот растворять в перевариваемых молекулах ДНК?! ! Все разбирается до элементарных "кирпичиков", а затем идет на постройку уже собственных клеток...
Естественные науки
Почему считают что ГМО-продукты - опасны?
В Подмосковье теперь выращивают картофель с геном скорпиона, его не ест колорадский жук. Но вот как эти гены поведут себя в нашем организме- не знает никто. Америка перешла на продукты с ГМО раньше других, не поэтому ли у них самое большое количество в мире раковых больных? !
Чаще всего генетически модифицированные компоненты встречаются в сое, картофеле, томатах и кукурузе. Модифицированные компоненты встречаются даже в детском питании.
В настоящий момент независимые ученые уже пришли к выводу, что активное употребление ГМ-продуктов в пищу связано с существенными рисками. Во-первых, введение в пищевую цепочку человека трансгенной еды может привести к распространению новых болезнетворных бактерий: при вставке «полезных» генов в определенную цепочку ДНК туда же может попасть и различный технологический «мусор» , например ген устойчивости к антибиотикам. В результате широко распространенные лекарственные препараты просто окажутся бессильными против «мутировавших» бактерий. Трансформация живых организмов может сопровождаться непредсказуемыми изменениями и способствовать накоплению в организме человека токсичных веществ. Именно это произошло в США, где 37 человек погибли, а еще около 1,5 тысяч остались инвалидами после того, как в качестве пищевой добавки они употребляли триптофан, полученный из трансгенных бактерий.
Чаще всего генетически модифицированные компоненты встречаются в сое, картофеле, томатах и кукурузе. Модифицированные компоненты встречаются даже в детском питании.
В настоящий момент независимые ученые уже пришли к выводу, что активное употребление ГМ-продуктов в пищу связано с существенными рисками. Во-первых, введение в пищевую цепочку человека трансгенной еды может привести к распространению новых болезнетворных бактерий: при вставке «полезных» генов в определенную цепочку ДНК туда же может попасть и различный технологический «мусор» , например ген устойчивости к антибиотикам. В результате широко распространенные лекарственные препараты просто окажутся бессильными против «мутировавших» бактерий. Трансформация живых организмов может сопровождаться непредсказуемыми изменениями и способствовать накоплению в организме человека токсичных веществ. Именно это произошло в США, где 37 человек погибли, а еще около 1,5 тысяч остались инвалидами после того, как в качестве пищевой добавки они употребляли триптофан, полученный из трансгенных бактерий.
Это зеленые волну подняли, а они - придурки.
предполагают! но доподлинно не установлено.
Кира ***
Установлено, что скармливание генетически модифицированного зерна крысам приводит к различным дисфункциям органов подопытных особей, а также негативно сказывается на потомстве.
Потому, что продукты ГМО способны изменить структуру генов человека. А потом, может. через пару поколений, может родиться больной ребёнок
Tarlan Qaffarov
Если бы структура генов человека не менялась, то люди до сих пор жили в пещерах и ходили на охоту с дубинками.
Они до конца не изучены, т. к. появились недавно и неизвестно как в будущем их употребление аукнется. Поэтому тут скорее предосторожность, переросшая в страх.
Химию в школе не учили.
Видимо, кто-то посмотрелся в зеркало и испугался, вот поэтому опасны...
Искусственное вмешательство в гены ни к чему хорошему не приведет. Растения и животные должны развиваться естественным путем. Селекция достаточно естественный. А скальпелем по генам это неестественно.
И только придурки могут считать, что такие извращения безопасны.
Подумай сам, помидор скрещенный с рыбой. Или картошка, которую даже колорадский жук не ест. Она тупо ядовита. Зато ее дешевле выращивать и на ней можно больше заработать втюхивая пиплам, которые ее хавают не думая.
А в долгосрочной перспективе ее вредность вообще проверить невозможно. только через 2-3 поколения.
Вот как то так
И только придурки могут считать, что такие извращения безопасны.
Подумай сам, помидор скрещенный с рыбой. Или картошка, которую даже колорадский жук не ест. Она тупо ядовита. Зато ее дешевле выращивать и на ней можно больше заработать втюхивая пиплам, которые ее хавают не думая.
А в долгосрочной перспективе ее вредность вообще проверить невозможно. только через 2-3 поколения.
Вот как то так
Артём Турбов
Селекция вмешивается в геном растений. "помидор скрещенный с рыбой" - вы где такое видели?
Это не естественно) ) Вот и боимся))
Похожие вопросы
- Почему считается, что ГМО продукты - вредные?
- Почему гмо-продукты считают опасными для здоровья?
- Почему вы считаете что ГМО вредны или наоборот почему ГМО не вредны?
- Про ГМО продукты.
- В ЕС зафиксирована гибель человека от гмо помидора. Ген рыбы вызвал аллергию. Почему гмо продукты сразу же не запретили?
- Почему в России запрещено производство ГМО продуктов? Разве доказан вред ГМО?
- Почему все так панически боятся ГМО-продуктов?
- Возможно глупый вопрос, но можно где-то взять ГМО-продукты?
- Какой вред может нанести длительное употребление ГМО продуктов?
- Есть ли, какие-нибудь научные доказательства, о вреде ГМО продуктов, для организма человека? Если можно, давайте ссылки. +++
"независимые ученые" - где проводилось исследование? Публиковалось ли оно в рецензируемом журнале? Что за учёные провели исследование? https://ru.rationalwiki.org/wiki/Анонимный_авторитет