Почему гмо-продукты считают опасными для здоровья?

Дураки считают. Человечество ВСЮ ЖИЗНЬ ест чужеродный белок - например, рыбу. Ни у кого еще из людей РЫБИЙ ХВОСТ не вырос за все время существования человечества! Что интересно, у животных, питающихся рыбой, например, у морских котиков, или медведей, пожирающих лососей тоннами на протяжении десятков тысяч, если не миллионов лет, рыбий хвост и чешуя тоже почему-то не появились.. . Если бы Вы знали о процессе усвоения белков в организме на уровне ХОТЯ БЫ школьной программы биологии, вы бы не задавали вопросов о вреде ГМО. К сожалению, все противники ГМО абсолютно безграмотны и спорить с ними бесполезно. Это все равно, что профессору рассказывать об устройстве и полной безопасности адронного коллайдера воспитанникам яслей.

И почему, например, красная икра не считается опасной?
Там же сплошной генетический материал.
Плавники с жабрами вырастут.
А от глазуньи - клюв и перья.

А кто считает? Бабушки на лавочке? Никто нигде и никогда еще не доказал вред ГМО.

кормление подопытных мышей гмо кукурузой вызвало нарушение генеративных функций у последних - это я слышал на одном государственном канале

Согласен с Мариной..

не доказан вред для человека, но и не доказано, что его нет. поэтому с самого начала, ученые предполагают, что искусственно внесенные изменения в генетическую структуру продуктов, могут повлечь изменения также и вгенетической структуре человеческого рганизма. Вот невозможность последнего как раз недоказана. А изменения могут быть катастрофическими, особенно, со временем. Но пока это лишь теория.

Об этом никто и никогда не узнает: экспериментаторы, проверявшие ГМО на себе мутировали и превратились в тыкву.... Ровно в полночь.

ГМО влияет на ДНК будущего ребенка.

потому что не могут понять их влияние наДНК человека

а я считаю, что только время покажет.... "Никто нигде и никогда еще не доказал вред ГМО. " так же никто и не доказал, что вреда нет... генная инженерия- наука ещё очень молодая..

Да что Вы в самом деле, биологию что-ли не читали, или основы генетики. Не знаете, разве, что вирусы это тоже фрагменты ДНК или РНК? ? Не в курсе, что фрагменты ДНК ранее смертельных возбудителей накоплены в поколениях выживших? ? Разве не ясно, что происходит постоянное взаимодействие между организмами, в том числе и посредством ДНК вирусов и бактерий. Не очевидно, что организмы наши на основе многовековых пищевых традиций сформировали определённый набор признаков? ? Ну подумаешь изменится длинна ушей, или их форма; подумаешь новые пигменты кожи у потомков; подумаешь немного изменится количество зубов, рёбер или пальцев.. . Это же всего лишь увеличит видовую вариабельность признаков, создаст возможности для возникновения новых популяций и подвидов. . Так это же вообще супер - это новый толчок для дальнейшей эволюции человечества!! ! И пусть мы даже будем лысыми, зелёными и безносыми, но мы уверенно движемся вперёд на встречу новой эпохе - эпохе homo modificatus (человека модифицированного)
Какой же тут вред? Всего лишь вариант новой нормы))

Это сказки. Они не опаснее обычных продуктов. Чтоб это понять, необходимы всего лишь знания биологии на уровне школьных.

ГМО могут повлиять только на восприятие их антигенной структуры микрофлорой кишечника и возникновение воспалительных процессов

Да, действительно, информация про мышей подтверждается. Их кормили ГМО с раннего возраста, у взрослых особей были нарушены репродуктивные функции. Информация представлена сотрудниками мединститута.

та да.... чесно говоря эти надписи "Без ГМО" с ума сводят ((