Естественные науки

Может ли вещество двигаться со скорость выше скорости света?

Ответы типа "ты что в школе не учился!" - не принимаются! Учился! И нас всех там учили что не возможно превысить скорость света! А я все таки считаю что возможно! А вы как думаете? Только ответы прошу давать с обоснованиями!
*** Жанара *** ***
*** Жанара *** ***
2 228
Почему это невозможно? Просто из эксперимента. Откуда Эйнштейн взял свою теорию относительности? В экспериментах скорость света оказалась всегда и везде одинаковой. Эйнштейн сказал: а возьму-ка я это за исходный постулат и попробую, нельзя ли объяснить все остальное, не выходя за его рамки. Оказалось, можно.
Теория относительности не запрещает движение вещества со сверхсветовой скоростью. Однако это приводит к выводу, что можно двигаться по времени вспять. Поскольку такое не наблюдается, считается, что скорость света предельная.
Еленка Лиходий
Еленка Лиходий
22 474
Лучший ответ
*** Жанара *** *** А не наблюдается потому что, согласно той же ТО, геометрические размеры тела уменьшаются с увеличением скорости и приближаются к нулю, достигнув этой скорости. Значит тела, движущиеся со сверхсветовой скоростью, мы просто напросто не видим? А они есть! Может быть в этом ответ?
Вы не уточнили - скорости света в КАКОЙ СРЕДЕ?)) )
В Гарвардском университете разработана новая методика, с помощью которой свет лазера был замедлен до скорости 17 м/с путем пропускания его через бозе-эйнштейновский конденсат атомов натрия при температуре в несколько нанокельвин...
Курапова Евгения
Курапова Евгения
54 943
*** Жанара *** *** Да, простите, конечно же! Со скоростью выше скорости света в вакууме?
>> А я все таки считаю что возможно!
и тут же
>> Только ...с обоснованиями!

Ваши обоснования?
РЧ
Роман Черников
54 366
Анастасия Аникиевич Обоснование у автора примерно следующее: они (сверхсветовые куски вещества) есть, но мы их не видим из-за релятивистских эффектов.
В классическом виде ОТО на это накладывает запрет. Тела с определенной массой не могут двигаться со скоростью света. Пока это согласуется с практическими данными.
Нурайым Бекмурзаева
Нурайым Бекмурзаева
29 188
Ерлан Нурмаганбетов Скорее, не ОТО, а СТО.
Вещество - нет.
А информация - может, это недавно доказали.
Владимир Скориков
Владимир Скориков
26 780
Алла Качур А чем передавали информацию?
*** Жанара *** *** А кто и как это доказал? Очень интересно.
Роман Черников Такой классный отмазон, почему-то гипнотически действующий на массы: "это ...доказали". Ни ссылок, ни авторов, ни чёткого ясного описания эксперимента.
Роман Черников Недавно доказали, что кошки - это собаки, просто за углом быриком переодеваются и уменьшаются в размерах специальным устройством.
Нет.
там уже пространство и время начинают меняться для нас.
Для наблюдателя.
Такчто, если попытаетесь, то масса повышается, пространство тоже меняется, и время, и именно для нас.
А тело не будет двигаться со скоростью выше световой в вакууме.
Лоренц не посмел признать во всеуслышание, не знаю, сам признал-ли, но сказал, что это, всего матиматическая формула для расчетов. но в физику не стал внедрять.. . Гдето читал такое.
А Эйнштейн обопщил много фактов и всетаки сказал, что свет во всех ИСО имеет одну скорость в вакууме.
Vladimir Yadrishnikov
Vladimir Yadrishnikov
25 279
А были ли доказательства, что скорость света предельна?
Даже в первых опытах Майкельсона была получена скрость эфирного ветра около 3 км/с.
В опытах Миллера в горах 8-12 км/с.
Уже в наше время в экспериментах Галаева в радиочастотных и световых диапазонах были получены сходные с Миллеровскими данные.
Да и подумайте вот над чем - почему вообще, например, в солнечной системе прекрасно выполняются законы Кеплера. Если гравитация распространяется со скоростью света, то формулы должны бы учитывать задержки сигнала. Однако формулы Кеплера статичны, в них скорость распространения сигнала равна бесконечности. Почему же тогда они выполняются?
ЕУ
Евгений Устименко
8 323
*** Жанара *** *** Вот и я о том же! Разве были какие-нибудь доказательства невозможности превышения скорости света? Было доказано что скорость света в вакууме равна 300 000 км/с - это да! (и теоретически и на практике) А вот о невозможности ее превышения кто доказал? Просто поставили нас всех перед этим фактом и все!
Анастасия Аникиевич Гравитация не является материальным объектом и может распространяться хоть мгновенно во всей Вселенной.
Rabiga Рабига Законы-то выполняются, но не идеально точно. Вспомним прекрасное следствие СТО: смещение перигелия Меркурия (там вроде бы как у многих планет есть). И кроме того ,частицы-переносчики взаимодействия (гравитино) всё еще в стадии поиска, и именно это не даёт возможности всерьёз воспринимать и строить квантовую гравитацию. Да, есть там всякие петлевые и пр. гравитации, но гравитино-то нет! Да, они хорошо объясняют те или иные эффекты, но лишь ТЕ или ИНЫЕ, а не все.

У гравитационного взаимодействия природа совершенно иная, в сравнении с электромагнитным. Так что давайте мухи отдельно, котлеты отдельно. И да, пока не нашли гравитино, кто сказал, что оно массивно? Вполне вероятно, что оно может быть безмассовым, как и фотон. В общем, можно строить кучу теорий, но одно я знаю точно: согласно большинства современных теорий (я бы сказал почти всех), ни одно массивное тело не может превысить скорости света.
Может - не может, любит не любит.
Эйнштейн обладатель нобелевской премии, а мы с вами простые люди.
Самое лучшее доказательство - это эксперимент.
Проделаете, получите - утрете Эйнштейну нос.
А гадалки наши сейчас не к чему не приведут.
Мое мнение - нет, скорость света предельная.
Елена Ратушняк
Елена Ратушняк
7 296
Vladimir Yadrishnikov А премию он получил за фотоэфект....
Насчет квантовой сцепленности, о которой множество неясных мнений, интерпретируемых как то, что скорость распространения информации может быть больше скорости фотонов в физическом вакууме без учета возможной дискретности Пространства-времени (короче, скорость света с в вакууме) :
Хотя скорость изменения может быть зафиксированной хоть как 10^3 с, сама информация передается не быстрее скорости света. Передается быстрее лишь вероятностная неопределенность, но не импульс, к примеру, вызванный изменением спина. Но неопределенность - не информация в строгом понимании слова, а математическая абстракция, не забывайте это.
Если бы это было бы сверхсветовой передачей информации, то тогда бы была революция в физике. Но так как этого нет, то не надо писать, что это информация движется быстрее скорости света. Передача конкретно информации - со скоростью, не большей скорости света.
Не запутывайте людей.
Айка .
Айка .
6 672
Ты что, в институте не учился? ! Тогда бы знал почему вещество не может двигаться быстрее света.
Людмила Заремба
Людмила Заремба
3 227
нет, скорость света самая большая и поэтому нет! воть!
Тарас Овчаренко
Тарас Овчаренко
950
может ...но этого пока никто не знает )))
Айнур Нурзакова
Айнур Нурзакова
274

Похожие вопросы