Естественные науки
Можно ли открыть Бога научным путём?
Можно, но для начала нужно стать святым.
Лучше сказать, что ЕГО нельзя закрыть научным путем, чем дальше идет наука, тем труднее это сделать!
можно- каждый приходит к богу своим путем- особо умные через изучение строения мира, видя как он гармонично устроен
Уже давно открыли и доказали. Только серьёзные учёные стесняются в этом признаться, поэтому верят в бога по-тихому...
Присоединяюсь к Pointer`у: Бога - нет, а бога - возможно :)
(С большой буквы бог пишется, когда подразумевается Бог авраамических религий, а с маленькой - вообще бог. )
Например, сказать, что Вселенная и есть бог.
(С большой буквы бог пишется, когда подразумевается Бог авраамических религий, а с маленькой - вообще бог. )
Например, сказать, что Вселенная и есть бог.
Если он есть, то да. Но, как ответил Бертран Рассел на вопрос о том, что он скажет, представ перед Богом и будучи обвиненным в отсутствии веры, он скажет Богу, что тому следовало представить убедительные свидетельства своего существования.
А Эйнштейн сказал, что он верит в Бога как творца, но не в Бога, интересующегося делами людей.
А Эйнштейн сказал, что он верит в Бога как творца, но не в Бога, интересующегося делами людей.
Задача науки - познание, Бог, по определению, непознаваем. Вывод: не можно!
Всё уже давно доказано и не раз! Теория эволюции терпит крах уже десятилетия! Просто.. . как сейчас научно объяснить народу, что всё это было чушь?
Айнура Токсеитова
Бедная Теория эволюции! Вот только не надо желаемое за действительное выдавать, ладно? Воинствующий креационизм ничем не отличается от воинствующего дебилизма, поверь...
открыть - не проблема. проблема - закрыть..
При определённых условиях можно.
Последовательность действий:
1) Дать внутренне непротиворечивое определение термина "Бог".
То есть, перечислить невзаимоисключающие свойства "Бога", определяющие его отличия от всех других предметов.
2) Обнаружить (как вариант - создать) предмет, соответствующий данному определению. Либо из уже известных предметов выбрать тот, который соответствует данному определению.
Возможность успешного "открытия" или "изобретения" зависит от содержания исходного определения.
Большинство известных мне "определений" "Бога" ("Бог непознаваем", "Бог всемогущ" и пр. ) не удовлетворяют критерию внутренней непротиворечивости. Большая часть остальных ("Бог есть любовь", "Бог это природа" и пр. ) являются не определениями, а бессмысленными переименованиями других предметов.
Последовательность действий:
1) Дать внутренне непротиворечивое определение термина "Бог".
То есть, перечислить невзаимоисключающие свойства "Бога", определяющие его отличия от всех других предметов.
2) Обнаружить (как вариант - создать) предмет, соответствующий данному определению. Либо из уже известных предметов выбрать тот, который соответствует данному определению.
Возможность успешного "открытия" или "изобретения" зависит от содержания исходного определения.
Большинство известных мне "определений" "Бога" ("Бог непознаваем", "Бог всемогущ" и пр. ) не удовлетворяют критерию внутренней непротиворечивости. Большая часть остальных ("Бог есть любовь", "Бог это природа" и пр. ) являются не определениями, а бессмысленными переименованиями других предметов.
Анна Деточенко
По существу, это единственный ответ по существу :)
Советую почитать Тихоплавов "Физика веры". Не пожалеете.
а почему бы и нет?
Научным его закрыть можно окончательно! Т. н. Бог во мне и с Библией ничего общего не имеет.
кстати, да. мой парень пытался
*** ***
и как?
Бога - нет
его деяния - возможно
его деяния - возможно
как можно открыть то, чего не существует
Алена Левина
Ну что-то существует.:)))
Почитайте книгу Хоккинга "Краткая история времени".Вы поймёте, что Бога, увы, нет.
Я считаю, что нет, но один русский математик пытался это сделать, не помню как его звали....
Похожие вопросы
- Чтобы гарантированно научный путь не привёл людей к Богу, отцы науки ввели кучу абсурда в Методы науки. Так?
- Какой ученый научным путем доказал существование бога?
- Существование Бога! Научная точка зрения!
- Большинство ученых - атеисты? Как должно выглядеть научное доказательство существования Бога?
- Что вы думаете о моей научной догадке? О возможности заглянуть будущее и открыть не открытое. (см. дальше)
- Стражайше научное доказательство Бога через Смысл Бытия. Нравится? Жми нравится!
- Почему не желательно, если ценишь свою карьеру, ссылаться на Бога в научном труде? Все ученые - атеисты поневоле?
- Научный закон вне закона на всей стремительно дичающей планете Земля?
- Сообщение об открытии научного закона с доказательствами менее научно пустопорожней бессмыслицы?
- Помогите найти атеистические научные фильмы для детей, в который детям объясняется что богов нет