Растояние которое мне нужно пройти 1 км. На улице ливень. Чтобы мне меньше намокнуть мне надо его побежать или пройти?

если быстро идти то намокните чуть меньше чем бежать

Дополню замечательный ответ Метеора: оп тимальная скорость зависит от угла наклона траектории капель. Поэтому ответ неочевиден :)

Тебе нужно взять с собой зонтик...)))

Здравствуйте! Задача, поставленная Вами, не так уж проста с точки зрения физики и логики процесса. При движении человека под дождём, причём без зонта всё зависит и от скорости движения, и от дальности расстояния, которое нужно преодолеть и длительности дождя! Формализуем задачу. Если стоять на месте, то все капли, выпадающие сверху в течение дождя, будут "вашими". Так что просто стоять - нерационально. Теперь о движении. Если двигаться с максимально возможной скоростью, то при неограниченной длительности дождя и слишком большой протяжённости расстояния, которое можно преодолеть, получается, что лучше двигаться с меньшей скоростью, чем с максимальной, поскольку слишком быстро движущийся субъект будет "сгребать" лишние, не предназначенные ему капли. Так что лучше тогда соблюдать некую "среднюю" скорость. Теперь ограничим время воздействия дождя на субъект - либо расстояние ограничено, либо дождь слишком короткий. Стоять опять не годится - соберёшь всё! А вот рассмотрим ограниченное время дождя и укоротим преодолеваемое расстояние. Если расстояние ограничено но неясно, когда дождь закончится, то наверное, рациональнее двигаться побыстрее, тем самым ограничить время пребывания под дождём и получить меньше капель. Если расстояние, которое нужно преодолеть, слишком большое, но очевидно, что дождь явно кратковременный, всё таки лучше из под него "убежать", поскольку как правило, кратковременный дождь имеет значительно меньшее расстояние (площадь) по горизонтали. Все привёдённые "соображения" могут вполне быть выражены в виде формул для разных вариантов события, но сущность результатов, которые могут быть получены по этим формулам, уже выражена в виде приведённых моделей.
Так что задача, "простенькая" на вид, при её детальном рассмотрении и формализации оказалась не простой и интересной для решения. Очевидно, что лучше двигаться всё таки под дождём, находясь под зонтиком, но медленнее, чтобы не "схватывать" лишние капли сбоку.
Всего Вам доброго.

Чтобы "получить" капель хотя бы на 10% меньше, надо бежать со скоростью чемпиона мира по стометровке. По-моему америкосы ещё в начале 80-ых посчитали. Им тогда заняться-то нечем было...

доказано, что нужно идти.
в "разрушителях мифов" проводили этот эксперимент, если интересно - найди и посмотри.

нужно идти быстро но аккуратно. чтобы брызгов было меньше

Пройти! При беге можно подскользнуться и намокнуть куда существенней))