Естественные науки
кто создал бога? в смысле у создателя тоже быть создатель. тут логика теряется.
Если я тебе напишу, что из этого? У меня об этих вещах есть работы, но простым смертным это недоступно. Были у меня двое товарищей, которые начали понимать эти вещи; однако они ушли из жизни весьма странным способом, ну а третий - у него крыша съехала. Так что эти знания - запредельные.
Не ищите в религии нормальной логики, она там совершенно
необычная. И вообще, с вопросами о вере лучше обращаться
в категорию "Философия", там есть раздел "религия". А здесь
тусуются, в основном, атеисты, потому что занимаются
НАУКАМИ, а не сказками.
Ответ на добавление автора: бог в понимании учёных не
существует, так что и обсуждать-то нечего.
необычная. И вообще, с вопросами о вере лучше обращаться
в категорию "Философия", там есть раздел "религия". А здесь
тусуются, в основном, атеисты, потому что занимаются
НАУКАМИ, а не сказками.
Ответ на добавление автора: бог в понимании учёных не
существует, так что и обсуждать-то нечего.
K-I-S-@ =)
Поставим вопрос иначе: откуда у людей возникло понятие от Творце. Психология в состоянии ответить на этот вопрос? Это ж как раз в ее области.
а ничо, что тут "естественные науки"?
Бог - не объект науки.
Спросите в "Религии". Там вам ответят. По полной...
Бог - не объект науки.
Спросите в "Религии". Там вам ответят. По полной...
Наталья Редкус
а мне кажется он как раз объект науки. ученые тоже этим занимаются в своем понимании бога.
В понимании учёных - бога нет.
Вика Кривошеенко
К большому сожалению со времён 70 лет атеистического строя у большинства населения сложилось твёрдое мнение, что учёные это обязательно атеисты. Тем не менее это полный бред.
Его придумали люди. И всякие бредни про "творение" тоже - на этом круг и разрыается.
>^.^<
>^.^<
Эльмира Латыпова
Шурик, ты не прав.
не богохульствуй сын мой,
с точки зрения ученых данная проблема не рассматривается
с точки зрения ученых данная проблема не рассматривается
Наталья Редкус
это раздел - наука. богохульствуют в разделе религия. вам - туда.
Вика Кривошеенко
Еще и как рассматривается. Проблема лишь в том что точка зрения ученых атеистов как в течении 70 лет атеизма так и сейчас главенствует (переиздается в печати, преподается в школах), а теории ученых верующих можно найти разве что в библиотеках духовных семинариев.
Готовьте дуршлаг. Сейчас столько лапши навесят.
Логика - это все, на что способен человек. Бога не логикой понимать нужно, а сердцем. Кто сердце свое очистит от грязи и научиться жить для других, тот много чего поймет. А предыдущий комментарий - ни что иное, как богохульство, человек взял и плюнул в души верующих.
Он создался спонтанно из флуктуаций Вселенского Разума, вскоре после Большого взрыва.
Наталья Редкус
неубедительно
ххх: И почему атеисты считают верующих глупыми людьми?
yyy: Вера в то, что космический еврей-зомби, который был своим собственным отцом, может сделать тебя бессмертным, если ты символически съешь его мясо и телепатически скажешь ему, что принимаешь его как своего господина, чтобы он мог удалить из твоей души злую силу, которая вселилась в человечество потому, что говорящая змея уговорила женщину-ребро съесть волшебное яблоко - это как минимум чудно
yyy: Вера в то, что космический еврей-зомби, который был своим собственным отцом, может сделать тебя бессмертным, если ты символически съешь его мясо и телепатически скажешь ему, что принимаешь его как своего господина, чтобы он мог удалить из твоей души злую силу, которая вселилась в человечество потому, что говорящая змея уговорила женщину-ребро съесть волшебное яблоко - это как минимум чудно
Наталья Редкус
неубедительно
Людмила Божко
Самое интересное в том - что верующие все пытаются объяснить с позиций современных знаний , не отдавая себе отчета в этом. А что им пудряд мозги на протяжении многих столетий - в одной из телепередач на эту тему по ВВС перед одной их пасх было сказано о существовании около 85 евангилей, но элите церкви не понравилось столь большое кол-во их, и признали "законными" только 5, все остальное объявив ЕРЕСЬЮ. И запустили инквизицию для ее искореннения. Значит что-то у них не клеится.
Людмила Божко
Автор "Забавной Библии" Лео Таксиль (настоящее имя - Габриэль Антуан
Пажес, 1854-1907)-французский писатель и журналист, ярый противник
католицизма и клерикализма. С пятилетнего возраста Габриэль Пажес
воспитывался в иезуитском монастыре. "Недаром, - писал он в своей исповеди,
- я провел свои юные годы в монастырских стенах, среди духовенства, где
вполне постиг, на чем зиждется папская вера".
Усвоив все тонкости иезуитства и осознав социальный вред религиозной
идеологии, Лео Таксиль выступил с разоблачительными произведениями против
католической церкви. Его остроумно написанные статьи и книги пользовались
большой популярностью у широких масс французского народа. Католическое
духовенство встретило в штыки его сочинения и пыталось искоренить "вредные"
идеи, распространяемые отпавшим от церкви "блудным сыном".
Сейчас читаю это.
Пажес, 1854-1907)-французский писатель и журналист, ярый противник
католицизма и клерикализма. С пятилетнего возраста Габриэль Пажес
воспитывался в иезуитском монастыре. "Недаром, - писал он в своей исповеди,
- я провел свои юные годы в монастырских стенах, среди духовенства, где
вполне постиг, на чем зиждется папская вера".
Усвоив все тонкости иезуитства и осознав социальный вред религиозной
идеологии, Лео Таксиль выступил с разоблачительными произведениями против
католической церкви. Его остроумно написанные статьи и книги пользовались
большой популярностью у широких масс французского народа. Католическое
духовенство встретило в штыки его сочинения и пыталось искоренить "вредные"
идеи, распространяемые отпавшим от церкви "блудным сыном".
Сейчас читаю это.
Людмила Божко
Христианство, как известно, на протяжении всей истории умело
приспосабливалось к тем условиям, в которых ему довелось существовать.
Католическая церковь была опорой феодального строя, она, по словам Энгельса,
"окружила феодальный строй ореолом божественной благодати". Когда на смену
феодализму пришел капитализм, церковь стала защищать его устои. Уже в период
революции 1848 года папство выступило в качестве верного союзника буржуазии,
утверждавшей свою диктатуру в Европе, В то же время оно объявило войну всему
тому, что могло подорвать незыблемость буржуазного строя. "Перечень
главнейших заблуждений нашего времени" ("Силлабус"), опубликованный папой
Пием девятом в 1864 году, предавал анафеме социализм и коммунизм, отвергал
свободу науки и философии, общественный прогресс...
Лео Таксиль. "Забавная библия".
приспосабливалось к тем условиям, в которых ему довелось существовать.
Католическая церковь была опорой феодального строя, она, по словам Энгельса,
"окружила феодальный строй ореолом божественной благодати". Когда на смену
феодализму пришел капитализм, церковь стала защищать его устои. Уже в период
революции 1848 года папство выступило в качестве верного союзника буржуазии,
утверждавшей свою диктатуру в Европе, В то же время оно объявило войну всему
тому, что могло подорвать незыблемость буржуазного строя. "Перечень
главнейших заблуждений нашего времени" ("Силлабус"), опубликованный папой
Пием девятом в 1864 году, предавал анафеме социализм и коммунизм, отвергал
свободу науки и философии, общественный прогресс...
Лео Таксиль. "Забавная библия".
это циклически замкнутый круг
извечный спор яйца и курицы ))
А почему бы вам не спросить где конец у вселенной? Есть вещи которые нам не дано понять, а необходимо принять на веру - Бог вечен. Он не имеет каких либо ограничений ни в плане размеров, времени или каких либо других единиц измерения которыми мы привыкли измерять окружающие нас предметы. Очень жаль, что мы не способны видить дальше своего носа и считаем, что в мире существует лишь то, что можно пощупать или попробовать на зуб.
Наталья Редкус
давайте конкретно. кто его создал? даже предположений нет адекватных.
Вадим Лебедев
"Есть вещи которые нам не дано понять, а необходимо принять на веру" -
скорее бегите из раздела "Наука".
скорее бегите из раздела "Наука".
Зульфия Галимарданова
Есть вещи, которые нужно признавать.
Например, логические ошибки.
Вселенная сама по себе бесконечна и ей не нужен для существования какой-то лишний бесконечный создатель.
Например, логические ошибки.
Вселенная сама по себе бесконечна и ей не нужен для существования какой-то лишний бесконечный создатель.
Похожие вопросы
- Кто создал школу? Человек. Кто создал человека? Бог. Кто создал Бога?...
- Как учёный отвечает на вопрос "Кто создал Бога?"
- Стражайше научное доказательство Бога через Смысл Бытия. Нравится? Жми нравится!
- как появился мир? если бог создал, то кто создал бога? он же не мог сам себя создать
- Краткая история Вселенной. Если предположить что всё создал Бог - то логично спросить КТО создал Бога? И так без конца.
- Как создать бога в домашних условиях?
- Если всё создал Бог, то кто создал Бога?
- Атеисты могут ответить кто создал законы природы? Кто создал законы физики, химии, математику и т. д.? Их создал Бог.
- Я уверена, что мир создан Богом, а вы думаете, что большим взрывом? Разве взрыв может что-то создать?
- Верен ли Богу Правды мой вывод пятого постулата Евклида из законов логики Аристотеля?