Естественные науки
когда цвет ткани можно определить правильно:при освещении лампой дневного света или лампой накаливания ???
вопрос физического характера
В свете ламп накаливания почти отсутствуют синяя и фиолетовая части спектра, поэтому красные, оранжевые, желтые и зеленые цвета воспринимаются лишь с незначительными отклонениями по сравнению с этими же цветами при дневном свете, в то время как синие и фиолетовые поверхности значительно темнеют и краснеют.
Свет люминесцентных белых ламп дневного света по своему спектральному составу близок к естественному дневному свету небосвода. При освещении этими лампами восприятие цвета будет относительно правильным, совпадающим с восприятием при дневном освещении.
Свет люминесцентных белых ламп дневного света по своему спектральному составу близок к естественному дневному свету небосвода. При освещении этими лампами восприятие цвета будет относительно правильным, совпадающим с восприятием при дневном освещении.
А вот не факт.. .
Лампа накаливания - это термодинамически равновесный источник света, поэтому у неё сплошной спектр излучения. Такой же, как у Солнца (естественного освещения) . Лампа дневного света издучает ЛИНЕЙЧАТЫЙ (или почти линейчатый) спектр, в котором есть свет только некоторых длин волн. Что он нам кажется белым - это чисто свойство человеского зрения, а не свойство самого света. И теоретически нетрудно себе представит краситель, у которого на данной длине волны отражения нет, а на соседних - есть. Поэтому на солнечном свете и при освещении люминесцентной лампой такой краситль будет выглядеть по-разному, причём ближе к естественному освещению результат будет именно у лампы накаливания, потому что у неё такая же природа спектра.
Отсюда мораль: нужна конкретика. Что такое "правильно" и что такое "неправильно"...
Лампа накаливания - это термодинамически равновесный источник света, поэтому у неё сплошной спектр излучения. Такой же, как у Солнца (естественного освещения) . Лампа дневного света издучает ЛИНЕЙЧАТЫЙ (или почти линейчатый) спектр, в котором есть свет только некоторых длин волн. Что он нам кажется белым - это чисто свойство человеского зрения, а не свойство самого света. И теоретически нетрудно себе представит краситель, у которого на данной длине волны отражения нет, а на соседних - есть. Поэтому на солнечном свете и при освещении люминесцентной лампой такой краситль будет выглядеть по-разному, причём ближе к естественному освещению результат будет именно у лампы накаливания, потому что у неё такая же природа спектра.
Отсюда мораль: нужна конкретика. Что такое "правильно" и что такое "неправильно"...
зажги костёр дома и кинь шмотки в костёр и не парься
Похожие вопросы
- Реально ли преимущество светодиодных ламп над энергосберегающими или лампами накаливания?
- Мне нравится свет ламп накаливания, чем всех других. А лампы дневного света даже раздражают. А Ваше отношение ?
- если луч света лупы будет идти от лампы накаливания, ТО сможет этот луч прожечь бумагу??))
- КПД ламп накаливания.
- Какая БУДЕТ мощность у лампы накаливания?
- Почему электрическая лампа накаливания иногда (примерно в 40% случаев) перегорает сразу в двух местах?
- Вот схема. Сетевое напряжение 230 Вольт. И две лампы накаливания 75 ватт последовательно включены. Что покажут приборы?
- "Ультрафиолетовые лампы" (лампы чёрного света)
- почему предметы при освещение их белым светом оказываются окрашенными в цвета?
- Свет от нити накаливания лампочки исходит от электронов или атомов вольфрама?