Тепловой и термоядерный взрыв, отличия?

Разные, конечно.

Если газ нагревается в замкнутом пространстве, его давление растёт. При каком-то давлении разорвёт любую ёмкость. Это и подразумевают под тепловым взрывом. Просто в данном случае его нагревает медленно распадающееся ядерное топливо.
Ещё взрывы химические (т. е. взрывчатки и т. п. ) тоже иногда называют тепловыми.

А вот термоядерный взрыв - это нечто иное. (Под термоядерным обычно имеют ввиду взрыв с участием реакции ядерного синтеза, а на АЭС идёт только распад тяжёлых элементов) . Нестабильное ядро распадается в некоторый случайный момент времени. Большое количество ядер характеризуется периодом полураспада - за который распадается примерно половина ядер. Но каждый акт распада случаен, спонтанен. Однако распады могут происходить и под действием (при попадании в ядро) , например, нейтронов. Это вызывает куда более быстрый и распад. Так вот при распаде урана среди продуктов есть нейтроны. И суть атомной бомбы в том, что при достаточной плотности вещества выделяемые нейтроны вызывают больше распадов, чем то количество распадов, которое эти нейтроны породило. Т. о. происходит цепная реакция и сразу распадаются почти все ядра. Высвобождается вся энергия сразу, что и приводит к мощному взрыву. Однако чтобы достичь такой плотности ядерного топлива, его надо специально сжать и не хило - обычным химическим взрывом.

На АЭС скорость реакции регулируется замедлителями и поглотителями нейтронов, которые не позволяют образоваться вот такой неуправляемой реакции. При аварийной ситуации они должны оказаться полностью задвинуты. Так что топливо распадается, греется, но естественным путём, не доходя до цепной реакции. Более того, нечему его сжимать до критической массы. Посему для возникновения ядерного взрыва там должно произойти что-то совершенно радикальное. Всё равно что захлебнуться в пустыне.

А поскольку топливо всё же греется, давление там растёт, если его не стравливать и не охлаждать.

Кстати, что хуже в данной ситуации - это ещё вопрос. Тепловой взрыв водяного контура - это мелочь по сравнению с тепловым взрывом самой активной зоны реактора. Ведь при этом на большой площади раскидает кучу медленно распадающегося ядерного топлива, которое будет загрязнять местность многие десятилетия, если не больше. А если бы просто бабахнул ядерный взрыв - был бы большой бум, но с достаточно быстро распадающимися радиоактивными продуктами.

Стоит ещё заметить, что изложенные принципы и контролируемого распада на АЭС и цепной реакции при взрыве лишь качественные. А в непосредственных решениях этих задач много сложных нюансов.

>^.^<

Разное. Термоядерный взрыв может произойти только если ты притащишь туда водородную бомбу. А тепловой - если ты плеснешь в бочку бензина и поднесешь спичку. Вот японцы сейчас на АЭС у себя устраивают, только бензин у них кончился, поэтому пользуются гремучим газом ;)
А в атомной бомбе происходит не термоядерный и не тепловой, а просто ядерный взрыв. В принципе такой можно устроить и на АЭС, если очень постараться, только слабый. Наши в Чернобыле очень старались и почти устроили, но все-таки реактор еще до этого разнесло взрывом гремучего газа.. . Зато уж этот взрыв у них вышел превосходно, японцам до этого далеко. Но они, похоже, тоже стараются :(

Ядерное топливо никогда не сможет взорваться в АЭС, для этого нужны особые условия...

"Если газ нагревается в замкнутом пространстве, его давление растёт. При каком-то давлении разорвёт любую ёмкость." это про литий полимерные аккумуляторы, при нагреве, корпус аккума вздувается, и происходит бум