если она насквозь коррумпирована и не дает никаких результатов?
Ведь мы уже больше 20 лет пользуемся "дарами" (в обмен на нефть и газ) европейской, японской и американской наук. А наши ученые давно уже не занимаются наукой, а только "втирают правительству очки" и делят между собой бюджетные деньги. Какая от них польза? Может нам эффективнее будет напрямую финансировать западную науку?
Естественные науки
Стоит ли финансировать НАШУ науку ...
Во-первых, научные исследования в современной России представляют собой пёструю картину: в одних центрах делают дело, причём на мировом уровне, в других - изображают видимость работы, всё очень неоднородно. Во-вторых, обвинять в коррупции всех, кто связан с научными исследованиями, нелепо: среди них много порядочных людей, работающих за гроши. Бюджетные деньги распиливает околонаучная верхушка: директора, академики, чиновники ...зачем всех мешать в одну кучу? В-третьих, сырьевая экономика нашей страны - это не вина российских учёных, а политика правящего режима, направленная на быстрое обогащение кланов, стоящих у власти. Ну, а что касается финансирования российской науки, то если его хотя бы не сокращать, уже будет большое дело.
Ez Game
Общая закономерность всегда несправедлива к частностям. Конечно, не везде так, но в общем и целом ситуация в нашей науке плачевная. Я сужу по двум институтам: в одном я когда-то учился, а в другом - работал. Конечно, коррупция и делячество касается верхушки! Рядовые работники пашут за копейки на одном энтузиазме, как в старые советские времена...
БА-АА! Кто заголосил? Тебя то они чем достали? От тебя нигде ведь толку нет! Ну я то ещё могу их за врагов считать, а они ведь плоть от плоти ты! Да и зачем финансировать таких же идиотов за границей? Или ты думаешь, что за тебя кто-то другой сделает, мол платишь ты, а он делает? А ему это надо, если ты всё равно ни в чём не разбираешься. Читай Ходжу Насредина, как он взялся обучить осла говорить за 10 лет!
Ez Game
И тебя, Андрей, я имел ввиду, говоря о бесполезности науки. Ты типичный лжеученый, подмазывающийся к науке и к великим именам: Максвелла, Эйнштейна, Планка и др.
Спасибо про Насредина напомнил! Тебя он, наверное, уже научил говорить! То-то ты, как попугай или осел повторяешь одни и те же фразы: "закон сохранения количества", "корпускулярно-волновой дуализм", "связь гравитационной и электромагнитной энергии"...
Спасибо про Насредина напомнил! Тебя он, наверное, уже научил говорить! То-то ты, как попугай или осел повторяешь одни и те же фразы: "закон сохранения количества", "корпускулярно-волновой дуализм", "связь гравитационной и электромагнитной энергии"...
да ну. вот хотя бы как на счёт перечня сборников статей уральского института теплофизики РАН? аналогично на счёт их фундаментальных и прикладных исследований?
конечно выпускнику ПТУ трудно это понять. Ну что же. не каждому дано.
конечно выпускнику ПТУ трудно это понять. Ну что же. не каждому дано.
Ez Game
Перечень статей уральского института не впечатлил! Не знаю почему, но "Уральские пельмени" интереснее смотрятся" Почему я в свое время не пошел в ПТУ? Сейчас бы знал, почему....
да и так уж её и финансируем - нефтью и газом, а западу от нас ничего больше и не надо. а наших учёных в шаражки надо посадить, тогда может чего-нибудь придумають
Похожие вопросы
- Как вы относитесь сегодня к нашей науке? Когда были её лучшие времена, или они пришли сейчас?
- Почему наша наука все больше и больше уподобляется религии?
- Как поднять нашу науку? Африканцы уже мертвых воскрешают.
- Почему наука осталась только энтузиастам и правительстве просто "не выгодно" финансировать науку?
- Стоит ли жертвовать жизнью ради науки, если она на 99% состоит из лжи?
- Какая еще есть разница между этими науками ?:
- Зачем мне пытаются представить "нормальную науку" и "официальную" ? Разве наука не одна ?
- Что после смерти будет-наука не знает, так стоит ли радоваться тому, что есть, или есть смысл стать верующим? Научный подход
- Что бы Вы еще добавили в этот перечень отличия "официальной науки" от нормальной науки ?
- Объективна ли наука вообще, как явление? Правомерны ли некоторые научные подходы?