Почему официальная наука считает, что хиромантия - это лженаука? Ведь у каждого человека индивидуальные линии на руках.

Хиромантию считают лженаукой по одной простой причине - она не удовлетворяет двум основным требованиям, которые предъявляются к науке, а именно - логическая доказуемость и/или эксперементальная проверяемость. По этой же кстати причине лженаукой является педагогика.

Да. И папиллярный узор ("отпечатки пальцев") - тоже разный. И это НОРМАЛЬНО, и официальной наукой индивидуальность рисунка ладоней или узора на пальцах не отрицается.
А ещё форма ушной раковины, рисунок радужной оболочки и куча всяких других биометрических характеристик.
Но хиромантия ж совсем про другое говорит. Она отверждает, что этот рисунок ПРЕДСКАЗЫВАЕТ СУДЬБУ. А вот это уже есть полный бред. Потому что - а почему это рисунок линий на ладонях - предсказывает, а рисунок линий на пальцах, или форма уха, или рисунок радужки - нет? А главное - КАК это предсказывает? Какова ПРИРОДА связи рисунка и судьбы?
Так что ни наууного обоснования, ни - самое главное - сколько-нибудь статистически значимых доказательств такой связи хиромантия не представляет. Вот поэтому её и считают ЛЖЕ-наукой.

Однако хиромантия по этим линиям предсказывает будущее.. . Гадание по кофейной гуще тоже в широком смысле слова наука. Только не естественная...

Что-то я смысла не усматриваю.. .вот если бы у всех линии были одинаковые - тогда вопрос о "роботах" можно было поднимать.. .:)

А так - конечно - хиромантия - точная наука :)))

Если можно провести ряд эксперементов и получить в конце предсказываемый изначально результат-наука.
А хиромантия так, побаловать свой чсв

Линии-то индивудуальные, но наука утверждает, что по этим линиям судьбу рассказать. Мне вот однажды сказали, что я уже давно должна была умереть.

Потому что наука знает, что людям надо найти смысл хоть в чем-то, когда на самом деле его нет. И они могут поверить во все, лишь бы был смысл (хоть и фальшивый).