"Уж от Левина такого не ожидал. " - я тоже так сначала подумал, а потом вспомнил, что в реальной Земле плотность значительно (в четыре-пять раз) увеличивается по мере продвижения от коры к центру Земли, так что при опускании вглубь снижение гравитации за счет исключения притяжения верхнего сферического слоя вполне может до какой-то глубины компенсироваться и перекомпенсироваться увеличением за счет приближения к более плотным ядру и астеносфере. Так что на второй взгляд Левин вполне может оказаться и прав, это надо уже считать.. .
Вот у Валерия Петрова притягивающая масса при углублении в Землю остается константой, тут уже попахивает черной дырой в центре Земли ;)
Естественные науки
На какой высоте от поверхности земли ускорение g будет равно 10 метров секунды в квадрате!?
на отрицательной!
спустись километров на 500 вглубь, там ускорение будет даже больше 10.
хотя, может уже на дне Марианской впадины доберется до 10.
спустись километров на 500 вглубь, там ускорение будет даже больше 10.
хотя, может уже на дне Марианской впадины доберется до 10.
Уж от Левина такого не ожидал.. .
Ускорение на поверхности земли равно 9,81, и это МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНОЕ. Что выше, что ниже (под землю) оно будет только уменьшаться. Вниз - линейно с глубиной, вверх - обратно пропорционально квадрату расстояния до центра Земли.
так что 10 м/с² оно не может быть равно НИГДЕ.
Ускорение на поверхности земли равно 9,81, и это МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНОЕ. Что выше, что ниже (под землю) оно будет только уменьшаться. Вниз - линейно с глубиной, вверх - обратно пропорционально квадрату расстояния до центра Земли.
так что 10 м/с² оно не может быть равно НИГДЕ.
2Krab Bark
Я тут прикинул.
Если плотность возрастает к центру линейно, то ускорение свободного падения на расстоянии h от центра будет (g/R^2) * (Rh - h^2/6), то есть все равно меньше, чем на поверхности.
Я тут прикинул.
Если плотность возрастает к центру линейно, то ускорение свободного падения на расстоянии h от центра будет (g/R^2) * (Rh - h^2/6), то есть все равно меньше, чем на поверхности.
Ну, да, а при R=0, g=бесконечности? Т. е. в центре земли у нас живет маленькая черная дыра :) Бред! Конечно же прав Леонид.
Ускорение вычисляется как
G*M / R^2
Где G - грав. постоянная, а M - масса Земли
Приравнивая это к 10 получаем высоту примерно 6314 км. от центра Земли, а радиус Земли примерно 6371 км, значит на глубине 57 км
G*M / R^2
Где G - грав. постоянная, а M - масса Земли
Приравнивая это к 10 получаем высоту примерно 6314 км. от центра Земли, а радиус Земли примерно 6371 км, значит на глубине 57 км
Земное ускорение на ЛЮБОЙ высоте будет 9,8 м за секунду в квадрате. Если ты выйдешь за пределы воздушной оболочки, оно начнет снижаться.
Похожие вопросы
- на какой высоте над поверхностью земли ускорение свободного падения уменьшается на 20%? ПОМОГИТЕ РЕШИТЬ ЗАДАЧУ!
- Зависит ли g (ускорение свободного падения) от высоты над поверхностью земли?если зависит то как?
- Высота над поверхностью Земли
- Почему глупые могут утверждать, что в центре Земли ускорение свободного падения равно нулю ?
- поверхность Земли за лето прогревается на два метра и за зиму остывает на столько же. Как остывает ядро Земли?
- Если "подорвать" на поверхности Земли (теоретически) ядерный заряд, в 10 кт, это может изменить орбиту движения Земли & ?
- Задачка: дана планета, имеющая массу m1 и радиус r. На её поверхности ускорение свободного падения равно g. Также есть
- чему равно суммарное ускорение действующее на поверхности Земли вместе другими силами?
- как изменяется ускорение свободного падения 'g' от поверхности Земли к её центру?
- Если ускорение свободного падения зависит от высоты над поверхностью планеты, то определение силы тяжести неточное ?