Что значит красивая?
De gustibus non est disputandum
Что по русски знначит - кому-то нравится попова дочка, кому-то попадья, а есть такие, кому и поп!
Естественные науки
можно ли доказать математически, что девушка красивая? а если нет, то это лже наука?
Леночка Бобровская
А Вам? Попадья или дочка? Или все-таки поп был бы предпочтительнее?
Женскую природную красоту с математикой не совместить! Это ясно нормальным людям без всяких доказательств!
Красота понятие неточное и субъективное поэтому что красиво для тебя может показаться уродливым мне. Математика точная наука поэтому невозможно.
красоту можно объяснить биологически. Рекомендую "Лезвие бритвы" Ивана Ефремова
P.S. Ответ с вышестоящим автором написан одновременно ))
P.S. Ответ с вышестоящим автором написан одновременно ))
Раздел данной науки - математическая статистика.
Учите мат. часть.
Учите мат. часть.
Я всегда считал что математику нельзя считать наукой как таково. Это больше инструмент, набор функции, операторов, правил
Математика лишь позволяет посчитать, она не дает ответов, математика не должна ничего доказывать.
Например физики доказывают какое то явление с помощью математики, но сами эти формулы не имели бы смысла без отрасли в которой они применяются
Думаю и любовь можно доказать, просто надо знать что исследовать. Математика - совершенный инструмент. Мы уже научились считать и измерять то, что человек и увидеть никогда не смог бы своими глазами (атомы) . А любовь по сравнению с этим лажа
Математика лишь позволяет посчитать, она не дает ответов, математика не должна ничего доказывать.
Например физики доказывают какое то явление с помощью математики, но сами эти формулы не имели бы смысла без отрасли в которой они применяются
Думаю и любовь можно доказать, просто надо знать что исследовать. Математика - совершенный инструмент. Мы уже научились считать и измерять то, что человек и увидеть никогда не смог бы своими глазами (атомы) . А любовь по сравнению с этим лажа
Почему мы, мужчины, называем женский пол прекрасным? Почему из всех творений природы мы признаём самым идеальным, совершенным женское тело? Можно ли объяснить такое мощное воздействие женской красоты на мужчину с научной точки зрения? По крайней мере, можно попробовать.
Но не будем трогать здесь дедушку Фрейда, который всё сводил к половому рефлексу. В чём-то он, конечно, прав. Но лишь наполовину. Всё-таки не хочется верить, что, когда я созерцаю Венеру Милосскую или провожаю глазами какую-нибудь красавицу на улице, задерживать взгляд меня заставляет половой рефлекс. Ведь возбуждение и эстетическое наслаждение не одно и то же.
Давайте пристально, чисто логически, по-научному (хотя это и трудно) посмотрим на предмет нашего обожания: длинные, стройные ноги, плавные и изящные линии тела, выделяющийся из-под одежды бюст, большие глаза с длинными ресницами, густые, слегка вьющиеся волосы – всё создано для того, чтобы сразить сильный пол наповал.
Древняя истина, что мужчина любит глазами, всегда была аксиомой, не требующей доказательств. Но доказательства можно предоставить.
Персонаж романа «Лезвие бритвы» Ивана Ефремова, врач Гирин в своем длинном монологе-лекции выдвигает интересные предположения и утверждает, что красота - это наивысшая степень целесообразности, степень гармонического соответствия и сочетания противоречивых элементов во всяком устройстве, во всякой вещи, всяком организме.. . Приведу несколько отрывков из этого монолога (выдержки взяты в кавычки) .
"У высших позвоночных – млекопитающих, к которым принадлежит и человек, главным чувством стало обоняние – это ведущее чувство у зверей. Запах – вот главное средство привлечения и очарования разных полов у животных. Человек, с его более слабым обонянием, возместил недостаток этого чувства предметным, бинокулярным зрением, остро воспринимающим глубину и форму. Высокая психическая мощь мозга человека ещё более обострила предметность зрения. Чувство формы стало у нас очень важным ощущением, и это немедленно использовала природа для великой задачи продолжения рода. Остро чувствуя форму, кроме цветов, звуков и запахов, мы получили всю гамму ощущений, из которых складывается восприятие красоты".
На что прежде всего обращает внимание мужчина, когда смотрит на женщину? Лицо – грудь – бёдра – ноги. То есть оценивает её сверху вниз, в отличие от женщины, которая оценивает мужчину снизу вверх.
Но оставим лицо в покое. Черты лица индивидуальны. Во-первых, здесь нет никаких шаблонов. Во-вторых, привлекательность или непривлекательность этих черт – дело индивидуального вкуса мужчины. В-третьих, иногда красивое личико – не самый важный фактор оценки.
Грудь и бёдра – вот два основных фактора. Именно так инстинктивно мужчина отбирает пышущую здоровьем самку, которая будет кормящей матерью для будущего потомства, и которая не будет испытывать недостатка в молоке, даже если родит тройню. А крутые бёдра, вернее, широкий таз – признак того, что роды будут проходить без проблем, даже если это будет случаться каждый год на протяжении двадцати лет. Наоборот, маленькая грудь и узкий таз уменьшают шансы на здоровое потомство.
"Тонкая, гибкая талия, которая также привлекательна в женщине, есть анатомическая компенсация широких бёдер для подвижности и гибкости всего тела". В средние века, когда в моде были корсеты, которые служили как раз для того, чтобы добиться эффекта тончайшей осиной талии, девушкам подламывали два нижних ребра. Вот когда, действительно, красота требовала жертв! Даже в наше время особо помешанные на идеале красоты женщины делают это при помощи всемогущих хирургов.
Но не будем трогать здесь дедушку Фрейда, который всё сводил к половому рефлексу. В чём-то он, конечно, прав. Но лишь наполовину. Всё-таки не хочется верить, что, когда я созерцаю Венеру Милосскую или провожаю глазами какую-нибудь красавицу на улице, задерживать взгляд меня заставляет половой рефлекс. Ведь возбуждение и эстетическое наслаждение не одно и то же.
Давайте пристально, чисто логически, по-научному (хотя это и трудно) посмотрим на предмет нашего обожания: длинные, стройные ноги, плавные и изящные линии тела, выделяющийся из-под одежды бюст, большие глаза с длинными ресницами, густые, слегка вьющиеся волосы – всё создано для того, чтобы сразить сильный пол наповал.
Древняя истина, что мужчина любит глазами, всегда была аксиомой, не требующей доказательств. Но доказательства можно предоставить.
Персонаж романа «Лезвие бритвы» Ивана Ефремова, врач Гирин в своем длинном монологе-лекции выдвигает интересные предположения и утверждает, что красота - это наивысшая степень целесообразности, степень гармонического соответствия и сочетания противоречивых элементов во всяком устройстве, во всякой вещи, всяком организме.. . Приведу несколько отрывков из этого монолога (выдержки взяты в кавычки) .
"У высших позвоночных – млекопитающих, к которым принадлежит и человек, главным чувством стало обоняние – это ведущее чувство у зверей. Запах – вот главное средство привлечения и очарования разных полов у животных. Человек, с его более слабым обонянием, возместил недостаток этого чувства предметным, бинокулярным зрением, остро воспринимающим глубину и форму. Высокая психическая мощь мозга человека ещё более обострила предметность зрения. Чувство формы стало у нас очень важным ощущением, и это немедленно использовала природа для великой задачи продолжения рода. Остро чувствуя форму, кроме цветов, звуков и запахов, мы получили всю гамму ощущений, из которых складывается восприятие красоты".
На что прежде всего обращает внимание мужчина, когда смотрит на женщину? Лицо – грудь – бёдра – ноги. То есть оценивает её сверху вниз, в отличие от женщины, которая оценивает мужчину снизу вверх.
Но оставим лицо в покое. Черты лица индивидуальны. Во-первых, здесь нет никаких шаблонов. Во-вторых, привлекательность или непривлекательность этих черт – дело индивидуального вкуса мужчины. В-третьих, иногда красивое личико – не самый важный фактор оценки.
Грудь и бёдра – вот два основных фактора. Именно так инстинктивно мужчина отбирает пышущую здоровьем самку, которая будет кормящей матерью для будущего потомства, и которая не будет испытывать недостатка в молоке, даже если родит тройню. А крутые бёдра, вернее, широкий таз – признак того, что роды будут проходить без проблем, даже если это будет случаться каждый год на протяжении двадцати лет. Наоборот, маленькая грудь и узкий таз уменьшают шансы на здоровое потомство.
"Тонкая, гибкая талия, которая также привлекательна в женщине, есть анатомическая компенсация широких бёдер для подвижности и гибкости всего тела". В средние века, когда в моде были корсеты, которые служили как раз для того, чтобы добиться эффекта тончайшей осиной талии, девушкам подламывали два нижних ребра. Вот когда, действительно, красота требовала жертв! Даже в наше время особо помешанные на идеале красоты женщины делают это при помощи всемогущих хирургов.
Математика - точная наука, а человеческая физиология, физиогномика - нет.
Значит, математику никаким боком не присобачить к человеческой внешности. Разве что - вес, рост, длины конечностей замерить.
Значит, математику никаким боком не присобачить к человеческой внешности. Разве что - вес, рост, длины конечностей замерить.
Похожие вопросы
- как доказать математически, что 1+1=2?
- Наука не может доказать ни наличие Бога, ни его отсутствие. А что из фундаментального наука вообще может доказать?
- Математика лже наука подогнанная человеком под себя оправдание цели ради цели ?
- Легко ли доказать что земля круглая (эллипсической формы) с помощью физики и прочих наук? Если брать только самые их азы
- Из-за чего у девушек красивая попа, а у мужчин нет? С биологической точки зрения.
- Чисто математически можно доказать, что производная площади окружности равна длине окружности, но
- Если наука доказала, что мы от обезьян, а обезьяны от мышей, а мыши от рыб, то люди от рыб. А раз от рыб, то
- Можно ли математически доказать отсутствие или присутствие Бога?
- Вы можете математически доказать существование Бога?
- А з-н сохранения импульса основан лишь на вере и математически его не доказать? Вот з-на сохранения масс -нет