Естественные науки

Можно ли математически доказать отсутствие или присутствие Бога?

Александр Алексенко
Александр Алексенко
1 176
Попробуйте для начала математически доказать отсутствие или присутствие стула,
на котором сидите...
Ольга Депова
Ольга Депова
87 201
Лучший ответ
математически?? ?
Дорогой, вы в школе хоть раз на уроках алгебры или геометрии были?

Как математика связана с миром? Какие аксиомы примите - такие теоремы получите. От ваших теорем реальному миру не тепло не холодно.

При Евклиде реальное пространство было таким же, как и после Лобачевского.

В математическом утверждении просто не может появиться объект, который не был задан определением. Откуда там появится бог?

Если вы про новости - так почитайте внимательнее. Там вообще ни про каких ученых ни слова. Какому-то богослову богословское общество дало премию. Все.
Наука - не при чем.
Ландыш Асадуллина
Ландыш Асадуллина
80 369
Ссылка . Тут А. Вассерман как раз пытается математически, на основе теоремы Гёделя о неполноте, доказать отсутствие бога.
Sahzodjon Navrozov
Sahzodjon Navrozov
80 546
Доказывать отсутствие чего-либо не требуется.
А вот если некая гипотеза основана на произвольном допущении, это допущение надо доказывать.
Wepa İstanbul
Wepa İstanbul
72 241
Как можно "математически доказать" СКАЗКУ? Никак.
ОК
Олег Кондратьев
96 608
Навено можно, Лейбниц пытался доказать...
ТЗ
Татьяна Зубенко
86 025
в этом вся фишка. ни то ни другое не может, и не сможет доказать не математика, не физика, не теология. это вопрос веры, а не совершенства начных методов и объема наших знаний.
Ирина Дубровная
Ирина Дубровная
70 161
В бога надо верить, а не искать доказательств. Если получите доказательство - это будет уже знание, а знание - это неверие. Обратитесь к Библии: слепая вера ценна, знание не имеет никакой ценности.
Марипова Сабира
Марипова Сабира
41 616
Математически доказать наличие или присутствие чего-то нельзя. Не каждая математическая конструкция имеет соответствие в реальном мире.
А вообще насчет Бога - сначала неплохо бы объяснить, что под этим понимается. А то напоминает спор Остапа Бендера с ксендзами.
Айгуль Мусабаланова
Айгуль Мусабаланова
32 266
Конечно!
Обозначим Бога за Х.
Теперь попробуем составить уравнение из всех известных и неизвестных элементов задачи.
Из неизвестных элементов у нас есть только Бог, обозначенный как Х.
Что еще мы знаем о Боге достоверно? НИЧЕГО!
Значит, известных элементов у нас - 0.
Отсюда наше уравнение будет иметь вид:
Х = 0
Вывод: Бога нет!
Дмитрий ...
Дмитрий ...
14 808
Вера-поятие духовное, а Бог-он один, но укаждого свой-он ведь в душе и КАЖДЫЙ верит в всоего бога -вопрос только в терминологии -для кого то это любовь, для кого-то ненавись,
для кого то власть, деньги, -какая уж тут математика -жизнь
Tugekc -†-Монах-†
Tugekc -†-Монах-†
6 128
Олег Кондратьев Здравствуйте!
Верят только те кто верит, но далеко не ВСЕи не КАЖДЫЙ! ! Зачем Вы это так про "всех"??? Приписываеие всем ваши свойства? По Закону "отражени" в психологии??
Есть те, кто ни во что не "верят" (кстати, их большинство, в "верующих" всех кофессий - 17% населения РФ) а пользуются только РАЗУМОМ (Хомо, так сказать "сапиенс" - Разумные). см:
http://otvet.mail.ru/question/28144799/
http://otvet.mail.ru/question/16112071/
http://otvet.mail.ru/question/17133317/
http://otvet.mail.ru/question/15461986/
Просто сейчас "мода" на веру и религию, навязываемые по КОМАНДЕ сверху.
А Любить, Уважать людей и Делать добро лучше РАЗУМОМ, сознательно (я так и делаю, как атеист) чем по "божьему велению", религия же наоборот - разобщает и озлобляет людей и приводит к войнам и терроризму в борьбе за "своих" богов против "чужих".
Всего Вам доброго ПО РАЗУМУ.
Математически можно доказать несостоятельность теорий или моделей устройства Мира. Пока они все несостоятельны (не полны)!
Игорь Павликов
Игорь Павликов
1 173
Ландыш Асадуллина уточню: не "пока", а гарантированно - всегда.
Теорему Геделя никто не отменял, так что любая реальная мат.теория будет неполной...
По-моему, вы вообще заматематились !!!Вам надо бы во времена Пифагора было рождаться (но даже он такой фигнёй не страдал !..) Знаете про большие и малые величины... Представьте себя глазами козявки какой-нибудь.. . и что Она там для себя про Вас решает и думает.. . -насколько это драгоценно и истинно.. .
Люди даже не знают, что находится внутри ядра нашей планеты на глубине более нескольких сот метров... НЕТ ВООБЩЕ НИКАКИХ ДАННЫХ = тайна сия велика есть!! ! И мы понятия не имеем, что и где там в космосе... Так что Богу- Богово, кесарю- кесарево, а слесарю - слесарево...
М@ришк@ Гольцер
М@ришк@ Гольцер
1 019
Ландыш Асадуллина Глупость сказал.
Из того, что человечество что-о не знает никак не следует, что надо сочинить сказку и поверить в нее.

Кстати, 4 км - довольно обычная глубина даже для промышленного бурения. И нет так уж мало известно. Даже скорость движения потоков в мантии меряется, и скорость движения ядра в теле Земли.

Так что не переноси свое невежество на все человечество.
Анна Лавренц Ну, насчёт нескольких сот метров - вы загнули, так же как насчёт "ядра планеты на глубине нескольких сот метров".
Уверенна, что нет...
Architect Designer
Architect Designer
1 013
Вполне. Если у человека математический склад ума, то ему эту способность дал БОГ, значит он присутствует, а если ума нет, то человек живет без Бога, значит он отсутствует. С другим складом ума доказательств не требуется.
Светлана Горолёва
Светлана Горолёва
979
Марипова Сабира Тут нужно выбрать: либо доказательство и знание, либо Вера. Но учтите, что знание - это неверие.
Wepa İstanbul Вообще-то наоборот.
Если у человека ум есть - то он сам поймёт, что "бога" нет.
Если ума нет - человек заменяет его слепой верой. И при этом почему-то задирает нос, считая себя лучше тех, кто в слепой вере не нуждается...
Есть такое обоснование.
Больше 2000 лет люди молятся Иисусу Христу. Это и есть доказательство что Бог есть. Все другие человеческие привычки и области деятельности поменялись за это время много раз, кроме этой.
Этот аргумент недавно я услышал от Патриарха Кирилла, он мне понравился простотой и очевидностью.
Ильдар Ирубаев
Ильдар Ирубаев
656
Ландыш Асадуллина а что здесь математического вы нашли?
Я не знаю в математике ни одного понятия из вашего "доказательства". Ни бога, ни "молятся".

А прежде чем восхищаться Кириллом, подумайте, он мужик умный - но в данном случае сказал глупость.

Вот индусы молятся своим богам уже 6000 лет - значит они правы?
А язычество и вовсе существовало эдак тысяч 40 лет.

И вообще, кто сказал, что если все что-то говорят или делают - то это доказывает их правоту?
В Африке и Полинезии тоже тысяч 40-60 лет считается, что полезно съедать врагов и даже друзей.
По срокам христианство - отдыхает!
Все пытаются с помощью науки опровергнуть его существование, но пока не опровергли, но и не доказали
ЕГ
Елена Городянская
506
Айгуль Мусабаланова Никто не пытается опровергнуть его существование. Просто, как сказал Лаплас Наполеону, "Я не нуждаюсь в этой гипотезе".
Анна Моторина Опровергать-то нечего.
Есть вялые попытки доказать. И они-то не удались.

А опровергать - всё равно что опровергать снежного человека, лохх-несское чудовище или летающего макаронного монстра. Мало ли выдумок - на чём их всех опровергать? Нелогично.
Ландыш Асадуллина ну и чушь вы сказали...

Какая именно наука "пытается опровергнуть существование бога"? В какой науке вообще есть такой термин, как "бог"?

Логическая основа естественной науки - "несуществование невозможно доказать"(Аристотель). Так что если кто-то доказывает отсутствие бога (или чего угодно) - он не ученый, а болтун.
Бога ни как не докажешь, это есть вера .
Надюша Чернова
Надюша Чернова
396

Похожие вопросы