Естественные науки
а вы понимаете что такое вечный двигатель второго рода? Никто не доказал еще что его нельзя построить. (см. вн)
Допустим его сделали и он работает находясь в емкости с водой. К нему присоединен генератор и электролампочка . которая горит при работе ВД - 2 рода . Все это поместим в кожух с идеальной 100% теплоизоляцией . что будет в этом случае? И второй вариант - емкость .ВД - 2 р и генератор поместим в этот кожух а лампочку выведем наружу из кожуха что б она горела снаружи. Что будет в этом случае? Если не будет правильного ответа. так как большинство не понимает что такое ВД - 2 р. То через полчаса я напишу в дополнении
Полчаса прошло, а дополнения так и нет ;)
Первый случай - вечный "движитель" (никакой полезной работы) , который не противоречит закону сохранения энергии. Это то же самое, что механические "вечные двигатели" при отсутствии трения - законами механики не запрещены. Да тот же нагретый газ в состоянии теплового равновесия - вечное движение и никакой полезной работы.
Второй случай - тепловой насос. Выкачает все тепло из кожуха и лампочка погаснет.
Однако, есть такая вещь, как статистическая необратимость. Она возникает всякий раз, когда из начального (и каждого промежуточного) состояния возможен переход более чем в одно конечное. Представьте себе область пространства, разбитую на одинаковые кубические ячейки. Каждая ячейка окружена шестью другими. И представьте частицу, путешествующую по ячейкам, для которой на каждом шаге переход из текущей ячейки в одну из соседних обратим (как элементарный процесс) и равновероятен (вероятность перехода 1/6). Что в итоге? При полностью обратимых переходах вероятность на первом шаге уйти из текущей ячейки равна 1, а вот вероятность вернуться - уже 1/6. Т. е. в цепочке полностью обратимых элементарных процессов вероятность вернуться в исходную точку тем же путем (т. е. обратить процесс вспять) катастрофически уменьшается с каждым шагом.
Кстати, и закон сохранения энергии никто не доказал - его всего лишь не перестают проверять и убеждаться в справедливости.
Первый случай - вечный "движитель" (никакой полезной работы) , который не противоречит закону сохранения энергии. Это то же самое, что механические "вечные двигатели" при отсутствии трения - законами механики не запрещены. Да тот же нагретый газ в состоянии теплового равновесия - вечное движение и никакой полезной работы.
Второй случай - тепловой насос. Выкачает все тепло из кожуха и лампочка погаснет.
Однако, есть такая вещь, как статистическая необратимость. Она возникает всякий раз, когда из начального (и каждого промежуточного) состояния возможен переход более чем в одно конечное. Представьте себе область пространства, разбитую на одинаковые кубические ячейки. Каждая ячейка окружена шестью другими. И представьте частицу, путешествующую по ячейкам, для которой на каждом шаге переход из текущей ячейки в одну из соседних обратим (как элементарный процесс) и равновероятен (вероятность перехода 1/6). Что в итоге? При полностью обратимых переходах вероятность на первом шаге уйти из текущей ячейки равна 1, а вот вероятность вернуться - уже 1/6. Т. е. в цепочке полностью обратимых элементарных процессов вероятность вернуться в исходную точку тем же путем (т. е. обратить процесс вспять) катастрофически уменьшается с каждым шагом.
Кстати, и закон сохранения энергии никто не доказал - его всего лишь не перестают проверять и убеждаться в справедливости.
Елена Ноллетова
во втором случае вода превратится в лед и двигатель остановится.
любая запросто решаемая задача становится невозможной, если обставить ее всякого рода запретами
и ты на это ведешься, да еще и хвастаешься
и ты на это ведешься, да еще и хвастаешься
ударим вики по горе изобретателям!
Вечный двигатель второго рода — машина, которая, будучи пущена в ход, превращала бы в работу всё тепло, извлекаемое из окружающих тел. Невозможность осуществления вечного двигателя второго рода постулируется в термодинамике в качестве одной из эквивалентных формулировок второго начала термодинамики.
И первое, и второе начала термодинамики были введены как постулаты после многократного экспериментального подтверждения невозможности создания вечных двигателей. Из этих начал выросли многие физические теории, проверенные множеством экспериментов и наблюдений, и у учёных не остаётся никаких сомнений в том, что данные постулаты верны, и создание вечного двигателя невозможно.
Постулат Кельвина — невозможно создать периодически действующую машину, совершающую механическую работу только за счет охлаждения теплового резервуара.
Постулат Клаузиуса — самопроизвольный переход теплоты от более холодных тел к более горячим невозможен.
давай, до свидания
Вечный двигатель второго рода — машина, которая, будучи пущена в ход, превращала бы в работу всё тепло, извлекаемое из окружающих тел. Невозможность осуществления вечного двигателя второго рода постулируется в термодинамике в качестве одной из эквивалентных формулировок второго начала термодинамики.
И первое, и второе начала термодинамики были введены как постулаты после многократного экспериментального подтверждения невозможности создания вечных двигателей. Из этих начал выросли многие физические теории, проверенные множеством экспериментов и наблюдений, и у учёных не остаётся никаких сомнений в том, что данные постулаты верны, и создание вечного двигателя невозможно.
Постулат Кельвина — невозможно создать периодически действующую машину, совершающую механическую работу только за счет охлаждения теплового резервуара.
Постулат Клаузиуса — самопроизвольный переход теплоты от более холодных тел к более горячим невозможен.
давай, до свидания
Елена Ноллетова
ученые пробурили глубокую скважину . 3 км. Там постоянная температура + 50 гр. по цельсию (сплошная энтропия) Нет "холодильника" и "нагревателя" Нет ни одного фотона света. Вола и грунт там не менялись уже 15 тысяч лет. Тем не менее там живут микробы. которыми питаются маленькие червячки. Разве возможна жизнь без обмена энергии?
сейчас лампочку зажечь не проблема!
Елена Ноллетова
кто бы сомневался. Неужели я буду доказывать что зажечь лампу без ВД невозможно?
напиши. пока что это больше на бред похоже
Елена Ноллетова
так ты сначала напиши что не видишь разницы меж этих двух вариантов работы
ага
вот так проблема
Похожие вопросы
- Как Вы думаете, возможен ли вечный двигатель II рода.. .
- Ну ПОЧЕМУ невозможен вечный двигатель первого рода? Ваши примеры.
- Почему невозможно создать "вечный двигатель первого рода"?
- Найдите пожалуйста ошибку в Вечном двигателе первого рода (смотрите прикрепленные фото).
- Возможно ли построить "вечный двигатель"? (++)
- Вот скажите, предположем, что я изобрёл вечный двигатель см внутри!
- Атом Резерфорда - это вечный двигатель? (вн)
- Интересная ситуация... Нука дайте мне определение "вечный двигатель".. ?
- Массовый "вечный" двигатель - это мечта или реальность?
- Вечный двигатель