Естественные науки

Как Вы думаете, возможен ли вечный двигатель II рода.. .

Настя Малая
Настя Малая
85 902
Исследуя такую проблему, следует учитывать ДИНАМИЧЕСКУЮ (т. е. флуктуирующую) поляризацию среды - которая на самом деле контролирует транспорт - а не статическую - в этом главная ошибка автора препринта. При учете этого эффекта сразу становится ясным, что ни о каком "одностороннем" транпорте речи быть не может - вследствие флуктуаций потоки усредняются - в полном согласии с законом сохранения энергии! Частные замечания:
1) уравнение (3) записано неверно; 2) даже в простейшем уравнении (2) автор умудрился ошибиться, засадив диэлектрическую константу (для электронной степени свободы ?!)... Вывод: с "вечным" двигателем повременить, а статья нуждается в основательной переработке :)
GK
Gulshat Kabash
25 917
Лучший ответ
вам больше думать не о чем?
Невозможен. Об этом уже несколько миллионов неглупых людей подумали...
СС
С С
96 588
Настя Малая Вот именно потому, что обдумывать это мне не хочется - вопрос и был задан :-)
Статья, конечно, занятная. Ясно (из общих соображений) , что вечный двигатель невозможен, но не ясно, КАК ИМЕННО это доказать, не выходя за рамки статьи.
Некоторые вещи савсем недавно считались невозможными. Например в ХIХ веке вряд ли можно было обьяснить принцип действия мобильного телефона, и устройство каколайдура.
А теперь это могёт каждый.
Так что есть афигенная возможность что движок второго рода мона и осуществить.
Можт через 200 лет нашу эпоху будут считать, эпохой мракобесия. :-))))))
Раиса Смирнова
Раиса Смирнова
99 786
Настя Малая С коллайдером конечно сложнее, а вот мобильный телефон полностью укладывается в уравнения Максвелла и опыты Герца....Так что объяснить его принцип действия Генриху Герцу (19 век!) - да запросто! Герц считал радосвязь бесперспективной только потому, что не додумаляся до модуляции и кодирования. А это объяснить и на пальцах можно.
Собственно я хочу сказать, что НАУЧНАЯ революция - это как раз конец 19 - начало 20, а сейчас мы попрежнему только пользуенмся её плодами :-(
Настя Малая И, кстати, сотовый телефон давно описан в фантастике. Могу назвать например "Генератор чудес" Юрия Долгушина - это 1939 год. Не говоря уж о ПОЛДНЕ....
Ссылку посмотрел. Внмательно не читал, но и так ясно, что лажа. Либо ты опираешься только на симметричные по времени теории (типа э-м) , но тогда одностороннюю проводимость ни за что не получишь. Либо используешь что-то необратимое (термодинамику) , но тогда не нарушай её законов.
Настя Малая То, что лажа, в общем-то ясно, но неясно - где?
И ведь ИПМ хоть в препринте - но статью напечатал....
Законы физики не изменны. Не возможен!
Aidos Kasenov
Aidos Kasenov
11 722
Настя Малая А Демон Максвелла?
Невозможен ни 1 рода, ни 2 рода.
Александр $Nake
Александр $Nake
8 490
Настя Малая Насчёт первого я как бы не сомневаюсь - Ваша тёзка это блестяще доказала уже давно. А вот второго невозможен ведь только статистически....а квантовая статистика несколько другая. См. ссылку в общем.
Вечный двигатель второго рода (демон Максвелла) невозможен, потому что это противоречит второму началу термодинамики. Хотя второе начало термодинамики не доказано, а выявлено эмпирически, это не меняет дела.. всю энергию системы просто невозможно превратить в полезную работу, иначе система перестанет существовать. Если то, что описано в статье, верно, это не противоречит второму началу.. . энергия вся без остатка все равно не будет отдаваться
Возможен! Ибо возможно всё!
возможен! ! это свидетельствует история)) ) Никола Тесло почитайте про него)))
Настя Малая Во-первых не ТеслО а ТеслА, он же СЕРБ, а в сербском языке, как и в русском, фамилия среднего рода возможна только иностранная.
Во вторых, Тесла был гениальнейшим чекловеком и выдающимся инженером, благодаря ему, и ещё Добровольскому, весь мир пользуется перемнным током, и его заслуги давно признаны, недаром в его честь названа единица магнитной индукции....
Действительно у него немало странных, необычных и загадочных результатов!

НО, Тесла никогда и близко не занимался ничем подобным тому, о чём я спрашивала, он ЭЛЕКТРОТЕХНИК, а не ТЕРМОДИНАМИК. У меня такое ощущение, что вопроса вы просто не читали, и написали ФЛУД, ради бессмысленной рекламы своего любимого персонажа ...