Найдите пожалуйста ошибку в Вечном двигателе первого рода (смотрите прикрепленные фото).

Первая картинка - двигатель будет работать, но не является вечным: для него нужен кто-то, кто будет пулять эти шарики, т. е. система не замкнута и для неё закон сохранения энергии не должен работать (если не учитывать внешних воздействий, которые тут не учтены).

В машинке, что на рисунке 5, ошибка во фразе "третий закон Ньютона здесь не будет работать": в нашей вселенной, законы Ньютона работают.

В остальных не ковырялся.

Ошибка в том, что эта идея создания вечного двигателя до сих пор живёт!

Если видишь фразу "закон... не работает" - значит, где-то вкралась ошибка.
Если силы не находятся на одной прямой, то появится момент вращения.
Да, если магнит искривляет траекторию шарика, то и сам магнит испытывает силу реакции. Кстати, совершенно незачем заряжать шарик. Он и без заряда вполне может отклоняться магнитом. Но я не вижу тут ничего "вечного". Энергию-то ты откуда будешь брать для этой байды?

Вечный двигатель создать НЕВОЗМОЖНО!

Уже в первой фразе есть два допущения....

Мне бы водки выпить а тут такая херня

Ошибка в самой попытке создать вечный двигатель любого рода.

ты забыл или незнал слова Ломоносова
-"ежели в одном месте прибудет, то в другом непременно убыть должно",
поэтому ничего у тебя не будет без потерь, энергии надо откуда то взяться, если ее отдаст шарик, то он ее и потеряет...
Тесла 100 лет назад создал вечный двигатель на энергии эфира, но не из ничего же... то есть он все равно берет какую то энергию откуда то... а автор вопроса предлагает кидать шар, им разгонять тележку, и чтобы шар не терял своей энергии не на джоуль)))) причем затраты энергии на разгон шара он тоже не считает, супер))) расходов типа нету, и все работает само)))))

дуй за премией

Вы серьезно полагаете, что сила Лоренца на шарик действовать будет, а на ваш магнит - нет?))) Силы, как известно, появляются парами...

Посмотри в интернете видео, магнитный двигатель турка - Юлдуз фамилия кажется, ещё видео, Стивен Марк, Дональд Смит, Капанадзе. Но прежде чем кричать - "невозможно" - тебе одна мысль для размышлений: Эти устройства черпают энергию. Но НЕ ИЗ "НИОТКУДА", Тесла всем намекал - откуда эта энергия!!!

т. е. ты уже перестал платить за электричество

эффект бильфильда Брауна учтен? сигалова?

вечный двигатель это миф так как все силы стремятся к равновесию или покою вечный двигатель на магнитах это такая же чушь что и на изменённом центре тяжести. так ка магнитное поле это такое же материальное что и камень так что она рано или поздно придёт к равновесию.

Будь проше, энергия не придет, и не уйдет. У вас вечный двигатель---------он не берет инергию, не расходует ее, не выдает, но силой действует на опоры- СИЛА P=mG=9,8 н/м*КГ молодцы. Камень = ВД =не потребляет но сиой тяжести действует.
ВД=двигатель не потребляюший инергии из вне но действующий силой F своим весом.

вечного двигателя не бывает!!!

Все с детства знают, что то- то и то- то невоз мож но . Но всегда находится невежда, который этог о н е з на е т. Он- то и делает открытие. Альберт Эйнштейн

ты молодец, хорошо что есть такие люди, романтики наук.

Не сработает)

КПД всегда единица, сколько потратил столько и получил. Если на выхлопе другое значение значит что либо не учтено. Энергия не откуда не берётся и ни куда не девается, она только преобразуется из одного вида в другой. Вечный двигатель не возможен в принципе, правильно будет назвать преобразователь энергии а вот какой в какую зависит от конструкции.

.

это круто