1) Наталья Левицкая
2) Сергей Гаврилов
3) Рафаэль Ахметов
4) Леонид
5) Вася Иванов
6) Ольга Лябина
7) Константин Марсов
8) Краб Барк
9) Васисуалий Амфибрахиевич Пупкин
10) Spathi
11) Меркурий
Естественные науки
Кто в "Естественных Науках" дает толковые и интересные ответы?
Не хочу никого обижать, все вышеперечисленные Вами пользователи дают хорошие ответы =)) Особо никого выделять не буду. Все на Ваш объективный взгляд, со стороны все-таки виднее. . )
Вам самому решать кто лучше или хуже ) При этом я ни на что не намекаю =)) Абсолютно. Приятно, конечно, себя видеть на 11-ой строчке.
Теперь, единственное, что хотелось бы сказать. . Про Олю Лябину, человек исключительно хороший (это я про человеческие качества) , и ответы очень хорошие. Чего другие пользователи не всегда оценивают высоко, хотя она сама редко тут бывает. Наталья Левицкая и Марсов, естественно, дают очень информативные и развернутые ответы. О других пользователях также мнения у меня ровные мнения, в принципе, ответы всегда хорошие, в особенности, у Леонида, Р. Ахметова, Барка, Пупкина, Марата Аминова, Русанов итд. А вот Глазунова (ник - Вихрь) я незнаю, лишь один раз всего видел его ответ. Скорее всего, возможно, из за собственной невнимательности.
Я тут всего 2 месяца как нахожусь, так что брать на себя ответственность, что вышесказанное мной мнение объективно не буду. Думаю, никто не будет против, если скажу что, объективной оценки тут быть не может, все субъективно и относительно =))
Вам самому решать кто лучше или хуже ) При этом я ни на что не намекаю =)) Абсолютно. Приятно, конечно, себя видеть на 11-ой строчке.
Теперь, единственное, что хотелось бы сказать. . Про Олю Лябину, человек исключительно хороший (это я про человеческие качества) , и ответы очень хорошие. Чего другие пользователи не всегда оценивают высоко, хотя она сама редко тут бывает. Наталья Левицкая и Марсов, естественно, дают очень информативные и развернутые ответы. О других пользователях также мнения у меня ровные мнения, в принципе, ответы всегда хорошие, в особенности, у Леонида, Р. Ахметова, Барка, Пупкина, Марата Аминова, Русанов итд. А вот Глазунова (ник - Вихрь) я незнаю, лишь один раз всего видел его ответ. Скорее всего, возможно, из за собственной невнимательности.
Я тут всего 2 месяца как нахожусь, так что брать на себя ответственность, что вышесказанное мной мнение объективно не буду. Думаю, никто не будет против, если скажу что, объективной оценки тут быть не может, все субъективно и относительно =))
ачо, меня не встречал?
Александр Бав
Михаил Левин! Точно, извини, забыл в список включить! Встречал, еще и как!
Метеор Вихрь! :), простите, перепутал.
Александр Бав
А это еще кто??? Я его здесь не видел...
Александр Бав
Спасибо тебе за ответ, Массаракш!
Вихрь - это что-то знакомо, по-моему я видел его ответ. Забыл включить его в список.
А кто еще?
Мне нравится Наталья Левицкая и Константин Марсов - неплохие ответы дают!
Вихрь - это что-то знакомо, по-моему я видел его ответ. Забыл включить его в список.
А кто еще?
Мне нравится Наталья Левицкая и Константин Марсов - неплохие ответы дают!
Владимир Набоков, например.. )
или Бунин.. )
а естественные, это что. ? давай, я взаместо кабаре
рассмешу тебя, а.?) ) ну хоть попытаюсь трижды..?) )
это был намбер уан. теперь - ту.
лучше я третью не буду ставить, ну нах..))))
или Бунин.. )
а естественные, это что. ? давай, я взаместо кабаре
рассмешу тебя, а.?) ) ну хоть попытаюсь трижды..?) )
это был намбер уан. теперь - ту.
лучше я третью не буду ставить, ну нах..))))
Леонид, Пупкин, Краб, Белый кролик, Бобр, Ермилов.
Про Ермилова забыли? Правда теперь его чаще можно встретить в ПОЛИТИКЕ.
Про Ермилова забыли? Правда теперь его чаще можно встретить в ПОЛИТИКЕ.
Александр Бав
Спасибо за ответ, добрая женщина!
Про Ермилова я не забыл. Я его не знал)))
Теперь, благодаря тебе, знаю!
Про Ермилова я не забыл. Я его не знал)))
Теперь, благодаря тебе, знаю!
из списка Леонид и Краб Барк. но Белый кролик лучше всех.
Александр Бав
Спасибо тебе добрый человек, что не прошел мимо моего вопроса.
Я забыл тебя включить в список, ответы твои читал, очень достойные. По теме и без оскорблений! Молодец!
А вот Белого Кролика вааще не могу назвать лучшим всех. Ответы скучные и с глубокой иронией в сторону автора вопроса.
Я забыл тебя включить в список, ответы твои читал, очень достойные. По теме и без оскорблений! Молодец!
А вот Белого Кролика вааще не могу назвать лучшим всех. Ответы скучные и с глубокой иронией в сторону автора вопроса.
Пупкин, Краб Барк, Белый Кролик, Левин очень толковые ребята (или девчата-)). С ними приятно общаться. Аминов -тоже конечно. Еще есть несколько ребят, сразу не вспомнить...
У каждого своя область определения. Касательно математики и программирования можете обращаться ко мне. Кролик сильна в программировании и очень сильна в физике. Левин, Леонид, Кролик, Вихрь/Метеор - вот самые сильные ответчики. Есть еще биология, и очень сильная дама по ней, Сельдеря Сельдеревна, кажется. Извиняюсь, если кого-то забыл.
Александр Бав
Ох, спасибо тебе огромное, добрый человек!
Ты похоже тоже сильный ответчик!
Ишь ты, как четко ответил на мой вопрос! Молодец!
А как так? Вихря/Метеора предыдущий ответчик обхаял на чем свет стоит, а ты говоришь, что он силен...
А как тебе Наталья Левицкая, Меркурий и Константин Марсов?
Да, у Леонида действительно толковые ответы, читал, понравились.
Ты похоже тоже сильный ответчик!
Ишь ты, как четко ответил на мой вопрос! Молодец!
А как так? Вихря/Метеора предыдущий ответчик обхаял на чем свет стоит, а ты говоришь, что он силен...
А как тебе Наталья Левицкая, Меркурий и Константин Марсов?
Да, у Леонида действительно толковые ответы, читал, понравились.
Александр Бав
Кстати, совсем забыл про Сельдерею Сельдереевну, ты прав, она очень сильна в биологии!!! Поискал в поиске проекта ее ответы, молодец девушка!
Да.. многих я не включил в список.
Просто туда вошли те, кого я видел и читал.
Да.. многих я не включил в список.
Просто туда вошли те, кого я видел и читал.
Из предложенного списка? Безусловно, это Leonid, Рафаэль Ахметов, Сергей Гаврилов, Константин Марсов.
Из завсегдатаев Ответов, которые которые незаслуженно не попали в список, но, по моему скромному мнению, являются знаковыми фигурами на Проекте это, безусловно, Белый Кролик, Василиск, Карен Гуюмджунян, Вихрь, Михаил Левин, Массаракш, Булат1, Марат Аминов. Всем вышеперечисленным участникам в награду за их самоотверженный труд, выдающиеся заслуги и интересные и качественные ответы можно смело присваивать очередное звание. Жаль, что на Проекте нет такой практики.
Из завсегдатаев Ответов, которые которые незаслуженно не попали в список, но, по моему скромному мнению, являются знаковыми фигурами на Проекте это, безусловно, Белый Кролик, Василиск, Карен Гуюмджунян, Вихрь, Михаил Левин, Массаракш, Булат1, Марат Аминов. Всем вышеперечисленным участникам в награду за их самоотверженный труд, выдающиеся заслуги и интересные и качественные ответы можно смело присваивать очередное звание. Жаль, что на Проекте нет такой практики.
Александр Бав
Спасибо тебе!
Теперь и ты вошел в мой список. Тоже даешь информативные ответы (заходил в ЛК), молодчина. И еще, мне нравится, что ты не оскорбляешь людей, в отличии от некой Лёки!
Теперь и ты вошел в мой список. Тоже даешь информативные ответы (заходил в ЛК), молодчина. И еще, мне нравится, что ты не оскорбляешь людей, в отличии от некой Лёки!
Александр Бав
Григорий, твой ответ - второй лучший!
Я тебя отдельно поблагодарил в дополнении.
Я тебя отдельно поблагодарил в дополнении.
На мой гурманский вкус самые толковые в разделе -- Марат и Василиск, а интересно читать Михаила, Васисуалия и Кролика.
Александр Бав
Алексей, списибо тебе, что не прошел мимо моего вопроса!
Смотрел я ЛК Марата и Василиска (раньше не слышал о них). Да, у Марата и вправду очень интересные ответы, а вот Василиск честно говоря не очень.
А что, Васисуалия интересно читать? Я его часто здесь вижу, постоянно в лидерах, только ничего интересного - он постоянно гнобит вопрошающих. Один раз даже увидил, как он посоветовал отправится в психушку автору вопроса. Это нормально чтоль???
Неприятный тип...
А Кролика я вааще мало знаю, но читал пару раз. Скудные ответы да и не потеме были...
А кого ты бы выбрал Алексей из этих: Леонид, Константин Марсов, Наталья Левицкая, Меркурий?
Смотрел я ЛК Марата и Василиска (раньше не слышал о них). Да, у Марата и вправду очень интересные ответы, а вот Василиск честно говоря не очень.
А что, Васисуалия интересно читать? Я его часто здесь вижу, постоянно в лидерах, только ничего интересного - он постоянно гнобит вопрошающих. Один раз даже увидил, как он посоветовал отправится в психушку автору вопроса. Это нормально чтоль???
Неприятный тип...
А Кролика я вааще мало знаю, но читал пару раз. Скудные ответы да и не потеме были...
А кого ты бы выбрал Алексей из этих: Леонид, Константин Марсов, Наталья Левицкая, Меркурий?
Я могу вам дать толковые и интересные ответ. Спрашивайте!
Александр Бав
Супер!
Кто нравится тебе??? Из моего списка!!!
Кто нравится тебе??? Из моего списка!!!
Александр Бав
Да... толкового ответа я как-раз от тебя и не получу.
Хорошо, что в список не включил!
Хорошо, что в список не включил!
Карен Гуюмуджян
Александр Бав
А кто это???
Александр из Германии!!
Александр Бав
Я его тут не встречал!
Наталья Горшкова
Из Германии тут, вроде, как я один.
Краб Барк,
Ирен Ницше,
Виталий Лесин и
Белый Кролик!
Ирен Ницше,
Виталий Лесин и
Белый Кролик!
Александр Бав
Белый Кролик - Вайт Раббит? Что-то припоминаю, только он (она) очень редко отвечает, когда я захожу в эту категорию. А кто еще из моего списка нравится, кроме Краб Барк?
Александр Бав
Спасибо тебе, добрая девушка!
Иван Федоров, White Rabbit,Krab Bark,Leonid,Василиск, Владимир Замятин, Mikhail Levin.
Похожие вопросы
- Если природу электромагнитного поля естественные науки не знают, то почему науки называются естественными ?
- Почему в категории "естественные науки" задают вопросы по гуманитарным? История, литературоведен. и пр. науки о человеке
- Вы согласны, что астрономия самая интересная естественная наука?
- Изучая естественные науки, можно ли верить в Бога и быть религиозным человеком? Или понятия Бог\религия и естественные..
- За всё время жизни "ответов" академик магнитных наук задал толковый вопрос, но я отредактирую его для наглядности:
- Чем естественные науки отличаются от точных? Хотел бы узнать, чем естественные науки отличаются от точных?
- Интересно узнать мнение людей, связанных с естественными науками. Верите ли вы в существование души?
- Вот есть "естественные науки". А что, есть еще неестественные?
- Какую пользу для естественных наук принесли результаты полетов по программе Аполлон?
- Почему математика не считается естественной наукой ?
Рад тебя видеть в своем вопросе.
Ах вот оно что!!! Глазунов - это и есть Вихрь! Спасибо, хоть ты меня просветил, а то никто ничего не знает!
Капец капецкий! Вот кого в общении обсуждают...
А вот Пупкин мне не нравится, он послал автора вопроса... ну ты сам понимаешь куда, а другому автору посоветовал идти в психушку.