Естественные науки

почему лженауки, псевдонауки, квазинауки так популярны в отличии от обыкновенной математики или физики или химии?

+биология) )
С чем это связано?
Есть ли способ вернуть общий интерес к науке, а не дуракавалянию типа поиска призраков и зеленых человечков? или излечения посредством прикосновения..?
Гия Микиани
Гия Микиани
3 771
Что бы быть "специалистом" в экстрасенсорике, достаточно прочитать 3-4 книжки страниц по 40, и выучить некоторые термины из них, и никто не сможет тебя опровергнуть, общадся ты с Парацельсом, или нет. С науками и времени больше надо, и ума.
Кроме того неизвестное всегда манило человека, и каждый выбирает себе неизвестное согласно своему уровню развития. Кроме того, многие, покупаютсят на яркие "бусы".

И еще, пожалуй вера в "божественное"
ЕХ
Елена Хорошева
10 292
Лучший ответ
Гия Микиани согласен от и до. вопрос задал скорее из веры в то что тех кто не закрыт для науки подавляющее большинство,а не наоборот
Математику и физику учить надо...
Лара Телякаева
Лара Телякаева
87 389
Причина комплексная.
Система образования не направлена на развитие мышления.
Социально-экономические проблемы не способствуют мыслям о высоких материях.
С детства человек привыкает к сказкам, и мало кто от этого избавляется.
СМИ выгодно ротирование лже-, пара-, псевдо-, квази- и прочих ненаучных идей.
Дураками проще управлять.

К тому же, складывается впечатление, что у большинства людей только одна извилина, на которой они сидят.
Тамара Сакова
Тамара Сакова
59 835
Тамара Сакова http://otvet.mail.ru/question/80806348/

Как думаете, что он мне написал в ответ?

"При чём сдесь длинна поролели?"
причин две: 1. объективная - сложность современных научных теорий, которые нельзя изложить простым языком (об этом просят многие посетители ,,ответов,, ) и невозможно свести к понятным аналогиям и моделям. 2. субъективная - низкая образованность и культура основной части населения, которая поощряется СМИ.
ну потому что шарлатаны обычно зрелищные фокусы показывают и обещают чудеса, а человек хочет верить в чудо и обладать чем-то что другим не доступно. А если это ещё для вкуса посыпано теорией заговора мирового правительства, то это вообще беспроигрышный вариант. Контролировать всё это кто-то должен, кто знает, а так лохи всегда найдутся.
Гия Микиани ну со зрелищностью физики или химии не сравнятся же

Похожие вопросы