Естественные науки
какая форма у вселенной?
я думал шара, так как при взрыве все расходится именно в такой форме. но тут прочитал где то, что скорее всего больше похоже на седло
Вселенная не может быть шаром,
X1^2 + X2^2 + X3^2 < R^2,
так как тогда в трехмерном пространстве получается, что существует граница Вселенной
X1^2 + X2^2 + X3^2 = R^2, которая отделяет Вселенную, от Невселенной. То есть получается, что в трехмерном пространстве существуют точки с координатами, которые удовлетворяют неравенству
X1^2 + X2^2 + X3^2 > R^2.
Поэтому форма Вселенной должна быть замкнутой на себя, чтобы в трехмерном пространстве не было границы, которая отделяет Вселенную от Невселенной, чтобы в трехмерном пространстве не было точек, которые принадлежат Невселенной. Другими словами в трехмерном пространстве не должно быть Невселенной.
Например, это может быть форма гипер-сферы:
X1^2 + X2^2 + X3^2 + X4^2 = R^2
Седловая форма, например, в виде трехмерного покрытия 4-мерного тора, менее вероятна, так как в таком трехмерном теле нет изотропности пространства. Гипер-сфера хороша тем, что она изотропна по всем направлениях и её кривизна одна и та же в любой точке пространства, то есть объем гипер-сферы однороден.
X1^2 + X2^2 + X3^2 < R^2,
так как тогда в трехмерном пространстве получается, что существует граница Вселенной
X1^2 + X2^2 + X3^2 = R^2, которая отделяет Вселенную, от Невселенной. То есть получается, что в трехмерном пространстве существуют точки с координатами, которые удовлетворяют неравенству
X1^2 + X2^2 + X3^2 > R^2.
Поэтому форма Вселенной должна быть замкнутой на себя, чтобы в трехмерном пространстве не было границы, которая отделяет Вселенную от Невселенной, чтобы в трехмерном пространстве не было точек, которые принадлежат Невселенной. Другими словами в трехмерном пространстве не должно быть Невселенной.
Например, это может быть форма гипер-сферы:
X1^2 + X2^2 + X3^2 + X4^2 = R^2
Седловая форма, например, в виде трехмерного покрытия 4-мерного тора, менее вероятна, так как в таком трехмерном теле нет изотропности пространства. Гипер-сфера хороша тем, что она изотропна по всем направлениях и её кривизна одна и та же в любой точке пространства, то есть объем гипер-сферы однороден.
Сферическая.
Это не вполне корректный вопрос. Форма - это характеристика границы между чем-то внутренним и чем-то внешним. У Вселенной нет "внешнего", она безгранична (но не бесконечна).
Erlan Mahmudov
может и есть
вы говорите не о форме вселенной а о кривизне пространства-времени вселенной, которая зависит от средней плотности ее. по современным данным эта плотность меньше критической, поэтому кривизна пространства-времени скорее отрицательная и описывается гиперболической геометрией Лобачевского. в трехмерном случае (пространство-время четырехмерно) гиперболическая поверхность имеет форму седла. на небольших расстояниях (для вселенной это межгалактические расстояния) кривизна равна 0 и пространство-время является плоским. это просто означает что маленький кусочек седла (как впрочем и сферы) не отличаются от плоскости.
седло это гиперболический параболоид.
Всленная имеет форму либо шара, либо она плоская (есть и такая гипотеза)
Всленная имеет форму либо шара, либо она плоская (есть и такая гипотеза)
Похожие вопросы
- Какую по вашему форму имеет Вселенная???
- какой формы наша вселенная??? может наша вселенная для кого всего лишь какой то атом???
- Какая форма у Вселенной? Замкнута ли Вселенная?
- какую форму имеет вселенная?
- Какую форму имеет вселенная?
- Какую форму имеет вселенная ? (непонятное дополнение специально для проекта)
- Какую форму имеет вселенная?
- Чисто теоритически не может быть такого, что мы единственная форма разумной жизни во вселенной...
- если задача пуанкаре решена перельманом, то тогда какая же форма вселенной?
- Почему Вселенная развивается? (порождает новые формы материи, вещества, явления, усложняет структуру)...
Во-первых, все эти "измерения" - абстрактное математическое понятие, не имеющее никаких прототипов в природе. Нет никаких измерений! И нет никаких "миров" в разной мерностью, это просто мыслительные упражнения математиков.
Во-вторых, эта махинация все равно ничего не дает. Избавившись от "границы Вселенной" в трехмерном пространстве, Вы все равно вынуждены с нею столкнуться в четырехмерном, и так далее. Избавившись от понятия "бесконечности" в своем мире, Вы неизбежно сталкиваетесь с бесконечностью количества миров - а это нисколько не улучшает самочувствия. Так что при играх с реальностью никакие абстрактно вымышленные концепции не могут служить инструментом.