В учебнике по физике в параграфе про циркуляцию вектора В написано, типо, "возьмём контур Г как показано на рис. бла-бла-бла". И буква Г - жирным шрифтом, что означает, что это есть вектор.
Если что, там точно буква Г означает контур, и точно жирным шрифтом, и точно жирный шрифт - это означает вектор.
Так вот, каким макаром Контур - это вектор?
Естественные науки
Контур - это вектор?
Абсурдное рассуждение.
Контур — воображаемая линия, вдоль которой ищут циркуляцию. А жирным шрифтом его принято указывать, чтобы не путаться в обозначениях.
Контур — воображаемая линия, вдоль которой ищут циркуляцию. А жирным шрифтом его принято указывать, чтобы не путаться в обозначениях.
Скорее всего имелся ввиду не полярный вектор, а аксиальный вектор (или, по другому, псевдо-вектор) .
Полярный вектор не меняет своё направление при отражении в зеркале и при движении времени назад. А аксиальный вектор меняет своё направление на противоположное при отражении в зеркале или если запустить время назад.
Это связано с тем, что псевдо-вектор на самом деле всегда связан с каким-то физическим процессом, идущим по замкнутой траектории. А сами псевдо-вектора, это математическая формальность, введенная для удобства вычислений.
Пример настоящего полярного вектора, это напряженность электрического поля. Пример псевдо-вектора, это напряженность магнитного поля. В реальности магнитное поле, это релятивисткая добавка к электрическому полю, которая возникает при движении электрических зарядов. То есть магнитное поле, это разновидность электрического поля. Но такое понимание магнитного поля очень усложняет вычисления в технике. Поэтому условно считают, что есть вектор магнитного поля, который эквивалентен электрическому полю от движения зарядов по замкнутому контуру. Затем "забывают" про всякие контуры и работают только с векторами магнитного поля. Но эти вектора не настоящие.
Полярный вектор не меняет своё направление при отражении в зеркале и при движении времени назад. А аксиальный вектор меняет своё направление на противоположное при отражении в зеркале или если запустить время назад.
Это связано с тем, что псевдо-вектор на самом деле всегда связан с каким-то физическим процессом, идущим по замкнутой траектории. А сами псевдо-вектора, это математическая формальность, введенная для удобства вычислений.
Пример настоящего полярного вектора, это напряженность электрического поля. Пример псевдо-вектора, это напряженность магнитного поля. В реальности магнитное поле, это релятивисткая добавка к электрическому полю, которая возникает при движении электрических зарядов. То есть магнитное поле, это разновидность электрического поля. Но такое понимание магнитного поля очень усложняет вычисления в технике. Поэтому условно считают, что есть вектор магнитного поля, который эквивалентен электрическому полю от движения зарядов по замкнутому контуру. Затем "забывают" про всякие контуры и работают только с векторами магнитного поля. Но эти вектора не настоящие.
Не очень понял. То ли ты так безжалостно выдрал из контекста кусок, то ли сам контекст был сумбурный.
Контур - это замкнутая линия. Вектор - это направление. Понятия никак не родственные.
В компьютерном жаргоне слова "контур" и "вектор" еще как-то могут быть связаны - в том смысле, что контуры удобно рисовать с помощью векторной технологии. Но это всего лишь жаргон, небрежное обращение с терминами.
Контур - это замкнутая линия. Вектор - это направление. Понятия никак не родственные.
В компьютерном жаргоне слова "контур" и "вектор" еще как-то могут быть связаны - в том смысле, что контуры удобно рисовать с помощью векторной технологии. Но это всего лишь жаргон, небрежное обращение с терминами.
Нет, контур - это пространственная кривая.
Не может быть. Возможно имеется ввиду вектор В, интеграл от которого находим двигаясь вдоль кривой Г.
вот тебе [B]г [/B]__Блин) ) Не прошло.
В в старой версии мейла это просто выделяло жирным букву.
А что уж ей назначить за жирность - пофигу.
<b> R</b>
В в старой версии мейла это просто выделяло жирным букву.
А что уж ей назначить за жирность - пофигу.
<b> R</b>
Нет, просто выделили видимо, но это не вектор.
Похожие вопросы
- Неопределенность направленности нулевого вектора. Правда или нет?
- Деление вектора на вектор!
- Какими должны быть три линейно-независимые вектора, чтобы нашелся вектор, который нельзя по ним разложить?
- Разность векторов
- Вопрос про векторы.
- Как магнитный момент может быть перпендикулярен оси контура с током?
- Может ли быть нулевым вектором сумма трех векторов. . (вопрос по геометрии)
- Зачем нужны векторы, какой их физический смысл?
- Если у векторов в математике нет размерностей, то давайте примем за вектор массу в равную 5 кг ?
- Вектор, Координаты вектора - объясните пжлста