Естественные науки

Как пришли к выводу что время в космосе может течь по-другому чем на Земле

для измерения времени используют часы
но ход любых часов зависит от силы гравитации (механические часы, атомные

часы) установлено ведь что сила гравитации влияет и на скорость радиоактивного

распада . Это тем более логично . По - моему время течёт везде одинаково, а вот

часы в зависимости от силы гравитации ведут по-разному . Может вся теория

относительности просто выдумка и не более того? У многих просто логика отсутствует.

Приняли странное понятие искривление пространства-времени. А про чёрную дыру

в космосе - просто странно. Время там всё-таки течёт. Доказывается элементарно !

Если чёрная дыра поглощает материю, то она либо увеличивает свою плотность,

либо должна увеличиваться в размерах . Пусть она имела плотность р1 (событие1) ,

а потом увеличила свою плотность до р2 (событие2). А МЕЖДУ ЭТИМИ СОБЫТИЯМИ

ВСЕГДА СУЩУСТВУЕТ ИНТЕРВАЛ ВРЕМЕНИ . И КАК И КЕМ УСТАНОВЛЕНО В КАКОЙ

МОМЕНТ ВРЕМЕНИ ВРЕМЯ ТАМ ОСТАНАВЛИВАЕТСЯ? ВЕДЬ ДЛЯ ЭТОГО НАДО

ДОКАЗАТЬ ЧТО И ПЛОТНОСТЬ НЕ УВЕЛИЧИВАЕТСЯ . КЕМ И КОГДА ЭТО БЫЛО

ДОКАЗАНО? МОЖЕТ ЭТО ПРОСТО ФАНТАЗИИ ?

.
ПА
Полинка Антипова
261
"везде одинаково" это не то же самое что "сохраняется при переходе из одной системы отсчета в другую".
Более того, из того, что "течёт везде одинаково" (плюс скорость света в вакууме относиельно системы отсчета постоянна) , получилось логически, что не сохраняется.
Хамзина Лариса
Хамзина Лариса
19 662
Лучший ответ
Никто к такому выводу не приходил. Кроме мечтателей, фантастов или недоучек. Здравомыслящий человек еще в начальных классах школы приучается различать физические и абстрактные понятия. Понимать, что "измерение" и "координатная ось, нарисованная в тетрадке" - далеко не одно и то же. И в числе прочего, что "время" - понятие абстрактное, а не физическое. Нет в природе никакого "времени"! Есть физические процессы, для сопоставления скоростей которых математики и физики используют понятие "времени". Но самому этому понятию в природе просто ничто не отвечает, это вымышленное понятие! Поэтому предполагать, что время "течет", да еще и "течет с разной скоростью" - точно такой же вымысел, как и само "время". И только недоучки и фантазеры принимают терминологию за чистую монету, в буквальном смысле.
Аня Пологрудова
Аня Пологрудова
64 895
как течет время - предмет договоренности. Но если все периодические процессы меняют свой ход, все часы начинают работать иначе - удобнее считать, что это время идет иначе. Все равно, никакими приборами "абсолютное время" найти невозможно.

Между прочим, до специальной теории относительности была теория Лоренца, абсолютно совпадавшая с СТО численно и в формулах, в ней было и абсолютное время, и одна абсолютная ИСО, привязанная к эфиру. Но одна беда - никакими опытами нельзя было найти которая ИСО абсолютная.

Можно и в ОТО считать, что абсолютное время на Земле, а все остальные пересчитывать через жо. . ,пардон, через землю. Результат будет тот же, но уравнения станут безобразными.

Про "странное искривление" - а что такое прямая в физическом пространстве? Ничего разумнее луча света или кратчайшего расстояния (что одно и то же) не придумаете. Но вот луч-то искривляется, может придти из А в Б двумя путями - и каждый будет локально кратчайшим. И никак вы не ввернете евклидовость - никакие физ. объекты его не дают!
Саша Махновский
Саша Махновский
55 806
То, что измеряют часы, называется временем. Вот и всё.
"ход любых часов зависит от силы гравитации" Это и означает, что ход времени зависит от гравитации.
Жумажан Койлыбаев
Жумажан Койлыбаев
63 755
Дело не в космосе, а в скорости. Начни с бабусь на лавочке со своей облезлой логикой.
Сергей Поспелов
Сергей Поспелов
55 582
вы не понимаете сути ТО и пытаетесь объяснить это отсутствием логики у тех кто ее понимает. странная логика. на счет вашего доказательства течения времени у черной дыры. наблюдатель падающий в черную дыру за конечное время достигнет ее горизонта и сгинет в сингулярности. если масса черной дыры достаточно велика, то он даже не заметит как пересек горизонт (приливные эффекты проявятся позже) . а для наблюдателя вдали от черной дыры, падение первого наблюдателя будет длиться бесконечно долго. с его точки зрения время падающего наблюдателя остановится. и оба наблюдателя правы в своих выводах, т. к. время относительно.
Анатолий Ткач
Анатолий Ткач
70 161
http://rdt45.narod.ru/kce/problems/twins.htm
это банальная теория, доказанная лишь на бумаге.
а для чёрных дыр гугли горизонт событий и радиус шварцшильда

впрочем вполне логичная
ИМ
Ирина Моисеева
12 161
никакой логики и мышления, вы тут спорите а ответ прост
у поверхности плотность воздуха 1 атмосфера
и определённая плотность частиц приводящих в движение поле атомов и молекул.
С отдалением вверх "в космос" давление и плотность воздуха стремительно снижается
а вот плотность частиц незначительно, а они то и влияют на скорость физических процессов
то есть на земле и в космосе по разному протекает один и тот же физический процесс
и вот ещё
учёные не могут понять почему зачатие яйцеклетки как и размножение растений в невесомости невозможно
я думаю всё дело в гравитации удерживающей эти самые частицы
ну представьте как будет летать самолёт если будет более низкая гравитация ?
плотность атмосферы будет ниже, вес тоже, но самолёт просто не сможет взлететь .
надо либо крылья побольше или увеличить скорость для взлёта
искуственная гравитация не поможет, нужна масса создающая этот потенциал
так что луна это база инопланетян для продолжения своего рода
а на астероиде это тоже невозможно . Вот потому нас на луну и не пускают
Ольга *****
Ольга *****
7 343

Похожие вопросы