Естественные науки
А.Д.Сахаров-почему он великий гражданин России?
Сахаров - это великий миф. Раздутый Западом в войне против СССР. Один из создателей водородной бомбы. Были и другие "отцы" , но более скромные и может быть, даже больше сделавшие. Но с момента, когда, к нему "подвели" Елену Боннер, он сразу стал "великим"...На мой взгляд, великим можно считать учёного, который сделал для науки гораздо больше, чем кто либо.. Ломоносов, Да Винчи, Аристотель, Платон, Павлов... Ну уж точно, не Сахаров... А если рассматривать его гражданскую позицию... это с точки зрения и государства и простых граждан позиция убийственная. Он "боролся" против номерклатуры, сейчас чиновников в России больше, чем в СССР. Чиновник в СССР жил намного скромнее, чем сейчас, взяток практически никто не брал... Не было олигархов... все работали, все могли бесплатно получить самое лучшее образование, ворьё всех мастей сидели в тюрьме, наркомании не было.... и так далее... сравните с нынешней жизнью... На мой взгляд Сахарову можно дать лавры одного из создателя водородной бомбы и всё... Дальше идут лавры, в лучшем случае дурака, в худшем - враг советского народа.
Даже если отбросить его гражданскую позицию, то он - просто папа нашей водородной бомбы.
В нашей самой прекрасной стране, любой американский агент - ВЕЛИКИЙ ГРАЖДАНИН!
Он великий ученый, жил в России-отсюда все и вытекает
Значит не такой уж и великий, раз не все об этом знают.
Трудно ответить однозначно и правильно. Я думаю, что величие спорное: легко быть в опозиции власти, зная, что тебя не накажут, ну .не сильно. Конечно он крупный ученый, конечно он имел свою гражданскую позицию и говорил о ней вслух и зто уже не мало, но великий.. . не люблю этого слова. У нас слишком много "великих", а толку от этого мало.
Если Вам хочется мнения? А вообще почитайте в нете про него и поймете.
Потому, что без него не было бы современной Росии с Вами и мной. Он был борцом с системой, как Солженицин.
Вообще грустно, что задаются такие вопросы здесь.
Хотя может Вы реферат пишите и Вам нужны мнения. Возможно..
Потому, что без него не было бы современной Росии с Вами и мной. Он был борцом с системой, как Солженицин.
Вообще грустно, что задаются такие вопросы здесь.
Хотя может Вы реферат пишите и Вам нужны мнения. Возможно..
пока не связался с бонер - был великий, а потом свихнулся - с гениями это бывает
Хороший ученый!
Реальный мужик, изобрел водородную бомбу и не спился!
Я не знаю его трудов и политической деятельности. Но то, что понял о нем по передачам по TV и из разговоров наших преподов, он много сделал для развития нашего атомного вооружения и был диссидентом, боролся за права человека и вывод войск из афгана. а коммунисты его захлопывали на съездах верховного совета СССР.
Умер он в 1989 году. В самый разгар перестройки. Если бы остался жив, может был бы одним из политических лидеров.
Умер он в 1989 году. В самый разгар перестройки. Если бы остался жив, может был бы одним из политических лидеров.
Похожие вопросы
- Можно ли назвать хрусталь веществом или это смесь веществ? А сахар? ПОЧЕМУ???
- Как научно объяснить, почему людям нравится разнообразие: много оттенков, вкусов и т. д.? Напр. почему цветной телевизор
- Почему NASA закупает у России двигатели РД-180, чем хороши эти двигатели?
- ПОЧЕМУ ГЕМОДЕЗ ЗАПРЕТИЛИ В РОССиИ, А В ДРУГИХ СТРАНАХ - НЕТ?!
- Почему многие ученные в России работают не по специальности, я вот одного знаю он работает вообще в банке (директором)
- Почему Георгий Гамов предал России и уехал в США?
- Если в будущем будет реальным оживить мёртвых/клонирование/бессмертие и т.д, то почему люди плачут когда кто-то умирает?
- От чего зависит сладость сахара ?
- Почему считается, что сахар растворяется в воде? Если его не видно, это еще не значит что он растворился
- Почему 1-2 чайных ложки сахара практически не охлаждают чай?