скорость движения носителей заряда в сверхпроводнике?

Эта скорость не зависит от проводимости. Только от силы тока.

Сравнима со скоростью пешехода.

Сверхпроводимость объясняется трудами Мейснера, Лндонов, Купера. На основании этих объяснений, ток в сверхпроводнике - это течение квантовой жидкости, образованной куперовскими парами - парами электронов со спаренными спинами. Заряд куперовской пары 2e. Их взаимодействие осуществляется фононами через узлы кристаллической решетки сверхпроводника. Если в вопросе речь идет о падении напряжения на сверхпроводнике, то оно в самом деле равно нулю U=0. Однако скорость течения квантовой жидкости и, следовательно скорости дрейфа куперовских пар зависят от ЭДС источника тока, подключенного к концам сверхпроводника, или от величины магнитного потока, возбудившего ток в замкнутом сверхпроводящем контуре. Ну и, наконец, скорость дрейфа заряженных частиц не зависит от силы тока, наоборот сила тока пропорциональна этой скорости.
Странно сэтими Куперовскими парами, по литературным данным они разнесены ~на 10000 периодов кристаллической решётки и их связь через фононы осуществляется по принципу остаточного взаимопритягательного возмущения решётки прошедшим электроном и втягиванием в эту зону возмущения (синхронизации) другого электрона. Но учитывая необычайно низкие скорости электронов - какого чёрта решётка сверхдолго хранит возмущение, что... угождает Куперу? Некорректная теория образования Куперпар! Я считаю, что всё происходит по известному, например, из люминисценции принципу безизлучательной рекомбинации, а именно: движущиеся электроны, время от времени останавливаются - высвечивая в длиннноволновой области ИК квант, который захватывает другим, уже покоившимся электроном и он продолжает эстафету движения. Но это происходит на расстояниях кратных полупериоду колебания излучения - вот и образуется большой пространственный интервал между такой, энергоквантообменной парой - Купера! А останавливаться электрон вполне может и граничной области, между плёнкой течения зарядов и остальной, бестоковой областью. Нагрев же проводника от такого излучения не происходит, т. к. излучение и поглощение дискретные и эдакая порция не может быть размазана по множеству электронов, а может быть поглощена только одним, что приводит только обменному процессу! Возможно это волна возмущения атомных решёток бегущая назад по решёткам, вызываемая взаимодействием масс электрона и тормозящей ячейки, и на благоприятном волновом расстоянии выбрасывается сменный электрон, вероятностно готовый к поглощению этого дискрета!
ЭДС источника никоим образом не может проявить себя т. к. по определению ЭДС - холостой ход источника, а в это время сверхпроводник не "знает" о величине ЭДС - отсоединён, а как только замкнёшь источник сверхпроводником, то и ЭДС пропала и опять о ней нет информации. Другое дело, если при замыкаснии ключа ЭДС является первичным энергетическим проявлением, преодолевающим инерцию движения массы электронов, а далее они уже движутся инерционно и при любое снижение скорости их движения, от первоначальной стационарной - приводит к появлению определённого сопротивления и проявлению ускоряющего элетроны падения напряжения, и процесс самоустанавливается до исходного!