Естественные науки

Нас не разрывает пространство? И почему мы появились?

Начну с того, что меня заинтересовал вопрос расширения вселенной и вот какой момент. Я читал, что нельзя назвать точку во вселенной откуда она начала расширятся. Это любая окружающая нас точка, тогда и пространство в нас самих тоже расширяется ( причем длительный период времени и со временем скорость расширения растет). Даже если учесть то что в атомах действует сильное взаимодействие, то со временем нас должно просто разорвать и никакая из четырех сил не поможет. Не так ли?
Второй вопрос похож. Как в древней вселенной частицы (водорода) притягивались гравитацией, если ее влияние на столь мелкие объекты ничтожно и притяжению еще мешало расширение пространства?
Boris @
Boris @
138
Ну начнем с того, что такое "расширение"... Это конформное изменение метрики Вселенной. Метрика описывает не расстояния между объектами, слово расстояние вводит в заблуждение. Метрика описывает структуру интервалов между событиями и включает в себя соотношение между пространством, временем и энергией-импульсом материи. Это означает, что преобразования метрики ведут не просто к изменению кривизны пространства, но и изменяют свойства фундаментальных взаимодействий на больших масштабах. На локальном масштабе мы видим не столь сильное преобразование метрики как было в начале, когда регионы космоса "расширялись" с невероятной скоростью, превышающей световую. Соответственно, предполагается, что Вселенная возникла из-за распада вакуумной флуктуации в инфлатонном поле, которое объемлет Бытие. Распады должны были быть спонтанными и инфлирующие Вселенные должны рождаться постоянно. Более того, во время инфляции наша Вселенная должна была породить еще несколько других Вселенных.
Настя Семенчукова
Настя Семенчукова
8 955
Лучший ответ
Настя Семенчукова Вопрос о рождении Вселенной таким образом решается так - 1) существует инфлатонное поле 2) в нем происходят спонтанные флуктуации, осцилляции квантов этого поля около нуля 3) распад ложного вакуума этого поля порождает Вселенную. В этой картине мира у нас не одна Вселенная, а множество, которые порождают друг друга.
Настя Семенчукова Т. е. снаружи, вне нашей Вселенной - МультиВселенная. Т. е. Космос вечен и постоянно обновляется. Ну и Вселенная уже не выделена под человека, а имеются множество Вселенных - часть из них непригодны для жизни, образования звезд и планет, а другие Вселенные напротив имеют благоприятные метрики и физические константы для образования звездных систем.
Настя Семенчукова Люди предполагают неправильно, что пространство и время подобны ткани, которая искривляется под влиянием материи.
Настя Семенчукова Верно как раз обратное - то, что мы называем материей - это вакуумные структуры самого пространства-времени. Это означает ход времени вовсе не какой-то самостоятельный независимый фон, на котором происходят процесс "расширения" Вселенной, наоборот - течение времени - это внутреннее, имманентное содержание процесса расширения! Т. е. не только пространство "расширяется" (что мы видим благодаря телескопам), мы наблюдаем каждый день тот же процесс и со временем в повседневном опыте - в его течении.
Настя Семенчукова Мы видим три измерения каждый день. А измерений-то больше! О наличии 4-ого измерения можно узнать благодаря процессу расширения трехмерной поверхности, которое невозможно без старшего измерения. Т. е. у нас появляется движение в направлении, не принадлежащем трехмерному пространству. Это движение и есть ход времени. А само четвертое измерение в целом - истинное время.
Настя Семенчукова Если копнуть глубже, обнаружится, что явления макрокосмоса и микромира можно объяснить достаточно логично, если взять за исходную посылку 1) наличие большего количества измерений, чем 4 и 2 ) принять за начальный структурообразующий элемент вакуума - свернутую (закрытую или замкнутую) струну, натянутую вдоль измерений. В кратце - если все это посчитать, мы получим динамический процесс, который объясняет 1) инфляцию, расширение 2) наличие четырех протяженных измерений .
Настя Семенчукова Это теория струн. Наряду с цифровой физикой, транзакционной моделью, триангуляционной причинностью и гипотезой Эверетта - это гипотезы, которые имеют большую объяснительную силу. Но для их проверки, уточнения и проработки необходимо преодолеть большие математические и экспериментальные сложности.
Настя Семенчукова Еще одно затруденение с конформными преобразованиями, на которое обращали внимание Сасскинд, Пенроуз и другие исследователи - это то, что процесс коллапса объектов в старшем измерении может выглядеть "изнутри" как расширение четырехмерия. Так устроены эти преобразования. То, что выглядит как расширение у нас, может быть сжатием в черную дыру объекта многомерия.
Настя Семенчукова Т. е. в многомерии мы можем жить внутри черной дыры и тоже наблюдать аналогичную эволюцию метрики. Таким образом у нас есть 2 хороших гипотезы о природе расширения, и чтобы понять какие возможности реализуются на самом деле, как устроено многомерие - нужны новые численные и наблюдательные эксперименты и теоретические исследования в сложнейших новых разделах математики, астрономии и физики.
"Пространство" - понятие абстрактное. Оно не существует реально, а служит только моделью для рассуждений о физических объектах, содержащихся в нем. Без этих объектов пространство не существует.
Во Вселенной расширяется не "пространство", а расстояния между объектами. Разумеется, только в случае, если на эти объекты не действуют еще какие-нибудь силы. Например, силы межмолекулярных связей не позволяют расширяться расстоянию между твоими молекулами, поэтому твой размер остается постоянным. Но расстояния между галактиками - растут, т. к. этому ничто не мешает.
НН
Надежда Николаенко
60 090
Boris @ Но скорость расширения растет и возможно через много лет силы молекулярных связей не смогут помочь
Светлана Твердая Вы ловко изувечили СТО/ОТО, через какое место уравнения решаете?! А как же тензор кривизны, тензор энергии-импульса, м? Плотность, давление и т. п. характеристики материи - вторичные от пространственно-временного тензора. Елки-иголки. Пространство абстрактно, какие-то силы, расстояния...
Не так ли? - нет, не так.
Даже очень слабая гравитация на тысячи световых лет - и то достаточна, чтобы близкие ГАЛАКТИКИ сближались, а не расширялись, они движутся намного быстрее расширения.
Например галактики Андромды и наша....
Дана Бейсенова
Дана Бейсенова
76 583
Boris @ Но скорость расширения растет и после столкновения мы можем больше ни с чем не столкнутся и сами рассыпатся
Нуу... нас не разорвет, если бы было так как ты сказал то это случилось бы уже давно но что то мешает. Посмотри vcauce если хорошо знаешь англ. язык там подробно все рассказано и показано или поищи на русском vcauce но его мало.
Татьяна Сыскова
Татьяна Сыскова
717

Похожие вопросы