Совершенно очевидно, что клетка не могла возникнуть случайно, простым перебором возможных комбинаций атомов.
С другой стороны, разве в наши дни кто-то так считает? Со времен Хойла прошло немало лет ;)
Естественные науки
Фред Хойл вычислил вероятность случайного возникновения клетки, которая составила 1 на 10^57,800.
1. у уникального события нет понятия вероятности. мы знаем итог - но не знаем, сколько попыток предпринимала природа.
2. а почему бы не посчитать вероятность возникновения сразу слона или Нью-Йорка? Клетка - сложнейшее устройство, по сложности разница между человеком и одноклеточными - невелика. Почему он считал именно самосборку клетки? Клетка - плод целого миллиарда лет эволюции.
3. для старта жизни нужна не клетка, а всего-то самокопирующаяся молекула. Как показано в 2009-м - для этого нужна цепочка всего в 34 мономера, присутствующих на молодой планете в изобилии.
Пора кончать повторять старые глупости.
2. а почему бы не посчитать вероятность возникновения сразу слона или Нью-Йорка? Клетка - сложнейшее устройство, по сложности разница между человеком и одноклеточными - невелика. Почему он считал именно самосборку клетки? Клетка - плод целого миллиарда лет эволюции.
3. для старта жизни нужна не клетка, а всего-то самокопирующаяся молекула. Как показано в 2009-м - для этого нужна цепочка всего в 34 мономера, присутствующих на молодой планете в изобилии.
Пора кончать повторять старые глупости.
Елена Смородинова
вы можете обосновать 3 пункт вашего ответа? приведите хотя бы ссылки...
Это фактически ноль. Величины, которые реально встречаются во Вселенной, ограничены числами 10^80.
Надо попросить его вычислить вероятность появления человека, которому придёт в голову вычислить "вероятность случайного возникновения клетки" не имея достаточной статистики. Его оценка вероятности показывает, насколько велико пока незнание законов природы.
Абсолютно пофиг
и ?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хойл,_Фред Астроном. Лауреат премии за пионерский вклад в исследование звездной эволюции и ядерных процессов в звездах. Автор нескольких несколько научно-фантастических романов.
Могло ли так оказаться, что астроном ошибся при биофизических расчётах? Да запросто! Тем более, что системы с положительной обратной связью (там самая самоорганизация) - довольна новая область.
Тем более что вероятность... А постулаты там правильные были? Что там считалось равновероятным? Не знает никто, в цитату не вошло... Ну... и так бывает.
Могло ли так оказаться, что астроном ошибся при биофизических расчётах? Да запросто! Тем более, что системы с положительной обратной связью (там самая самоорганизация) - довольна новая область.
Тем более что вероятность... А постулаты там правильные были? Что там считалось равновероятным? Не знает никто, в цитату не вошло... Ну... и так бывает.
А кто сказал, что клетка возникла сразу? Как же надоели эти жулики от религии.
Клетка состоит из молекул, которые связаны между собой электромагнитным способом, а не каким угодно случайным.
А ты чё вычислил?
Похожие вопросы
- Почему верующие люди постоянно говорят о невозможности случайного возникновения жизни?
- теория вероятностей.случайные события.
- про вероятность в игре рулетка: вышло 5 красных чисел. вероятность следующего красного числа все еще 1/2 или уже ниже?
- Если вы не признаете существование Творца, значит вы верите в случайное возникновение, третьего не дано?
- Есть ли в человеческом организме клетки, которые сохраняются от момента рождения до старости. (Либо атомы вещества).
- А может рак - это эволюция человека? Наши клетки перестают обновляться и мы умираем. Рак - это клетки, которые
- Как вычислить Fтяж на планете Меркурий ? m(Мер) = 3,3 * 10^23 R(Мер) = 2439,7 км
- Какова вероятность победы ополчения, регулярной армии, превосходящей первых в 10-ки раз численно, имеющей танки, артилле
- Какова вероятность, что сумма 3 произвольных чисел будет кратна 10 ?
- а вот если у хамелеона выделить клетки которые отвечают за пигментацию и вжывит в человека что будет?)