Понятно что с детства, мы видим картину в стиле -"они жили долго и счастливо" , "клянусь быть с тобой пока смерть не разлучит нас " и тд тп
Все ищут партнёра на всю жизнь, ищут идеал . Находя, начинают сомневаться, искать всякие недостатки в надежде что их нет .А потом наступает разочарование .
Ну, как правило, обычно люди выбирают пару исходя из своего первого опыта, а первый опыт, она же первая любовь, как правило случается в юности (10-14 лет ) , далее от этого отталкиваются .
К чему я это говорю это .А к тому, что при знакомстве, первоначальные инстинкты размножения подавляются и в ход вступают социальные, приобретённые явления, которые по своей природе никак не относя к форме (с научной точки зрения ) размножения .
Может быть, все таки, человек по своей природе существо полигамное ?
Ну как не крути, 90% всех пар не уживаются, постоянно ходят на лево, просто расходятся, ищут новые связи . Так может такое явление как "любовь до гроба" - является навязанной обществом? Которая чем то напомнит религию, веру в вечность .?
Естественные науки
По научной классификации, человек считается полигамным или моногамным?
по науке полигамность и моногамность - не компьютерные биты - либо одно-либо другое. Это стратегии размножения, причем вполне смешиваемые. Совсем недавно жили племенами (и сейчас живут), существовали самые удивительные "семьи", например - по кастам у аборигенов, где все были поделены на касты и любая жензина одной касты жила с любым мужчиной этой касты, охотник приходя в незнакомое племя имел там свою жену и детей.
и в моногамии остается выгода от "хождения налево" - для мужчины просто наплодить потомков, для женщины - приобретение хороших генов детям.
и в моногамии остается выгода от "хождения налево" - для мужчины просто наплодить потомков, для женщины - приобретение хороших генов детям.
Я думаю, инстинкты размножения не подавляются, а модифицируются в удобную для управления обществом форму. Я даже думаю, это так у всех стадных животных, а не только у одомашенных обезьян.
А на вопрос вопроса я бы ответил, что люди ОЧЕНЬ полигамные :)
А на вопрос вопроса я бы ответил, что люди ОЧЕНЬ полигамные :)
Оксана Логинова
74 578
Так и есть"любовь до гроба" навязана обществом.
Человек очень своеобразное и даже уникальное животное. Ни у одного животного нет такого разнообразия способов упорядочивания половой жизни. Точнее говоря, среди всех остальных видов каждый практикует только один из существующих способов, у человека же наблюдается как мимимум шесть: многоженство, многомужество (очень редко), трах всех со всеми, групповой брак, строгая полигамия, нестрогая полигамия. Уже тот факт, что остальные виды сводят это разнообразие к минимуму, говорит о том, что у человека такой разнобой связан с какими-то внешними причинами — погодными условиями (доступ к пище), ландшафтом, общественной организацией. Если же вы хотите знать, каков человек «на самом деле», то посмотрите на наших ближайших родственников шимпанзе. У них относительная свобода нравов, стремление монополизировать самок альфа- и бета-самцами наблюдается, но не в таких крайних формах как, например, у горилл или бабуинов.
Sherzod Aminov
53 942
полигамным
Илья Я
10 543
Мужчины по науке точно полигамные.
Похожие вопросы
- есть научная классификация живых организмов, и их устройство
- Человек по своей природе (как биологический вид) полигамен или моногамен?
- Этот вид опыта, согласно классификации Ф. Бэкона, лучше всего способствует развитию научной практики.
- Как отличить примеры естественной классификации от искусственной?
- почему считается что если теорию невозможно опровергнуть,то она не научна,а если опровержение есть,то она научна?
- Считается что космос бесконечен, как это можно объяснить с научной точки зрения? и вообще как это возможно?
- Большое количество классификации
- Научный закон вне закона на всей стремительно дичающей планете Земля?
- Сообщение об открытии научного закона с доказательствами менее научно пустопорожней бессмыслицы?
- Актуальна ли проблема Лицеприятия в научной среде? Она в поговорке: «то, что позволено Юпитеру, не позволено быку».