Естественные науки
Вселенная бесконечна? А как это согласуется с её конечным временем существовования (10-12 млрд лет по словам ученых)?
Дарья Королёва
3 640
мало ли что они там насчитали, мы можем только видеть небольшую часть вселенной с нашим зрением и телескопами, так что 10-12 млрд лет это возраст только видимой вселенной, а так она не имеет начала и конца ни во времени, ни в пространстве, я так думаю
Никак не согласуется. Поэтому она и не бесконечна.
Полина Бойкова
71 849
Сейчас этого не утверждается.
Л. Мецкер
69 187
14 млрд. лет. Это время в прошлое, до которого дотягиваются наши теории. Дальше неизвестно. Нет данных экспериментов/наблюдений для построения теории. Есть только гипотезы. В этом смысле и стоит говорить о возрасте Вселенной (то есть это время существования Вселенной в том виде, который мы более-менее понимаем). Насчет пространственной бесконечности. Наблюдения показывают, что Вселенная либо непредставимо огромна (в миллиарды раз больше наблюдаемой части), либо бесконечна (что более вероятно). Опять же сегодня точного ответа нет.
Алекс Бирюков
65 100
Конечна, возраст её очень точно подсчитан по нынешней частоте "реликтового излучения", и по "постоянной Хабла". В момент начала инфляции сразу после БВ, частота"реликта" равнялась гамма излучению, по мере остывания материи и расширения пространства частота уменьшалась а спектр расширялся, в наше время основная пучность на частоте 1.4 ггрц, длинна волны 21см.
Екатерина Кулакова
62 141
Darkhan Rakhymzhanov
а у меня в вопросе вы обратное утверждаете)
Первое - это расстояние.
Второе - это время.
Расстояние и время почему надо согласовывать.?
Второе - это время.
Расстояние и время почему надо согласовывать.?
Елена Слабко (Бугаёва)
43 918
Надо понимать, что Вселенная, как раз, конечна.
Вячеслав Савостин
29 198
Дарья Королёва
И что за той стеной находится, где у неё конец? А?
Все что имеет начало, имеет и конец!!!!
Валентина Толмач
25 299
Дмитрий Алексеев
ну и что там в конце, как ты вообще это представляешь? типа купол какой-то или стены?))
Антон Скутель
Браво Морфеус!
"Вселенная бесконечна? "
Объем наблюдаемой части Вселенной конечен. И сначала нужно определиться с тем, что это такое, объем.
"А как это согласуется с её конечным временем существования (10-12 млрд лет по словам ученых)? "
Не 10-12, а чуть больше. А в чем проблема-то? Проинтегрировали, получили конечный объем наблюдаемой части.
Из конечности объема не следует существование границы. Наличие границы наблюдаемой части Вселенной, если и следует, то совсем из другого. Вот в этом смысле: https://ru.wikipedia.org/wiki/Граница_(топология)
Объем наблюдаемой части Вселенной конечен. И сначала нужно определиться с тем, что это такое, объем.
"А как это согласуется с её конечным временем существования (10-12 млрд лет по словам ученых)? "
Не 10-12, а чуть больше. А в чем проблема-то? Проинтегрировали, получили конечный объем наблюдаемой части.
Из конечности объема не следует существование границы. Наличие границы наблюдаемой части Вселенной, если и следует, то совсем из другого. Вот в этом смысле: https://ru.wikipedia.org/wiki/Граница_(топология)
Сергей Середюк
25 105
вселенная представляет собой раздувающийся шар, все события и мы с вами находимся на его внутренней поверхности, а поверхность шара как известно бесконечна
Немат Султанходжаев
18 585
Дарья Королёва
S=4π R2 вот она площадь шара, где же здесь бесконечность?
Антон Скутель
Поверхность шара конечна, но безгранична.., это маленько разные вещи
Никак. Если вселенная бесконечна, то она вечна.
А зачем их согласовывать? ..нам всем за глаза хватит пары парсеков и пары сотни лет ...до могилы
Артём Губанов
12 727
Если бы вселенная была бесконечна и в среднем равномерно наполнена звёздами, мы бы не видели чёрного неба. Да, чем дальше звезда, тем меньшая часть её света доходит до Земли... но чем дальше от Земли, тем больше звёзд умещается в угловой кусочек неба. Зависимости такие, что компенсируют друг друга, так что если бы вселенная была равномерно заполнена звёздами, мы бы не видели чёрного неба. А мы видим черноту. Так что ничего светящегося за "границами вселенной" нет.
*** Tracer Bars ***
не согласен с "Так что ничего светящегося за "границами вселенной" нет. " - если мы этого не видим, то это не значит, что там точно ничего нет
Дарья Королёва
Совершенно верно говоришь, поэтому и придумали теорию о чёрной материи. Будто вселенная равномерно заполнена и звёздами и чёрной материей. Звезды светят, чёрная материя их свет поглощает.
Вселенная конечна, об этом как раз и говорит закон сохранения энергии.
Александр Суслов
10 543
Артём Губанов
закон сохранения энергии экспериментально проверен только в локальных процессах ...а в рамках вселенной это вопрос ещё всего лишь одного слагаемого в уравнении ...+ If {Бог есть} (be) else (0)
Дарья Королёва
а за концом - стена да? Бе-е-сконечная стена. Так что ли она бесконечна?
Вселенная не бесконечная, она расширяется .
Похожие вопросы
- Если вселенная бесконечна, куда она расширяется и в какой момент времени после большого взрыва она таковой стала?
- Почему ученые уверены, что Вселенной 13,8 миллиарда лет?
- Размер вселенной 156 млрд световых лет. Но возраст - только 13,7 млрд лет. Вопрос: Что курят учёные?
- Как диаметр видимой вселенной равен 93 млрд световых лет, если ей 14 млрд лет?
- Физики с космологами вынесли мне весь мозг! Возраст вселенной 13-14 млрд. лет, видно примерно на столько же млрд. +++
- Почему возраст вселенной 13,38 млрд лет
- Вселенной 13,75±0,11 млрд лет. Возраст Жизни на Земле 3,9-4 млрд лет. Жизнь моложе вселенной всего в 3,5 раза. Это много?
- Каким образом радиус вселенной 46 млрд лет
- объясните как так вышло, что возраст вселенной 13,5 миллиардов лет, а ее диаметр ~150млрд световых лет?
- Правда ли, что у науки нет никаких доказательств, что Вселенная существует миллиарды лет?!