Естественные науки

Почему ось вращения галактики называют джетом ?

Татьяна Гилёва
Татьяна Гилёва
79 049
Это ни джет, а палочка чупа-чупса.
Лысый
Лысый
78 452
Лучший ответ
Ось вращения галактики никто, кроме тебя, не называет "джетом".
Григорий Барам
Григорий Барам
77 613
потому что эта ось представляет собой узкие потоки высокоэнергетических заряженных частиц и атомов легких элеменов, испущенных с полюсов черной дыры, которая находится в центре этой галактики. Jet по-английски значит "пучок"
Nurbol Alibaev
Nurbol Alibaev
29 383
Григорий Барам Да нет. Ось представляет собой абстрактное математическое понятие. А джет - это не столько "пучок", сколько "струя", и он не является абстракцией - это вполне материальное излучение. Просто оно идет ВДОЛЬ оси (если оно вообще имеется).
Почему Стогов джет называет осью вращения галактики?
Яна Зубарева
Яна Зубарева
29 198
Татьяна Гилёва Потому что глянь на картинке
Потому что джет это подсвеченное вещество, а ось это гипотетическая линия. ..ну, а почему точку кто-то называет кирпичом, надо спрашивать у тех, кто называет
4:29 10.10.2015
Вот Вылезло (см. фото)! Два похожих вопроса. Первый 7 месяцев назад. Второй 1 месяц назад. Неужели мало?

У меня даже картинка в виде подсказки Вылезла. JET — струйный принтер (см. фото). В жизни не слышал про такие названия, о которых в этих трёх вопросах (в т. ч. вот этот вот самый!). Но про явление фонтанирования читал.

Могу лишь изложить собственные догадки.

Самая оптимальная фигура, создающаяся в космосе (без особых усилий) — шар.

Планеты, звёзды и прочие космические объекты — шары. Чуточку приплюснутые с полюсов. Но, шары. Во всех этих шарах наблюдается сваливание вещества.

Во всех этих шарах есть блуждающие токи. У всех шаров есть магнитное поле. На полюсах оно похоже на воронки.

Эти шары подвижны. Двигаются эти шары в каких-то определённых стабильных плоскостях. Это называется орбитами. Шары не выпадают из этих вращающихся систем. Т. е. у них есть центростремительная и центробежная силы. Эти силы уравновешены.

Получается, что если шар получает слишком сильное вращение то он слишком сильно плющится с полюсов. Здесь, наверное, большее влияние оказывает инерция. Само по себе вращение в космосе не означает вообще ровным счётом ни чего. Потому что в космосе нет ни верха, ни низа. Шар при вращении превращается в блин. Т. е. оба полюса должны в принципе стремиться к экватору. А экватор должен непомерно увеличиваться.

Если оптимальная фигура шар, то звёздные системы (в т. ч. и Солнечная система) не соответствуют этому! Галактика, как и звёздная система не имеет формы шара. Она так же похожа на блин, но у которого отрываются края.

Во всех космических объектах, начиная от планет с горячим ядром, и далее в сторону к ещё бо'льшим объектам наблюдается сваливание вещества. Сваливание вещества означает, что лавинообразно вытягивается из окружающего пространства всё, в какой-то центр, как только достигается какое-то критическое количество молекул на кубический метр. И там образуется центр сваливания вещества, куда будет затягиваться и далее всё, до тех пор, пока не произойдёт ядерная реакция (из-за слишком малого расстояния между частичками вещества), и вещество не начнёт гореть, расширяться с такой силой, что сможет преодолеть возникшую в этом месте гравитацию, и не начнёт пытаться вырваться наружу.

В более гигантских шарах, предположительно, должно происходить сваливание пространства (физическо-временной континуум). Есть сведения о том, что там даже звёзды разрываются и их останки всасываются в некую централью область именуемую «чёрной дырой». Но, центр галактики, по наблюдениям является шаром. Получается, что всё сваливается в центральный шар. Он втягивает в себя всё находящееся вокруг.

Получается, что вращение шаров будто бы приводит к внешнему давлению на полюсах, и отсутствию внешнего давления на экваторе.

Если набрать в обычный целлофановый пакет воду, и надавить рукой, то он попытается лопнуть. Правда вода хлынет хаотически. Здесь наверное такой же эффект разрыва более слабой оболочки. Там где есть внешнее давление, происходит натяжение, появляется не разрыв, но, будто бы не большое отверстие. И оттуда, под давлением бьёт струя. Фонтанирует что-то из того, что должно только засасывать.

Фонтанирующее нечто совпадает с осью вращения лишь потому, что именно там максимальное внешнее давление, рвущее слабую оболочку. Как-то так. Но само фонтанирование не относится к оси вращения, как таковое.

Похожие вопросы