В телеском можно увидеть другие галактики, а почему нельзя увидеть песчинку на луне?

.
Телескоп, это не микроскоп. Телескоп не увеличивает. Телескоп, в отличие от микроскопа, предназначен для сбора большего количества света, чем попадает света в глаз человека. В глаз человека попадает мало света, так как у человека маленький размер зрачка глаза.

Поэтому в телескопах ценится диаметр объектива. Чем больше диаметр объектива, тем больше света попадает в телескоп и тем больше деталей объекта можно рассмотреть.

Поэтому в телескоп лучше всего видны светящиеся объекты, которые сами излучают свет, а не такие объекты, которые отражают свет.

В принципе, можно сделать такой телескоп, который может рассмотреть на луне песчинку. Но для этого он должен поймать очень много отраженного света от этой песчинке. Диаметр объектива такого телескопа должен быть несколько сотен метров.

На Земле такие телескопы работать уже не могут. Колебания земной атмосферы уже ничего не дают рассмотреть. Плюс гравитация Земли искажает объектив в зависимости от того, как он повернут относительно вертикальной оси. Поэтому такой телескоп может работать только на орбите в космосе.

Наконец, он будет очень дорого стоить. Стоимость объектива телескопа увеличивается прямо пропорционально квадрату диаметра объектива. (Плюс, стоимость вывода этого телескопа на орбиту в космос тоже стоит немалые деньги, так как вес такого телескопа будет офигенный.)
.

Потому что песчинка меньше галактики.
А если серьезно - в телескоп ВИДНО песок на Луне. Его даже и невооруженным глазом видно - потому что песчинок МНОГО. Вот и галактики видны, потому что состоят из кучи звезд. ОДНУ звезду на таком расстоянии тоже невозможно увидеть, как и отдельную песчинку на Луне.

Потому что на Луне нет песка. Песок - осадочная порода, для образования которой на Луне нет подходящих условий.

песчинка не является источником света, а отражение ее ничтожно мало

туманность ориона можно даже в бинокль увидеть