Естественные науки

От опытов Эйри просто отмахнулись?

"Для разрешения этого противоречия серию точных опытов провел в 1871—1872 гг. Эйри. Рискуя испортить большой гринвичский телескоп, наполнил его водой и повторил опыт Брэдли по наблюдению звезды γ-Дракона. Он наблюдал звезду вблизи зенита с помощью вертикально установленного телескопа высотой 35,3 дюйма, заполненного водой. По теории Клинкерфуса за полгода угловое смещение звезды должно было составить около 30", в то время как на опыте смещение не превышало 1" и лежало в пределах ошибок эксперимента. Согласно выводам из опыта Эйри следовало — орбитальное движение Земли полностью увлекает светоносную среду. "

Так что выходит, полностью увлекаемый эфир НЕ отвергли?
почему отмахнулись? Подобные опыты делали сотни раз.

при чем тут эфир, у вас свет распространяется в среде, естественно, среда влияет на него! Вы еще опыт Физо вспомните.

что вы все из 19-го века выкапываете, сейчас все это давно работает и используется, и точности - на многие порядки выше.
АО
Алексей Орехов
51 299
Лучший ответ
Googl E ты слишком много врешь

во первых, не работает и не используется, и про точность речь не идет
во вторых, ты врал, что опыт Майкельсона доказал ТО Энштейна
в третьих, ты - сторонник ТО Энштейна, но поливаешь грязью Энштейна, называя его лгуном https://otvet.mail.ru/answer/1793795617
ЕСЛИ СЕРЬЕЗНО, ТО эфир отрицался и отрицается лишь сторонниками Энштейна
сам же Энштейн в своих работах либо утверждал эфир, либо заявлял, что в каком то конкретном случае можно существование эфира пренебречь

так что, дело вовсе не в Энштейне и его афере, а только в его сторонниках

просто как пример всего одна цитата = ..."...мы не можем в теоpетической физике обойтись без эфиpа, т. е. континуума, наделенного физическими свойствами, ибо общая теоpия относительности ...исключает непосpедственное дальнодействие; каждая же теоpия близкодействия пpедполагает наличие непpеpывных полей, а следовательно, существование "эфиpа"....(Эйнштейн А. Об эфиpе: 1924 г. / Сочинения: В 4 т. -М.: Hаука, 1965.-Т. " 2.-С. 160)

И ТАКИХ ЦИТАТ можно привести множество, возможно даже из каждой его работы

ведь ТО Энштейна насаждалась чисто административными способами
соответственно, среди ученых появлялись и сторонники ТО
они прекрасно знали об афере, и защищали ее как науку
в противном случае им пришлось бы расстаться с должностями, званиями, деньгами
Serega Плотников
Serega Плотников
60 499
Алексей Орехов опять врешь? ты за прошлое вранье, что Эйнштейн отказался от ОТО - еще не ответил, уже новое сочиняешь?

ты цитату выдрал удачно - а смысл-то фразы был прямо обратным.
Сергей Кукаркин ЕСЛИ СЕРЬЕЗНО, то Вы ВРЕТЕ. Начиная с фамилии (речь ведь об ЭЙнштейне) и кончая цитатой, в начале которой ЭЙнштейн, на самом деле, говорит: "Когда говорится об эфире, то имеется в виду, конечно, не телесный эфир [...] вместо слова «эфир» можно с таким же успехом говорить «физические свойства пространства» "
Впрочем, судя по идее, что теорию можно насаждать чисто административными способами, врете вы просто по ГЛУПОСТИ
отвергли, отвергли. И не одним каким-то опытом с зародышем телескопа, а десятками тысяч
Анна Сусикова
Анна Сусикова
33 030
Serega Плотников ОТВЕРГЛИ АФЕРИСТЫ - сторонники ТО Энштейна
сам же Энштейн категорически утверждал наличие эфира https://otvet.mail.ru/answer/1793795617