Почему наука в своих заключениях не принимает во внимание мнение общественности ?

А вдруг принимает? Научной общественности. Ну, поначалу хотя бы....

истина не определяется голосованием. Когда Коперник открыл свою систему на всей земле он один был прав, а сотни миллионов остальных - неправы.

и вообще, стадо всегда тупее даже своих средних представителей.

Общественное мнение-это мнение тех, кого не спрашивают...

Есть такая наука которая полностью делает свои заключения на основе опроса общественности - Социология.

Наука черпает информацию из природы... Природа объективна. А общественность... Кому нужно мнение невежественных субъектов, способных только орать, тешить свое самолюбие и называть ученых дармоедами?

правильно, результаты голосования - главный критерий научной истины.

Увы, принимает. ((( Да ещё как. ((( ...особенно когда выделяют средства из бюджета на "прорывные проекты")))

Простите, но ваш вопрос не корректен. В первую очередь тем, что нет смысла спрашивать человека о том о чем он не знает, а уж тем более большое количество людей.
Представим ситуацию. Ученый, к. х. н., младший научный сотрудник провел анализ образца на масс-спектрометре. Результатом было получение данных о фрагментации образца. Этот ученый спрашивает у знакомого (заурядный бухгалтер), что он по этому думает - отвечает это отношение сигнал заряд молекулярному иону или большому фрагменту, это однозарядный ион или двузарядный.?
Как думаете, что ответит бухгалтер? Он скажет что ничего не понимает.
Однако вы скорее всего имели мнение общественности стоит проводить то или иное исследование, т. е. как опрос актуальна ли предложенная тема для людей. Тут больше смысла, но только если тема будет сугубо прикладная. Фундаментальные исследования обывателей не интересуют.
Сам я химик - мои друзья к химии не имеют никакого отношения и разговоры на эту тему возникают исключительно по моей инициативе из чего делаю вывод что им это не интересно и не нужно.
Зачем спрашивать мнение людей, которым не интересно?
Сухой остаток: науке нет практического смысла руководствоваться мнением общественности по теме исследований и выводам из них, т. к. общественность в большинстве своем далека от науки и её она не интересна.

А кому нужно мнение безграмотных идиотов )

Общественность ничего не понимает

стадо способно к умственной деятельности