Естественные науки
Правда ли что одним из толчков эволюции человека стали легкоусвояемые углеводы? В особенности сахар?
Якобы человекоподобные обезьяны питались фруктами, которые содержат много сахаров, что ускорило развитие мозга.
фрукты даже в тропиках не круглый год и обезьяны вынуждены рискуя жизнью выходить на поиски корма туда, где они сами легкая добыча. Эволюционная теория довольно противоречива и далеко не все аспекты проясняет в происхождении видов и тем паче людей. Гадать предоставим ученым, им за это зарплату платят.
Что касается ничтожного содержания фруктозы в фруктах, то не нужно свою болезненную зависимось от смертельно вредного изобретения - рафинированного сахара, оправдывать псевдонаучными домыслами.
Что касается ничтожного содержания фруктозы в фруктах, то не нужно свою болезненную зависимось от смертельно вредного изобретения - рафинированного сахара, оправдывать псевдонаучными домыслами.
А ещё говорят, что обезьяны лазили в воде и поэтому стали голенькими)) Про то, что их привезли инопланетяне - вообще молчу))
Если серьёзно, то главным двигателем эволюции является (?) холод. Или, хотя бы, прохлада. Как только на земле становилось прохладнее, животные начинали соревноваться, у кого больше вырастет мозг. Есть даже "тренажёр" на эту тему:
https://sites.google.com/site/teoriaprogressa/programmy/cefalizator
Из второстепенных факторов эволюции - наземная экологическая ниша (самая эффективная из ниш) и всеядный тип питания (самый эффективный тип питания).
Если серьёзно, то главным двигателем эволюции является (?) холод. Или, хотя бы, прохлада. Как только на земле становилось прохладнее, животные начинали соревноваться, у кого больше вырастет мозг. Есть даже "тренажёр" на эту тему:
https://sites.google.com/site/teoriaprogressa/programmy/cefalizator
Из второстепенных факторов эволюции - наземная экологическая ниша (самая эффективная из ниш) и всеядный тип питания (самый эффективный тип питания).
Не исключено, во всяком случае на это указывает связь углеводов и деятельности мозга (напр. только в мозгу клетки способный усваивать глюкозу без инсулина)
Я тоже, если много фруктов съем, то потом с толчка не слезть.
Сахар способствует лишь выработке энергии для совершения какой-то работы . Так что если бы обезьяны не начали сотрудничать друг с другом, не учились изготовлять что-то примитивное, то масса мозга за счет сплетения аксонов никак не увеличилась бы
Похожие вопросы
- Правда ли что все человеческие клетки состоят из белков жиров углеводов и т. п ?
- Почему с эволюцией люди стали моногамны, а животные нет? Почему людей все равно заводят свингерство, групповухи и тд?
- Что явилось толчком к эволюции? Могут ли коровы захватить нашу планету и сделать людей своими рабами?
- С помощью эволюции существа обрели половые признаки? Что послужило толчком? Так легче выжить?
- Теория Эволюции. Правда или ложь???
- Если все углеводы при переваривании расщепляются до глюкозы, тогда почему клетчатку есть можно и нужно, а сахар нельзя?
- Помогите с биологией! вопросы по эволюции
- В чем же факт эволюции биологических видов?
- Правда ли, что человек уже находится за гранью эволюции из-за появления у него интеллекта?
- "Мутации" это закономерное следствие влияния какого фактора эволюции ???