Естественные науки

Как так эволюция допустила, что мы мозгами разделились на два: верущие и атеисты?

Верущие жалуются, что атеистам ничего невозможно доказать, атеисты жалуются, что верущим ничего невозможно доказать. И правда - супротивной стороне ничего невозможно доказать. По-видимому в природе есть какой-то дефект. Дефект в самой логике, как явлении. Природа разделилась в самой себе. Разум бывает двух видов, а не одного, как должно быть (по идее).
Атеисты просят привести доказательства СУЩЕСТВОВАНИЯ бога. Верующие не могут этого сделать. Но требуют от атеистов доказательства НЕСУЩЕСТВОВАНИЯ бога, не понимая самой смехотворности подобных требований. Потому что на том же основании можно потребовать доказательства несуществования Змея Горыныча, Кощея Бессмертного, зеленодохлого вымрепопика и прочих сказочных и вымышленных персонажей...
Наталья Кот
Наталья Кот
71 772
Лучший ответ
Азимова читал? Три закона роботехники? Роботы разумны, но в их мозг вмонтированы определенные ограничения, смысл которых в том, чтобы не нанести вред человеку. У людей тоже в мозгу есть, видимо, определенные генетически заложенные настройки.
Araik Abraamyan
Araik Abraamyan
62 915
Татьяна Мамчак При чем здесь Азимов? При чем здесь робототехника? Люди наносят вред друг другу.
у верующих нет эволюции они как созданы так и не менялись с перобытно-общинного строя
VP
Valentina Pener
38 266
Всё одинаково. Упрощённо: один верит, что Бог есть, другой - что бога нет.
Ануар Каширбеков не совсем так-----у каждого свои боги
Татьяна Мамчак Словоблудие.
Я атеист и никуда не разделялся
Оля Кирилеева
Оля Кирилеева
31 955
А кто сказал, что одного вида это истина?
Adema Ganisbekova
Adema Ganisbekova
10 783
Татьяна Мамчак Не может быть двух истин.
Разум и есть один. Есть люди, которые не верят в сказки для дебилов. И есть дебилы, которые в сказки верят. Проблема не в разуме, а в обществе. Общество изменило биологический естественный отбор и даже те тупоголовые ничтожества, которые не смогли бы выжить, живут и рожают детей, которых тоже делают такими же тупыми.
Anton Brodovski
Anton Brodovski
10 315
Атеисты те же верующие, в другое. И спор между атеистами и христианами, например, такой же, как между христианами и язычниками. Ну, верят одни люди, что Бог есть, другие верят, что его нет.
Классическое столкновение религий.
Юра Ломинога
Юра Ломинога
3 203
Татьяна Мамчак Классическое словоблудие.
Жамиля Иркинова А можно и так: одни не верят, что он есть, другие не верят, что его нет - столкновение неверующих.
Наталья Кот Интересно, а если одни верят в зеленодохлого вымрепопика, а другие говорят, что подобного бреда не существует, то это как?
Эволюция не ведет отбора по критерию религиозности.
Разум - это инструмент рационального познания, а вера - духовного. Так что разумы не делились. Просто верующие в неудобных вопросах им не пользуются, полагаясь на "сердце".
Люди поделились на два лагеря не сами по себе, их разделили бесы и ангелы. Если не принял Бога, то остался под крышей бесов и они двигают крышу своему рабу греха. Бесы внушают свои мысли и потому атеисты не могут увидеть другого. В свою очередь верующие это тоже понимают, а потому относятся к атеистам, как к больным людям, которых Бог лишил зрения и слуха, а потому и разума. В библии все это подробно описывается. Кто против моих слов, тот пусть ответит на то, откуда берутся предсказания предстоящих событий?
Вы заблуждаетесь. Нельзя говорить 2 лагеря и т. п. Поскольку очень много различных течений. При том многое зависит как от генофонда, так и от внешних факторов.

Похожие вопросы