11:05 17.08.2016
Текст набран 9:53:24 — 10:20:14, 10:45:26 17.08.2016
Шутливый вопрос с серьёзным подтекстом. Что такое эфир?
Известно, что (на воде) волна это не движение (линейное однонаправленное перемещение физических частиц из точки А в точку Б), но колебание (повторяющееся вверх-вниз) на границе раздела двух сред, в более плотной среде, либо излучение (однонаправленное перемещение) от источника колебаний неких зон уплотнения, передающих от источника колебаний некоторую часть совершённой им механической работы, при том, что источник излучения более плотный объект (твёрдое тело), нежели среда переноса излучения, либо нужны три объекта (два из них с высокой плотностью, и среда переноса с меньшей плотностью) и два из них (те, что с высокой плотностью) должны соударяться друг о друга внутри менее плотного объекта. Менее плотный объект (вообще-то жидкая или газообразная среда) это всё-таки объект, т. к. он может иметь некоторую плотность вещества и состоит из каких-то частиц.
А что переносит свет и радиоволны в вакууме???
Вакуум это граница раздела двух сред, по которой бегут от своих источников световая волна или радиоволна???
Вакуум это пространство, заполненное какими-то совершенно мелкими (даже не поддающимися ни какой форме регистрирования) частичками, передающими механическую работу с помощью зон уплотнения однонаправлено линейно разбегающихся от своих источников излучения?
Пожалуйста, только не надо тута втулять про эфир!!! Вопрос всё больше о способе распространения электромагнитных волн в вакууме. Наличие мозга и отсутствие спирта в мыслительном аппарате приветствуются. :)
Ой, ой. Эфир - это концепция. Возникла давно уж больно, еще до ТО и воздушных шариков. Так что, когда всуе исторический подвид эфира вспоминаешь, то лучше ее и обозвать его соотвественно - светоносный эфир, эфир Лесажа и т. п.
А сейчас Вселенную популярно и и образно описывают надувающимся воздушным шариком, и при таком подходе используют слово "резина". Прикол в том, что если ты закроешься от реликтового фона и дальних галактик всяких, то ты офигеешь определять, ползешь ты равномерно и "прямолинейно" по резине или покоишься (под ноги смотришь себе, но не видишь ни фига!).
одни дебилы в 21веке продолжают сравнивать волны водышки воздуха и прочей херни с электромагнитными волнами.
ну тогда вот тебе дибильное сравнение.... как известно чем плотнее среда тем больше скорость разпространения волны так какой плотности должен быть кефир чтобы скорость волны достигла околосветовой....
Советую читать: А. Мигдал. Поиски истины. Там есть параграф: "Эфир умер. Да здравствует эфир!"
это абстрактная модель для описания распространения электромагнитных волн в пространстве..
в даном случае все колебания.. происходюс в
"фоновой радиации"
Спроси у здешнего пользователя "сушу десна", он вам СТОЛЬКО информации выдаст.
Радиоволны - это взаимопорождающие магнитные и электрические поля. Им не нужен никакой эфир
Эфир Космического пространства состоит из электронной эмиссии.
Это колебания-то разные.
В данном случае электромагнитные колебания по характеристикам похожи на колебания на поверхности сред, звуковые колебания, а по сути они другие, и происходят без необходимости наличия среды.
17:04 17.08.2016