Если был большой взрыв, то что было до него? Или это всего лишь теория, которую нам внушают?

Существует несколько гипотез о возникновении видимой Вселенной:
Теория А. Линде о том, что Вселенная бесконечна и заполнена очень плотной энергией, а наша видимая часть возникла расширением (инфляцией) небольшой части в «пузырёк»
Теория Ли Смолина о том, что Вселенные возникают от взрыва «сингулярности» внутри чёрных дыр
Теория Нейла Турока о рождении Вселенных в результате столкновения «бран» (многомерных мембран в теории струн)

похоже тебе ее вообще не внушили. ты судишь о теории по ее названию, а оно - шуточное, да еще и неудачно переведенное с английского.

1. Что зам выражение из лексикона, пардон, безграмотных ДЕБИЛОВ? Что значит - всего лишь теория? Да ВСЕ наши знания - это как раз - ТЕОРИИю. И Теориеё называют такое знание, которое ДОКАЗАНО. Истиннее не бывает ))
2. Конечно, что-то было ДО. Хотя не очень понятно, что здесь означает ДО, когда и времени-то не было
Но вот ТЕОРИЙ на этот счёт уже нет. Есть несколько вменяемых гипотез - то емть НЕ проверенных и НЕ доказанных предположений, их назвал Ящер напримеор

А хер его знает, что было до, когда совсем непонятно что происходило потом, то есть сейчас.

сомнение, это ок, но и это Вам это внушили, но Вы, вероятно. забыли об этом
критическое мышление могло бы помочь, но в эзотерических и религиозных школах сие не приветствуется

Ответ простой.
До Большого Взрыва Времени не было.
Оно появилось вместе с Большим Взрывом.
Теорию относительности почитай.
Если потянешь.

Конечно теория . Толком всё равно никто, ничего объяснить не может. Взрыв ведь не мог образоваться на пустом месте . наверняка и до взрыва что-то было .

В нашем представлении ничего не было.
В момент "Большого взрыва" образовалось всё. Начиная от элементарных взаимодействий, кончая электромагнитными.
Есть предположение, что существует метамир, постичь который нам не дано.

Вселенная вокруг нас все-таки развилась из горячего и плотного состояния. Возможно это был не единственный в истории Большой взрыв

Полагаю, что не было никакого взрыва.... Это противоречит законам сохранения..

До начала прошлого века было два взгляда на происхождение нашей Вселенной. Ученые полагали, что она вечна и неизменна, а богословы говорили, что Мир сотворен и у него будет конец. Расширение нашей Вселенной привело к разработке новой физики, в которой разлет вещества обязан иметь начало. Расчеты показывают, что произошло это примерно 15 млрд. лет назад. Но если теория Большого взрыва справедлива, то нынешние размеры нашей Вселенной не превышали бы 1 сантиметра. Что привело к начальному нагреву Вселенной до невообразимой температуры более 1013 К? Все это указывало на то, что теория Большого взрыва неполна.
http://www.galactic.name/articles/vozniknovenie_i_evolyucija_vselennoj.php
http://galspace.spb.ru/indvop.file/64.html

если понять это, то будет вам не это. Понятно?

У нас слишком ограничено восприятие, чтобы даже как-то пытаться рассуждать на эту тему.

это даже не теория, а гипотеза. Наука развивается и, возможно, появятся другие гипотезы, более достоверные.

Мультивселенная была во всех возможных вариантах. Большой взрыв это одно из бесконечных проявлений мультивселенной.