Естественные науки

Разве можно скалярно умножать вектор на вектор по странной формуле? Это же ересь

Умножать можно всё, что угодно, даже население галактики, не знаю ни единого исключения. То, что школьники усваивают в пределах одного урока, у Вована затянулось на дни.
Светлана Малышко
Светлана Малышко
82 253
Лучший ответ
Татьяна Луконина Это примерно как умножать человека на человека ?

Что за чушь ты несёшь !
А некоторые, ты не поверишь, даже умеют правильно писать по-русски слово "бЕлиберда"!
Anarbai Ortaev
Anarbai Ortaev
84 916
Татьяна Луконина А Кобра то эфиопская
Если вы в самом деле хотите чему-нибудь научиться, то не считайте всех вокруг дураками. Короткая выписка из векторной алгебры:
1) скалярное произведение двух векторов, по определению, это число, равное произведению модулей (= длин) векторов на косинус угла между ними.
2) пусть в декартовой системе координат вектор А имеет координаты (=проекции на оси) а1,а2,а3. Тогда А=a1*i+a2*j+a3*k, где i,j,k - орты системы координат.
3) пусть А=a1*i+a2*j+a3*k, В=b1*i+b2*j+b3*k, тогда скалярное произведение (А, В) =(a1*i+a2*j+a3*k, b1*i+b2*j+b3*k). Раскрывая скобки и учитывая, что квадраты ортов равны 1, а произведения разных ортов равны 0, получаем ту самую формулу, которую вы "обругали".
Как видите, всё просто и логично.
Но если заранее объявить всё это бЕлибердой, то вы так и останетесь со СВОЕЙ белибердой...
SM
Shaykov Miras
99 150
Татьяна Луконина Произведение модулей длин векторов - это уже ересь
Это абсолютная чушь
Вы просто зазубрили это и не понимаете сути
Это просто БЕЛИБЕРДА
Игорь Новиков У человека просто отсутствуют примитивные школьные знания. Что с него взять?
"белиберда" или "ересь" - не доводы. Они говорят только о том, что Иванов - дурак, и злится на то, что не смог понять.

любая операция вводится не просто так, а для упрощения реальных вычислений или теории.

операция умножения вводилась для упрощения многократных сложений одинаковых чисел. операции векторного и скалярного умножения - изначально для упрощения вычислений в 3-мерной аналитической геометрии. При этом операция скалярного умножения оказалась для евклидова пространства более фундаментальной, чем понятие угла и и расстояния, она позволяет вводить углы и расстояния однотипно для любых линейных пространств любой размерности.
Нина Карасёва
Нина Карасёва
50 556
Именно ересь. Вся наука родилась из ересей ;)
Наташа Змеева
Наташа Змеева
88 054
Татьяна Луконина Ересь конечно
Екатерина Панфилова Хорошо что он про векторное произведение не знает, а то бы тут писец что началось...)
как же можно умножать ноль на единицу. ноль же КРУГЛЫЙ.. а единица ДЛИННАЯ. Ну как же так? Что за бред?
Alexey Agafonov
Alexey Agafonov
65 841
Татьяна Луконина На ноль можно и делить (бесконечность )
А как можно умножить жирафа на жирафа ?
С числами можно делать всё что угодно
А здесь формула и тупая
"У вас вот высшее образование, и очки, и бороду вот отрастили, а понять такой простой теоремы не можете"
Алексей Рехлов
Алексей Рехлов
57 375
думаешь число "е" это три цифры? Прикинь, бредятина!
АК
Андрей Комов
94 294
Татьяна Луконина Число е не определено
Её точность зависит от n (n стремится к бесконечности )
Смотря по какой.
Если хочешь легче это понять - просто запомни, что вводится новое действие, имеющее только самое общее отношение к тому произведению, которое вы учили в 3-м классе, и называющееся "скалярное произведение".
Татьяна Луконина Скалярное произведение векторов - это ересь и билиберда
Я привёл формулу для скалярного произведения 2 векторов
Это чушь абсолютная Многие только делают вид, что понимают
На самом деле они научились тупо значения подставлять и твердить
что скалярная величина не имеет направления Ко мешает тогда тысячи
других формул выдумать и утверждать про скалярную величину ?
Это просто билиберда
Вован, ты когда-нибудь прекратишь истерить? Школьные учебники тебе для чего даны? Чтобы себе зад подтирать? Пока ты не поймёшь простых математических основ, нехрен лезть в физику!
Илья Глухих
Илья Глухих
38 693
Татьяна Луконина Это совсем не основы Это рассчитано на глупых людей
Я имею ввиду скалярное произведение векторов
Это примерно как умножение человека на другого человека
Это же ересь и глупость
Это что, посмотри как они Пи высчитывают.
Яков Ленешмидт
Яков Ленешмидт
24 551
маразм володи крепчает с каждым днем
Ярик... =))
Ярик... =))
21 708
опять детские вопросы)
Татьяна Луконина Это не вопросы Это утверждение того, что подобные тебе, всё "проглатывают"
из учебников, где полно разной чуши
И это формула тоже чушь (про скалярное произведение векторов )
Лишена логики эта формула