Естественные науки
Разве можно скалярно умножать вектор на вектор по странной формуле? Это же ересь
Умножать можно всё, что угодно, даже население галактики, не знаю ни единого исключения. То, что школьники усваивают в пределах одного урока, у Вована затянулось на дни.
А некоторые, ты не поверишь, даже умеют правильно писать по-русски слово "бЕлиберда"!
Татьяна Луконина
А Кобра то эфиопская
Если вы в самом деле хотите чему-нибудь научиться, то не считайте всех вокруг дураками. Короткая выписка из векторной алгебры:
1) скалярное произведение двух векторов, по определению, это число, равное произведению модулей (= длин) векторов на косинус угла между ними.
2) пусть в декартовой системе координат вектор А имеет координаты (=проекции на оси) а1,а2,а3. Тогда А=a1*i+a2*j+a3*k, где i,j,k - орты системы координат.
3) пусть А=a1*i+a2*j+a3*k, В=b1*i+b2*j+b3*k, тогда скалярное произведение (А, В) =(a1*i+a2*j+a3*k, b1*i+b2*j+b3*k). Раскрывая скобки и учитывая, что квадраты ортов равны 1, а произведения разных ортов равны 0, получаем ту самую формулу, которую вы "обругали".
Как видите, всё просто и логично.
Но если заранее объявить всё это бЕлибердой, то вы так и останетесь со СВОЕЙ белибердой...
1) скалярное произведение двух векторов, по определению, это число, равное произведению модулей (= длин) векторов на косинус угла между ними.
2) пусть в декартовой системе координат вектор А имеет координаты (=проекции на оси) а1,а2,а3. Тогда А=a1*i+a2*j+a3*k, где i,j,k - орты системы координат.
3) пусть А=a1*i+a2*j+a3*k, В=b1*i+b2*j+b3*k, тогда скалярное произведение (А, В) =(a1*i+a2*j+a3*k, b1*i+b2*j+b3*k). Раскрывая скобки и учитывая, что квадраты ортов равны 1, а произведения разных ортов равны 0, получаем ту самую формулу, которую вы "обругали".
Как видите, всё просто и логично.
Но если заранее объявить всё это бЕлибердой, то вы так и останетесь со СВОЕЙ белибердой...
Татьяна Луконина
Произведение модулей длин векторов - это уже ересь
Это абсолютная чушь
Вы просто зазубрили это и не понимаете сути
Это просто БЕЛИБЕРДА
Это абсолютная чушь
Вы просто зазубрили это и не понимаете сути
Это просто БЕЛИБЕРДА
Игорь Новиков
У человека просто отсутствуют примитивные школьные знания. Что с него взять?
"белиберда" или "ересь" - не доводы. Они говорят только о том, что Иванов - дурак, и злится на то, что не смог понять.
любая операция вводится не просто так, а для упрощения реальных вычислений или теории.
операция умножения вводилась для упрощения многократных сложений одинаковых чисел. операции векторного и скалярного умножения - изначально для упрощения вычислений в 3-мерной аналитической геометрии. При этом операция скалярного умножения оказалась для евклидова пространства более фундаментальной, чем понятие угла и и расстояния, она позволяет вводить углы и расстояния однотипно для любых линейных пространств любой размерности.
любая операция вводится не просто так, а для упрощения реальных вычислений или теории.
операция умножения вводилась для упрощения многократных сложений одинаковых чисел. операции векторного и скалярного умножения - изначально для упрощения вычислений в 3-мерной аналитической геометрии. При этом операция скалярного умножения оказалась для евклидова пространства более фундаментальной, чем понятие угла и и расстояния, она позволяет вводить углы и расстояния однотипно для любых линейных пространств любой размерности.
Именно ересь. Вся наука родилась из ересей ;)
Татьяна Луконина
Ересь конечно
Екатерина Панфилова
Хорошо что он про векторное произведение не знает, а то бы тут писец что началось...)
как же можно умножать ноль на единицу. ноль же КРУГЛЫЙ.. а единица ДЛИННАЯ. Ну как же так? Что за бред?
Татьяна Луконина
На ноль можно и делить (бесконечность )
А как можно умножить жирафа на жирафа ?
С числами можно делать всё что угодно
А здесь формула и тупая
А как можно умножить жирафа на жирафа ?
С числами можно делать всё что угодно
А здесь формула и тупая
"У вас вот высшее образование, и очки, и бороду вот отрастили, а понять такой простой теоремы не можете"
думаешь число "е" это три цифры? Прикинь, бредятина!
Татьяна Луконина
Число е не определено
Её точность зависит от n (n стремится к бесконечности )
Её точность зависит от n (n стремится к бесконечности )
Андрей Комов
и чо?
Смотря по какой.
Если хочешь легче это понять - просто запомни, что вводится новое действие, имеющее только самое общее отношение к тому произведению, которое вы учили в 3-м классе, и называющееся "скалярное произведение".
Если хочешь легче это понять - просто запомни, что вводится новое действие, имеющее только самое общее отношение к тому произведению, которое вы учили в 3-м классе, и называющееся "скалярное произведение".
Татьяна Луконина
Скалярное произведение векторов - это ересь и билиберда
Я привёл формулу для скалярного произведения 2 векторов
Это чушь абсолютная Многие только делают вид, что понимают
На самом деле они научились тупо значения подставлять и твердить
что скалярная величина не имеет направления Ко мешает тогда тысячи
других формул выдумать и утверждать про скалярную величину ?
Это просто билиберда
Я привёл формулу для скалярного произведения 2 векторов
Это чушь абсолютная Многие только делают вид, что понимают
На самом деле они научились тупо значения подставлять и твердить
что скалярная величина не имеет направления Ко мешает тогда тысячи
других формул выдумать и утверждать про скалярную величину ?
Это просто билиберда
Вован, ты когда-нибудь прекратишь истерить? Школьные учебники тебе для чего даны? Чтобы себе зад подтирать? Пока ты не поймёшь простых математических основ, нехрен лезть в физику!
Татьяна Луконина
Это совсем не основы Это рассчитано на глупых людей
Я имею ввиду скалярное произведение векторов
Это примерно как умножение человека на другого человека
Это же ересь и глупость
Я имею ввиду скалярное произведение векторов
Это примерно как умножение человека на другого человека
Это же ересь и глупость
Это что, посмотри как они Пи высчитывают.
маразм володи крепчает с каждым днем
опять детские вопросы)
Татьяна Луконина
Это не вопросы Это утверждение того, что подобные тебе, всё "проглатывают"
из учебников, где полно разной чуши
И это формула тоже чушь (про скалярное произведение векторов )
Лишена логики эта формула
из учебников, где полно разной чуши
И это формула тоже чушь (про скалярное произведение векторов )
Лишена логики эта формула
Похожие вопросы
- Геометрический смысл скалярного произведения векторов.
- скалярное и векторное произведения векторов..
- Разве не чушь то, что работа =скалярному произведению вектора силы на перемещение ?
- Помогите решить задачу по стереометрии, не применяя скалярное произведение векторов.
- Деление вектора на вектор!
- Вектор, Координаты вектора - объясните пжлста
- Если скорость есть вектор, а вектор имеет направление, то что определяет направление скорости ?
- Чем же принципиально отличается поток энергии от энергии (вектор - не вектор) .
- Почему энергия в формуле потенциальной энергии Ep=mgh скалярная, хотя в правой части есть множитель ускорение - вектор?
- Почему когда умножаешь 2 вектора в плоскости, произведение начинает торчать вверх?
Что за чушь ты несёшь !