Вот когда его построят, вот когда его запустят - "вот тогда и приходите, вот тогда поговорим"...
В том и беда грантового финансирования, что ради получения денег недостаточно порядочные руководители проектов очень часто не скупятся на обещания, невыполнимость которых сами прекрасно осознаЮт, но надеются в будущем, когда проект будет провален, как-то выкрутиться либо спихнуть вину на кого-то другого.
В частности, ITER: стройку, стоимость которой первоначально оценивалась в 5 миллиардов евро, планировалось закончить в 2016 году, однако постепенно предполагаемая сумма расходов выросла до 19 миллиардов, и затем срок начала экспериментов сдвинулся к 2025 году... А потом стоимость возрастёт еще в несколько раз, а сроки снова сдвинутся... А там "либо шах помрёт, либо ишак падёт"...
Заметьте: изначально намеченный срок составлял 9 лет (2007-2016 годы), а когда 2016 год настал - срок пуска отодвинулся на 2025 год, снова на те же 9 лет! То есть за уже прошедшие годы к цели не приблизились ни на шаг...
Естественные науки
Есть ли успехи в плане освоения управляемого термояда? Вроде в 2014 хотели собрать опытный реактор. Кто-нибудь в курсе?
Владимир Линьков
я одного не пойму - почти полстолетия пытались её управляемую запустить, лучшие умы мира работали и не смогли, а тут раз - и в дамки. Ладно бы, обнадёживающие эксперименты были
Так строят, строят.
Гуглить "ИТЭР"
_______
Эк меня на ночь глядя повело, ритэги приплел...
Гуглить "ИТЭР"
_______
Эк меня на ночь глядя повело, ритэги приплел...
Практически все проекты по освоению термояда - обычные грантососы, или, говоря по-нашему, распил бюджета. Компании, торгующие углеводородами, заинтересованы в сохранении своей монополии, и потому уже не один десяток лет чётко отслеживают все перспективные разработки альтернативных источников энергии (в т. ч. и термояда), которые потом тихо скупаются на корню и кладутся под сукно. В то же время всякого рода тупиковые, заведомо бесперспективные разработки и проекты всячески поддерживаются и рекламируются как "наиболее передовые". Так что расслабься...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Международный_экспериментальный_термоядерный_реактор
https://ru.wikipedia.org/wiki/National_Ignition_Facility
https://ru.wikipedia.org/wiki/Термоядерный_реактор_Lockheed_Martin
https://ru.wikipedia.org/wiki/Wendelstein_7-X
https://ru.wikipedia.org/wiki/Z-Машина
https://ru.wikipedia.org/wiki/DEMO_(электростанция)
https://ru.wikipedia.org/wiki/National_Ignition_Facility
https://ru.wikipedia.org/wiki/Термоядерный_реактор_Lockheed_Martin
https://ru.wikipedia.org/wiki/Wendelstein_7-X
https://ru.wikipedia.org/wiki/Z-Машина
https://ru.wikipedia.org/wiki/DEMO_(электростанция)
Владимир Линьков
короче, не скоро ещё
Похожие вопросы
- Не устарел ли морально термояд за полвека неудачных попыток?
- Кто сказал или доказал опытным путём, что в земле ядро? А почему не реактор, как маленькое солнце или квазар?
- Управляемый термоядерный синтез возможен?
- Что на ваш взгляд лучше? Старый атомный реактор или новый термоядрный реактор в перспективе?
- Что запускает реакцию распада в ядерном реакторе?
- Почему говорят, что термоядерный реактор перспективнее атомного ректора?
- Атомная энергетика, АЭС. Сравнение реакторов РБМК и ВВЭР
- Парадокс управляемого термоядерного синтеза?
- Возможен ли управляемый термоядерный синтез?
- По "официальной науке" получается что внутри человека ядерный реактор ???как так меня хотят ввести в заблуждение