Чем объясняется бесполезность философии на фоне успехов естественных наук?

Андрей Матырин Пустая болтовня с точки зрения примитивного эмпиризма. Без принятия общих философских законов ни один ученый ничего никому никогда не докажет. Опыт, эксперимент, формальная логика признаны в качестве методов познания мира именно философией, отвергая философию любого естественника можно сжечь на костре как служителя дьявола

Answer 3 · 2017-03-23 09:40:18

Философия не бесполезна
Это смысловой клей, который объединяет все науки

ТА

Татьяна Алексеева

85 762

23.03.2017

Анна Попович Во, это как раз тот случай - "выковыряли что-то из носа и размазали по бумажке".

Анна Попович Польза-то какая от этого?

Шолпан Шаймерденова Как объединяет? Я пока только наблюдал жонглирование бессмысленными словами, склеивание из них несвязного текста.

Оксана Кузнецова Это вам философы сказали? Так они соврали.

Никакой они не клей - хотя бы потому, что нет обратной связи. Они-то про науку болтают (увы, полный вздор), но ученые-то их уже век как не читают! попробуйте найти у физиком или химиков ссылку на философскую статью!

Чем может невежда научить специалиста? А философы - полные невежды, давно не понимающие. чем занимается наука.

Answer 4 · 2017-03-23 10:44:29

С помощью философии нельзя склепать для военных вундервафлю. Она нужна для других целей, которые не выполняет.

ВН

Владислав Народнев

77 390

23.03.2017

Answer 5 · 2017-03-23 10:05:19

самая главная наука = ФИЛОСОФИЯ, она обьединяет все науки
именно философия дает обьяснение устройства нашего мира во всех его проявлениях
к сожалению, узкие (фундаментальные) науки сейчас в тупике из за многовековых наслоений лжи
соответственно, философия стала не популярной

АЭ

Азизхан Эргешов

79 636

23.03.2017

Answer 6 · 2017-03-23 10:08:07

Без философии не было бы никакой современной науки, именно философы пришли к выводу что мир познаваем с помощью наблюдений и проведения опытов

Светлана Делимова

86 597

23.03.2017

Ser Dsn Без натуральной философии. А это не философия, это древнее название естествознания.

Шолпан Шаймерденова Почему тогда философия этими выводами не пользуется?

Answer 7 · 2017-03-23 10:30:00

Есть один анекдот про токаря дядю Колю.
"- Дядь Коль, а вот после ста грамм сможете на станке работать?
- После ста? Смогу.
- А вот если двести выпьете, сможете?
- Смогу и после двести.
- А после триста?
- Вот после триста уже не смогу. Зато смогу руководить другим токарем"

Так и философия, как пьяный в стельку токарь. Сама ничего не может полезного сделать, зато претендует быть царицей всех наук.

Ирина Т

59 016

23.03.2017

Answer 8 · 2017-03-23 09:39:18

Если в философии не бум-бум так и толку от неё будет 0.)

Гунель Аскерова

26 490

23.03.2017

Анна Попович Приведите пример, кто, где и когда применил свой "бум-бум в философии" с толком.

Answer 9 · 2017-03-23 09:38:33

Так 3,14здеть не мешки ворочать.

МС

Марина Светенко

15 311

23.03.2017

Татьяна Алексеева пиздеж политиков определяет направление развития государства
пиздеж философов определяет направление развития науки
Сказанные вами слова определили то, кем вы сейчас являетесь.

Answer 10 · 2017-03-23 09:55:43

В отличие от какой-либо науки, результаты философских изысканий не несут какой-либо ценности - они не объясняют ни устройство мира, ни что-то более-менее прикладное.

Rafael Aliyev

15 057

23.03.2017

Answer 11 · 2017-03-23 17:36:04

Философия это одно.

Наука другое.

Религия третье.

Искусство четвертое.

и т. д.

У них разные цели и методы.

ИБ

Иван-Кристин Балабанович

3 931

23.03.2017

Answer 12 · 2017-03-23 09:43:11

Философия не бесполезна

Miha Vasilcov

3 792

23.03.2017

Марина Светенко Приведите пример пользы.

Оксана Кузнецова приведите примеер пользы философии для науки за последний век. Ну хоть один!

какую пользу могут принести невежды, совершенно не понимающие, чем занимаются ученые? Да, в 19-м веке еще встречались философы, понимающие, чем занимаются ученые. Но дальше - уже нет.