НАУКА = ОБМАН
значит, ученые - обманщики
Естественные науки
Ученые говорят не то что действительно знают, а 99% того что они говорят это то что их научили?
Нет. Ты просто не понимаешь смысла понятия "ученый".
Следующий вопрос.
Следующий вопрос.
Ну, будем надеяться, то, чему их научили, большей частью соответствует истине.
Александр Миронов
Вера?
Естественно. В этом смысл развития человечества как вида - использовать знания предыдущих поколений, и уже опираясь на них, искать новое. И потом, где противоречие? Почему то, чему их научили, не может быть тем, что они знают? В чём, по твоему, тогда смысл обучения? Если ты просто ищешь себе отговорку, чтобы оставаться необразованным, то пожалуйста, но не нужно чушь тут нести.
Да, ученые верят, что то, чему их учили -это результат строгих научных исследований за сотни лет. И не подозревают, что многое из этого - информационные вбросы. И вот явился Интернет, чтобы открыть истину. Особенно разоблачения нравятся тем, кому в школе эти науки были не по зубам. И вот они узнали, что все науки -обман. Это приятно. И даже неучи подключились к разоблачениям.
Да, вот, наивные, поверили, что существует электрон, и создали компьютер, электродвигатель, вентилятор.... А всякие "фрико-сущности"-нейтроны, протоны породили атомную электростанцию. Вот, бы кто-то объяснил им, что это всё-обман! Да, здравствует пещера и каменный топор!
Учёные говорят то, что они знают точно, и то, что предполагают, но пока не уверены. По-хорошему, они должны оговаривать, что известно точно, а что - нет. Однако, когда журналисты пишут статьи на научные темы, они могут перепутать одно с другим, и ещё много чего перепутать. Учёные в этом не виноваты.
Из всех знаний 99% учёные узнали от других учёных или прочитали в книгах, а не нашли самостоятельно. Но это никак не связано с процентом того, что известно точно или неточно.
Надо понимать, что точность научного знания относительна. Например, теория Ньютона считалась точной до 20 века, когда оказалось, что она не работает в некоторых случаях, например, при скоростях, близких к скорости света. Но это не значит, что теория Ньютона неверна. Просто есть границы, когда она применима.
Из всех знаний 99% учёные узнали от других учёных или прочитали в книгах, а не нашли самостоятельно. Но это никак не связано с процентом того, что известно точно или неточно.
Надо понимать, что точность научного знания относительна. Например, теория Ньютона считалась точной до 20 века, когда оказалось, что она не работает в некоторых случаях, например, при скоростях, близких к скорости света. Но это не значит, что теория Ньютона неверна. Просто есть границы, когда она применима.
Что, не хватает мозгов самому проверить?
Тогда верь.
Тогда верь.
Конечно! Нас научили не только наши родные но и древние люди и древние учёные! Если бы не они мы бы ничего не сделали) Не было бы огня не придумали бы и шашлык например
Похожие вопросы
- Почему учёные так уверены, что они точно знают, как устроено Солнце?
- Вопрос сложный!!!!пожалуйста отвечайти те кто действительно знает! ну или делитесь своими мыслями:)
- Почему чаинки, раскрученные ложкой в чашке устремляются к её центру? Отвечайте, кто действительно знает
- Фейнман действительно знал кучу знаков числа пи до шести девяток?
- Действительно ли сейчас, чтоб успешно быть ученым (физиком) нужно быть гением?
- Как учёные могут знать многое о планетах, которые находятся от нас на расстоянии в сотни и тысячи световых лет?
- Ученые говорят, что наш мозг не задействован и на 1%.Почему 99% потенциала мозга не используется?О чем это говорит?
- Почему даже серьёзные физики не знают что такое время? Что смущает учёных ?
- Почему ученые лгут, что знают механизм образования облаков, гроз и тп?
- Откуда ученые знают, что число пи — БЕСКОНЕЧНАЯ НЕПЕРИОДИЧЕСКАЯ дробь?