Ученые пишут книги о том, чего нет в повседневной жизни, а философы – о том, что есть в повседневной жизни?

Ну от мудрости мало кто пострадал, нежели тот, кто занимается научными исследованиями...)

Нет.
Следующий вопрос.

Как сказал Дэниел Деннет, философия заключается в том, чтобы ставить правильные вопросы, а не давать ответы на них.

Физика есть в повседневой жизни, и химия тоже...

Философы ставят вопросы, ученые пытаются на них ответить.

Они пишут об одном и том же. -О том, что есть в жизни, но... философы, в этом отношении. находятся впереди. Прежде, чем появился закон "Действие равно противодействию",ему предшествовал-"Сначала причина, а потом следствие "(А не наоборот.) И так далее..." Единство-борьба противоположностей"-И вдруг, появились заряды противоположного знака, и стали сражаться между собой... Прежде, чем понять какой-то физический закон, не плохо было бы задуматься, а какова причина его существования в мире? А это уже компетенция философии...

Каждая. Холодный синтез.

Учёный пишет о таких вещах, как масса, скорость, энергия – с которыми каждый человек сталкивается ежедневно.

Философ пишет, позволю себе процитировать:
Гуссерль вводит два уровня "чистоты" разума, определяемых понятиями 'формы' и 'принципиальной формы'. Оба свободны и "чисты" от эм­пирии, но первое лишь случайно (точнее говоря, привходяще, kontingent). Случайными априори являются "гилетически-содержатель­ные сущности", такие, как звук, цвет. Своего рода случайным чистым разумом является "чистый судящий разум" : ведь всякое суждение со­относится с каким-нибудь гилетическим содержанием, с опытом, пусть даже возможным, воображаемым или 'как если бы'. Геометрия как материальная онтология находится как раз на уровне таких "материальных априори".