Естественные науки

Сила закручивания нити в опыте Кавендиша будет такой же, если опыт провести на Луне ?

Айгуль Галиева
Айгуль Галиева
261
Ура, Володя переустановил винду и второй день подряд с нами.
Шолпан Хамзе
Шолпан Хамзе
52 348
Лучший ответ
Занимательно. Ты поносишь математику, утверждаешь её ничтожность, утверждаешь приоритет бездоказательной КУХОННОЙ БОЛТОВНИ в установлении истины, нагло твердишь, что ты БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНОЙ БОЛТОВНЁЙ чего-то там опроверг - и тут же просишь рассчитать сверхтонкие и ни на что не влияющие эффекты НЕЛИНЕЙНОСТИ коэффициента упругости нити?
А САМОМУ подсчитать слабо?
НАМ зачем это считать, если ты снова объявишь математику ложью и будешь верить только своей БЕЗДАРНОЙ БОЛТОВНЕ???
ОТ
Ольга Тулемисова
79 099
Айгуль Галиева Ты не знаешь как рассчитать подобное! Для этого нужно множество данных
диф уравнения тоже опираются да множество данных Занимайся дальше
своей диванной математикой Учись у Петрова (будешь умнее )
Так точно!
КН
Карлыгаш Нурманова
78 212
Как я понимаю, универсальность гравитационной постоянной принята как ПОСТУЛАТ, не поддающийся в принципе доказательству; если даже на Луне обнаружим, что упомянутая сила та же, что и на Земле (т. е. "грав. постоянная" и тут, и там одна и та же), это не снимет с неё статус постулата...
Славик Дудаш
Славик Дудаш
82 545
Айгуль Галиева А её неверно приняли возможно Может это и непостоянная величина
Кстати в невесомости такой опыт вообще " не прокатит"
Вот и потребовался вес тела
Славик Дудаш Хотя допускаю, что ошибаюсь: т. е. уже доказано, что одна и та же при взаимном притяжении и отдельных "малых тел", и небесных тел...
Конечно, нет. А если нить взять подлиннее, то и на Земле можно будет заметить разницу.)
SS
Slava Svet
53 748
Айгуль Галиева А самое главное надо учитывать как расположены центры масс шаров (подводимых
и основных ) по отношению друг к другу (если система обладает весом )
Да, но так как там магнитная сила притяжения меньше в 6 раз чем на земле то и закрутка будет слабее
Ирина Андроненко
Ирина Андроненко
98 613
Да, но ей закрутиться надо будет больше.
РТ
Ринат Темирбеков
49 815
Я не знаю что такое "сила закручивания нити". Сила между шарами - да, будет такая же.

Угол отклонения возможно капельку другой будет, то это и не важно, т. к. там будет и другой период колебаний маятника при выяснении коэффициента упругости.
Elyaman ********
Elyaman ********
39 490
Айгуль Галиева Возможно капельку другой? Твои "знания " Никакие
Значительно больше будет угол закручивания нити
Владимира продолжает штырить от нитки :))
Лёша Деменковец
Лёша Деменковец
32 185
Айгуль Галиева А при чём здесь нитка? Такой еврейский опыт в невесомости совсем "не прокатит"
Масса шаров не изменится, сила упругости подвеса тоже не изменится, поскольку от внешних условий не зависит, так что - не изменится.

Только вот есть один маленький подвох - геометрия нити подвеса не должна меняться при увеличенной силе тяжести - при ее вытяжке и уменьшении сечения сила закручивания станет меньше.
Жан Жан
Жан Жан
14 860
Айгуль Галиева Здесь везде разногласия Даже "белый кролик" против
А вот космонавт пусть в космосе соединит 2 массы (1 000 кг и 3000 кг )
Пусть это будут шары В итоге шары всё - равно разлетятся в разные стороны
Опыт Кавендиша наивен и глуп

Похожие вопросы