Естественные науки
Являются ли люди хищниками по определению? Т. к. для жизни нам нужны белки и получить их можно только из мяса.
белки синтезируются в организме, учите биологию. люди всеядны.
Ну ты на зубки-то свои посмотри. Клыки видишь? Ну вот, значит, ты - явно не корова.
В принципе, если ты - индус, то с большой долей вероятности можешь обходиться и без животной пищи. Но опять же, это продукт эволюции: Индия очень давно населена очень плотно, жрать мясо там всегда было очень убыточно в плане общего выживания. Мясо лучше доить. Отсюда все эти священные коровы и почти поголовное вегитарианство.
Китайцы, тоже весьма многочисленные на протяжении очень долгого периода истории, пошли другим путем: стали жрать вообще любой белок, включая насекомых и земноводных. И тоже вполне себе выжили и расплодились. Сейчас китайцы это все не едят, разве что побаловаться. Лягушки с острым соусом - вполне ничего себе еда.
Современные "правильные" веганы следуют строгим диетам, восполняя недостаток животного бекла белком растительным (соя и прочие бобовые) и пищевыми добавками. Так жить, в принципе, тоже можно, но при отсутствии острого веганства головного мозга нафиг не нужно и довольно дорого.
В общем, мясо надо кушать. Или как индусы, хотя бы молоко пить. Или как веганы, специальные диеты соблюдать.
В принципе, если ты - индус, то с большой долей вероятности можешь обходиться и без животной пищи. Но опять же, это продукт эволюции: Индия очень давно населена очень плотно, жрать мясо там всегда было очень убыточно в плане общего выживания. Мясо лучше доить. Отсюда все эти священные коровы и почти поголовное вегитарианство.
Китайцы, тоже весьма многочисленные на протяжении очень долгого периода истории, пошли другим путем: стали жрать вообще любой белок, включая насекомых и земноводных. И тоже вполне себе выжили и расплодились. Сейчас китайцы это все не едят, разве что побаловаться. Лягушки с острым соусом - вполне ничего себе еда.
Современные "правильные" веганы следуют строгим диетам, восполняя недостаток животного бекла белком растительным (соя и прочие бобовые) и пищевыми добавками. Так жить, в принципе, тоже можно, но при отсутствии острого веганства головного мозга нафиг не нужно и довольно дорого.
В общем, мясо надо кушать. Или как индусы, хотя бы молоко пить. Или как веганы, специальные диеты соблюдать.
Павел Щур
Т. е мы хищники - ведь белок (большую часть, а не вырабатываемую самими) мы получаем из поедания животных. Индусы др. вопрос, ведь до приручения коров мы их просто ели.
Сергей Репин
Ну, зубы у нас, как раз не показатель. Клыки маленькие, зато развиты резцы, а коренные - типично растительноядные. Да и наличие клыков не является признаком хищника. У коней, вон клыки тоже есть. Т. е. если смотреть по зубам, то мы, конечно, не коровы, но и далеко не львы. ))
Larisa Volciuk
У гориллы клыки видели? Ничего кроме травы не едят, а клыки огромные
Люди всеядны. Об этом свидетельствует их кишечник средних размеров. Для травоядных нужен увеличенный кишечник. Для хищников - уменьшенный. Вроде
Светлана Малиновская
Именно так! Браво !
кушай горох там тоже белка много или сою
Вся жизнь на нашей планете пока что имеет белковую природу, т. е. белки есть не только в животных, но и во всех других организмах, включая грибы и растения. При этом, как правило, все необходимые белки организм синтезирует сам, по схемам, заложенным в его генетической информации. Строго говоря, нам в пище нужны не белки, а строительный материал для них. Но большая часть белков расходуется не на синтез, а на питание организма. И здесь белки не самый хороший источник энергии, удобнее углеводы или жиры.
Таким образом, нам не обязательно есть мясо, нужные компоненты можно получить из другой пищи, в т. ч. растительной. Мясо просто оказалось для людей более доступным источником.
Являемся ли мы хищниками? Это зависит от того, что мы под этим подразумеваем. В широком смысле - да, т. к. мы убиваем то, что едим. Но, по этому определению и вегетарианец - тоже хищник (в отличии от падальщиков, продуцентов, паразитов, не убивающих жертву и др). В более узком смысле мы не хищники, а всеядные и чего только не научились есть, даже то, что малосъедобно.
Если говорить о строении тела, то мы больше все-таки растительноядные (фрукто- и зерноядные) - у нас развиты жевательные зубы, удобные для перетирания пищи, есть сравнительно длинный кишечник и набор ферментов, ориентированный на растения. Нет больших когтей и клыков, яда... В эволюционном прошлом были периоды, когда вообще основу рациона наших предков составляли растения. Однако, по факту - многие люди едят мясо, мы убиваем других животных для этого.
Итак, чтобы ответить на ваш вопрос не достаточно провести цепочку - нам нужен белок, поэтому мы хищники. Нужно выбрать определение слова "хищник" и затем посмотреть, насколько мы ему соответствуем.
Таким образом, нам не обязательно есть мясо, нужные компоненты можно получить из другой пищи, в т. ч. растительной. Мясо просто оказалось для людей более доступным источником.
Являемся ли мы хищниками? Это зависит от того, что мы под этим подразумеваем. В широком смысле - да, т. к. мы убиваем то, что едим. Но, по этому определению и вегетарианец - тоже хищник (в отличии от падальщиков, продуцентов, паразитов, не убивающих жертву и др). В более узком смысле мы не хищники, а всеядные и чего только не научились есть, даже то, что малосъедобно.
Если говорить о строении тела, то мы больше все-таки растительноядные (фрукто- и зерноядные) - у нас развиты жевательные зубы, удобные для перетирания пищи, есть сравнительно длинный кишечник и набор ферментов, ориентированный на растения. Нет больших когтей и клыков, яда... В эволюционном прошлом были периоды, когда вообще основу рациона наших предков составляли растения. Однако, по факту - многие люди едят мясо, мы убиваем других животных для этого.
Итак, чтобы ответить на ваш вопрос не достаточно провести цепочку - нам нужен белок, поэтому мы хищники. Нужно выбрать определение слова "хищник" и затем посмотреть, насколько мы ему соответствуем.
Anna G
1. Грибы тяжелая пища её много нельзя есть (стояние желудка), а детям не рекомендуется.
2. Сейчас большинство людей психологически
подверглись мнению, что без мяса ну никак ( я пробовал стать вегетарианцем все сразу говорили нет, нет).
3. Было истребленно очень много видов животных (почему и красной и чёрной книге их много), и всё людьми.
2. Сейчас большинство людей психологически
подверглись мнению, что без мяса ну никак ( я пробовал стать вегетарианцем все сразу говорили нет, нет).
3. Было истребленно очень много видов животных (почему и красной и чёрной книге их много), и всё людьми.
Елена Рыбкина
грамотно и со вкусом сказано)
Не только из мяса.
Человек универсальное всеядное существо. При необходимости может быть как почти чистым мясоедом (чукчи), так и почти чистым вегетарианцем (индусы).
Белки есть вообще во всех продуктах, вопрос лишь в количестве и составе этих белков. Гориллы вон на траве и листьях отжираются и мясо наращивают, значит и в траве есть белки.
Белки есть вообще во всех продуктах, вопрос лишь в количестве и составе этих белков. Гориллы вон на траве и листьях отжираются и мясо наращивают, значит и в траве есть белки.
Нет, белки можно заменить на растительные, например из сои, фасоли, бобов и гречки.
Anna G
Поверь это не все делают.
вынуждено скорее всего...
Еще какие.
Они стольких истребляли (морской коровы допустим нету) а сейчас самих себя.
На вегетарианцев приходится малая доля населения
Можно слабо утвержать что люди хыщныкы
Они стольких истребляли (морской коровы допустим нету) а сейчас самих себя.
На вегетарианцев приходится малая доля населения
Можно слабо утвержать что люди хыщныкы
Мы не хищники, чистый хищник не смог бы эволюционировать до стадии нынешнего человека. Мы - всеядные приматы самой высокой ступени на лестнице.
Просто сравни поведение рептилий, кошачьих, куньих и оцени поведение человека, это наглядно покажет, хоть и приближенно.
Просто сравни поведение рептилий, кошачьих, куньих и оцени поведение человека, это наглядно покажет, хоть и приближенно.
Инна Голландова
Даже не надо лезть в биохимию, чтобы это доказать.
Дмитрий Гордеев
Да ладно.
Зато смотри скольких они истребили
(В прошлом и настоящем времени)
И вы говорите что не хищники.
Зато смотри скольких они истребили
(В прошлом и настоящем времени)
И вы говорите что не хищники.
Нет, не являются. Хищники питаются мясом. Травоядные – жвачные питаются разного рода побегами. Человек же всеяден, как свинья например, тоже всеядна.
Павел Щур
Человек же всеяден, как свинья например, тоже всеядна. Да. Но, человек охотиться и ест свиней а они нас нет!
Дмитрий Ефимов
Свинья с удовольствием затопчет и съест какое-нибудь мелкое животное. Ящерку там или крыску
Мы - всеядные, переход к мясоедению состоялся эволюционно совсем недавно, и из-за этого наш метаболизм не совершенен. Мы утратили некоторые особенности растительноядных (синтез ряда витаминов и жизненноважных аминокислот) и не успели приобрести особенности хищных - успешное усвоение животных жиров.
Плюс, мы имеем крайне энергозатратный орган - головной мозг, который съедает огромный объём энергии. Восполнять её проще из мяса.
Плюс, мы имеем крайне энергозатратный орган - головной мозг, который съедает огромный объём энергии. Восполнять её проще из мяса.
условно всеядные скорее всего. до хищников не дотягивают по длине пищевода, кислотности желудка и невозможности 1х1 завалить и съесть даже мелкого зверька.
Евгения Дворецкая
Ну да? Берешь ружье и валишь кого угодно, хоть слона.
Изменения в пищеварительном тракте человека произошли именно благодаря мозгу, когда люди научились создавать эффективные орудия труда и охоты, действовать сообща и готовить пищу на огне. Мозг - таккой же орган, как и мышцы.
Изменения в пищеварительном тракте человека произошли именно благодаря мозгу, когда люди научились создавать эффективные орудия труда и охоты, действовать сообща и готовить пищу на огне. Мозг - таккой же орган, как и мышцы.
Татьяна Русакова
Вообще-то на мелкую живность охотятся даже шимпанзе. А так, есть случаи, когда люди голыми руками убивали крупных кошачьих, типа леопарда. Это, конечно, экстремальный случай, но свернуть шею чему-то типа мелкой антилопы даже не особо сильный человек вполне в состоянии. Не говоря уж о том, что орудия начали использовать еще австралопитеки.
Люди не хищники, а всеядные, но нужны и животные белки, и растительные примерно по 50%. Беременным и особенно малым детям доля животных белков требуется выше, новорожденным и вовсе 100 %. Растительные - в зерновых, т. е. в крупах в основном, а также в бобовых.
Павел Щур
А как насчет клыков? Это у человека самые устойчивые к вредным воздействиям зубы, а вовсе не резцы как у травоядных.
Похожие вопросы
- Если не учитывать вкусовые предпочтения по жесткости и сочности мяса, то потребляеся оно по одному критерию-белок. Вопрос
- А правда, что у хищников кишечник короткий, а у травоядных - длинный? Если правда, тогда значит людям нельзя есть мясо!
- Хищники появились от конкуренции за пищу травоядных? Или как параллельная им ветвь в эволюции?
- Почему говорят, что представители вида Homo Sapiens хищники?
- Почему многие считают что мир без хищников был бы раем
- Кто хорошо понимает биологию, помогите пожалуйсто. (белки)
- Способны ли инородные аминокислоты образовывать белки внутри организма человека ?
- помогите понять определение кос нуса кроме определения прилежащий катет на гипотенузу?
- Почему молекула днк не транспортируется из ядра в цитоплазму,к метсу синтеза белка?ведь тогда не нужна молекула РНК!
- Динозавры хищники!
Или давайте суп в кровь)