Естественные науки
Почему теория Дарвина такая странная?
По теории существо или несколько вышли из воды на сушу, стали размножаться при этом получая различных мутантов со способностью к продолжению рода, при чем в природе мутанты бесплодны. И таким образом получилось множество зверей, которые с тех пор имели только внутривидовые мутации, но не создавали новых. И это основная теория современной науки?
еще странней теория что все призошло из одной точки теория большого взрыва
Основная твоя ошибка - здесь: "при чем в природе мутанты бесплодны"
Теория эволюции - это частный случай метода тыка. Любое движение в природе происходит методом тыка. Если что-конкретное в этом методе нам пока непонятно, то это наши проблемы, а не проблемы природы)
Не поверишь, теория креационизма ещё страннее!
Потому что она не полная
Ламарк Истинная теория эволюции том 1
https://vk.com/doc300446642_440117257
Ламарк Истинная теория эволюции том 2
https://vk.com/doc300446642_440117365

Ламарк Истинная теория эволюции том 1
https://vk.com/doc300446642_440117257
Ламарк Истинная теория эволюции том 2
https://vk.com/doc300446642_440117365

Судя по всему твоё представление о мутация взято из комиксов, фильмов ужасов, и страшных фотографий из интернета. И ты с такими "знаниями" критикуешь науку. Знай, что в тебе с рождения имеется с десяток мутаций, и еще образуются в течении жизни.
То нагромождение бреда, которое ты написал, на самом деле, не имеет никакого отношения вообще ни к чему, кроме твоего воображения.
Ни к теории Дарвина, ни к современной теории эволюции, ни к реальности.

Ни к теории Дарвина, ни к современной теории эволюции, ни к реальности.

Нина Бенуа
На рисунке, скорее, сальтация, а не креационизм:))
Все теории странные - и теория эволюции, и теория креационизма. Потому что теории - это бумага, на которой всего не изложишь. Практика эволюции, которую исследовал Дарвин, выглядит вполне нормально. А практики креационизма никто не видел.
Ты как Яценюк. Одного вида происхождения. Посмотри на его яйца и узнаешь себя.


Теория Дарвина будет выглядеть ещё более странной, если вы будете знать, что Дарвин был верующим человеком. Вообще, в последнее время многие вообще спорят: Дарвину ли принадлежала эта теория.
Лично я не верю ни в теорию Дарвина, ни в теорию большого взрыва и даже в инопланетян (как сейчас пытаются доказать некоторые, хм, учёные))))
Верю в то, что все создано Богом.
Так как невозможно было человека и все, что с ним связано получить случайно.
Вывод: я не верю в теорию Дарвина
Лично я не верю ни в теорию Дарвина, ни в теорию большого взрыва и даже в инопланетян (как сейчас пытаются доказать некоторые, хм, учёные))))
Верю в то, что все создано Богом.
Так как невозможно было человека и все, что с ним связано получить случайно.
Вывод: я не верю в теорию Дарвина
Паша Сидоренко
Вы создали себе бога.
Вы - Творец!
Вы - Творец!
Александр Гиберт
Я никого не создавала. Я просто в Него верю. Личное право каждого, не так ли?
Похожие вопросы
- Почему теория Дарвина еще актуальна? Ведь так много противоречий...
- Почему теория относительности такая фантастическая и из за этого интересная?
- Теория Дарвина говорите? Значит в большое чудо мы верим, а в маленькое нет...
- Теория Дарвина до сих пор не доказана, почему?
- Популяризация Теории Дарвина только навредила обществу? Ведь 90% людей тупые (если не верите можете зайти в тренды ютуба
- Теории Дарвина и Лармака
- теория Дарвина
- Если считать теорию Дарвина научной
- Теория Дарвина
- Самый веский и по-моему окончательный довод против теории Дарвина:
А СТЭ - это как раз механизм
Проблемы уродливых и тупых быдлоопровергателей науки как раз в том, что они считают ОПИСАНИЕ - ОБЪЯСНЕНИЕМ
Причина видимо в дегенеративных (наследственных) мутациях их мозга, приводящих к потере способности к логике.