Вопрос по теорий большого взрыва.

.

Точка, это математическая модель маленькой области.

В теории фазовых переходов новая фаза не появляется сразу во всем объеме. Сначала в маленьком объеме появляется "зародыш" нового фазового состояния. И из этого маленького объема новая фаза состояния распространяется на весь объем.

Но это совсем не означает, что за пределами объема с новым фазовым состоянием ничего нет. Там находится старя фаза состояния.
В теории Большого Взрыва не утверждается, что до фазового перехода, якобы, ничего не было. Там утверждается, что мы не знаем, что там было. Там было что-то не такое как сейчас. О старой фазе существования Вселенной нам ничего не известно.

.

Чувак, не прыгай сразу через тыщу ступенек. Школьную физику учи.

"Вот к примеру все было сжато в точке."
Это неизвестно. Современные фундаментальные физические теории не позволяют просчитать назад Вселенную так далеко.

В самом лучшем случае ее можно просчитать лишь до момента, когда видимая ныне часть была размером с апельсин или типа того. Чтобы просчитывать ее еще дальше назад, нужно иметь еще более фундаментальную теорию.

Чтобы правильно задать вопрос надо чуть изучит проблему. Материя не была в точке. Когда была сингулярность материи не было. А что было ишшо не известно. Предполагаю, что там было Слово. Типа упакованный файл. Вот он мог быть в точке.

Теперь ночь не буду спать
буду размышлять над твоим вопросом....

К теории большого взрыва нужно относится весьма критически, то что вселенная расширяется в данный момент времени еще не означает, что был взрыв и что был такой момент времени, когда вся вселенная была сжата в одну точку.
Но в любом случае хоть был взрыв, хоть не был нам неизвестно откуда взялась материя из которой состоит вселенная.

Мысленно можно сжать в одну точку если постараться? Да. Дык старайтесь и ...веруйте что так и было