Естественные науки
Что нам даёт координаты вектора?
По координатам точек, я могу спокойно построить вектор, но когда мне даются координаты вектора, этого сделать невозможно. По крайней мере, я так думаю. Так зачем они вообще нужны, если по координатам точек я могу сделать вектор, а по координатам вектора не могу?
Можешь, Давид, можешь.
Это ты направленный отрезок не можешь взаимно-однозначно задать координатами вектора, а сам вектор - можешь.
Сонаправленные и равные по длине направленные отрезки отождествляют/объединяют в один вектор. Ну или в "свободный вектор", в учебнике посмотри название. И с какого-то момента с этими "свободными" векторами и работают, говоря просто "векторы".
А в каком-то из школьных учебников, дабы не было путаницы с тем, с какого момента отождествлять равные по длине сонаправленные отрезки, вектор вообще вводили через преобразование параллельного переноса.
Это ты направленный отрезок не можешь взаимно-однозначно задать координатами вектора, а сам вектор - можешь.
Сонаправленные и равные по длине направленные отрезки отождествляют/объединяют в один вектор. Ну или в "свободный вектор", в учебнике посмотри название. И с какого-то момента с этими "свободными" векторами и работают, говоря просто "векторы".
А в каком-то из школьных учебников, дабы не было путаницы с тем, с какого момента отождествлять равные по длине сонаправленные отрезки, вектор вообще вводили через преобразование параллельного переноса.
Возьми на плоскости ЛЮБУЮ точку и от него отложи вектор по координатам.
Например, даны два вектора по координатам. Можно для них вычислить сумму, скалярное произведение, даже определить угол между ними... Разве этого мало?
Например, даны два вектора по координатам. Можно для них вычислить сумму, скалярное произведение, даже определить угол между ними... Разве этого мало?
Многое в математике надумано (про вектор скорости )
Но при чём здесь вектор скорости, если движение идёт по окружности ?
Вам конечно скажут, что вектор скорости перпендикулярен радиус вектору
Но с какой -стати? Это просто аксиома (она не требует доказательств )
Приняли так и точка !!!Я считаю, что понятие вектора скорости не всегда верно
Например скорость движения точки должна быть направлена строго по окружности
и нет здесь понятия как вектор скорости (но математика считает, что есть)
Но практических д-в физики нет этому процессу (вектор скорости якобы перпендикулярен
радиус -вектору при вращательном движении ) Нет д-в этому
Это всего лишь аксиома (аксиома не требует д-в )
Подгонка и не более Фактов нет
Но при чём здесь вектор скорости, если движение идёт по окружности ?
Вам конечно скажут, что вектор скорости перпендикулярен радиус вектору
Но с какой -стати? Это просто аксиома (она не требует доказательств )
Приняли так и точка !!!Я считаю, что понятие вектора скорости не всегда верно
Например скорость движения точки должна быть направлена строго по окружности
и нет здесь понятия как вектор скорости (но математика считает, что есть)
Но практических д-в физики нет этому процессу (вектор скорости якобы перпендикулярен
радиус -вектору при вращательном движении ) Нет д-в этому
Это всего лишь аксиома (аксиома не требует д-в )
Подгонка и не более Фактов нет
Похожие вопросы
- Вектор, Координаты вектора - объясните пжлста
- Прошли тему, координаты вектора. Не понял, как вектор может иметь координату, это же не точка
- даны вектора,показать что векторы;а1,а2,а3 образуют базис трехмерного пространства и найти координаты вектора b
- Почему скорость и перемещение есть векторные величины? Ведь вектор должен иметь координаты начала и конца ?
- Разве у вектора есть направление? Есть только начало координат его и конец его с координатами Что определяет напр -ие ?
- Если у векторов в математике нет размерностей, то давайте примем за вектор массу в равную 5 кг ?
- Неопределенность направленности нулевого вектора. Правда или нет?
- Деление вектора на вектор!
- Может ли быть одинаковая длина векторов при одной неодинаковой координате ?
- Если материальная точка обладает массой, координатами (направление движения) то почему нельзя массу назвать вектором ?
И зачем ты врешь??? " Вам конечно скажут, что вектор скорости перпендикулярен радиус вектору Но с какой -стати? " - у тебя склероз? Я тебе на прошлой недели приводил доказательство, почему при равномерном движении по кругу вектор скорости перпендикулярен радиусу. Что, забыл? Или не понял и решил, что удобнее брехать дальше?
Все, что ты тут наболтал - не аксиомы, а простейшие устные задачки.