Естественные науки
Как ВРУЧНУЮ посчитать √3 или √5. Если какие-то числа еще можно разложить на квадратные множители... А тут как?
сейчас, скопирую свой старый ответ:
1. есть алгоритм вычисления "уголком", не знаю, как сейчас, раньше в школе проходили, 8-й класс, не сложнее деления уголком.
2. есть древний сверхбыстрый алгоритм (в самом деле - метод Ньютона, он же - касательных).
Хотим извлечь корень из А, обозначим точный корень как r.
Возьмем какое-то начальное приближение r0. Вообще-то можно взять какое попало положительное число, но быстрее будет, если мы возьмем r0 больше, чем r, но не намного больше.
Например, если надо извлечь из А=123456, можно взять 400 - знаков вдвое меньше, первая цифра 4 в начале - что-то около корня из 12. Если лень - можно взять просто r0=A.
А теперь посмотрим на число A/r0: если у нас r0 < r, то A/r0 > r, и наоборот, если у нас r0 > r, то A/r0 < r.
Значит неизвестный нам точный корень r лежит где-то между r0 и A/r0. Давайте возьмем в качестве нового приближения середину этого отрезка, то есть r1=(r0 + A/r0) / 2. Потом так же получим следующее приближение итд.
Такой метод удваивает число точных знаков на каждом шаге, так что долго считать не придется.
Например:
400.00000000000000
354.32000000000000
351.37539850982200
351.36306031259300
351.36306009596400
351.36306009596400
- все сошлось на 15 знаков точности
1. есть алгоритм вычисления "уголком", не знаю, как сейчас, раньше в школе проходили, 8-й класс, не сложнее деления уголком.
2. есть древний сверхбыстрый алгоритм (в самом деле - метод Ньютона, он же - касательных).
Хотим извлечь корень из А, обозначим точный корень как r.
Возьмем какое-то начальное приближение r0. Вообще-то можно взять какое попало положительное число, но быстрее будет, если мы возьмем r0 больше, чем r, но не намного больше.
Например, если надо извлечь из А=123456, можно взять 400 - знаков вдвое меньше, первая цифра 4 в начале - что-то около корня из 12. Если лень - можно взять просто r0=A.
А теперь посмотрим на число A/r0: если у нас r0 < r, то A/r0 > r, и наоборот, если у нас r0 > r, то A/r0 < r.
Значит неизвестный нам точный корень r лежит где-то между r0 и A/r0. Давайте возьмем в качестве нового приближения середину этого отрезка, то есть r1=(r0 + A/r0) / 2. Потом так же получим следующее приближение итд.
Такой метод удваивает число точных знаков на каждом шаге, так что долго считать не придется.
Например:
400.00000000000000
354.32000000000000
351.37539850982200
351.36306031259300
351.36306009596400
351.36306009596400
- все сошлось на 15 знаков точности
Квадратный корень — это зачастую иррациональное число, его нельзя точно записать никакой дробью. Только приблизительно. Поэтому и считают его так называемыми численными методами.
В школе учат брать некоторое число, возводить его в квадрат и сравнивать с подкоренным выражением. А затем увеличивать его на десятую или сотую долю, пока квадрат не окажется близок к подкоренному выражению.
Ѵ2 = ?
1² = 1
1,1² = 1,21
1,2² = 1,44
1,3² = 1,69
1,4² = 1,96
1,5² = 2,25, перебор.
1,41² = …
А более серьезные люди для таких расчетов придумали настоящую магию — ряды Тейлора-Маклорена.
Эти ряды бесконечные, но каждый новый член всё меньше и меньше влияет на сумму.
Вот тебе формула ряда Маклорена для квадратного корня.
Просчитай штук 5-10 первых его членов и сложи их.
Получишь приблизительное значение корня.
(n! = 1 • 2 • … • n — это так называемый n-факториал)
P. S. Как отметили в комментарии, ряд сходится только для |x| < 1.
Это проблемка.

В школе учат брать некоторое число, возводить его в квадрат и сравнивать с подкоренным выражением. А затем увеличивать его на десятую или сотую долю, пока квадрат не окажется близок к подкоренному выражению.
Ѵ2 = ?
1² = 1
1,1² = 1,21
1,2² = 1,44
1,3² = 1,69
1,4² = 1,96
1,5² = 2,25, перебор.
1,41² = …
А более серьезные люди для таких расчетов придумали настоящую магию — ряды Тейлора-Маклорена.
Эти ряды бесконечные, но каждый новый член всё меньше и меньше влияет на сумму.
Вот тебе формула ряда Маклорена для квадратного корня.
Просчитай штук 5-10 первых его членов и сложи их.
Получишь приблизительное значение корня.
(n! = 1 • 2 • … • n — это так называемый n-факториал)
P. S. Как отметили в комментарии, ряд сходится только для |x| < 1.
Это проблемка.

Кристина Иванченко
Не пугай человека. Ряд корня из 1+х расходится при х>1.
Известен такой способ. Обозначим покоренное число х.
Подбираем ближайшее число с известным корнем. Здесь это будет 4. Для числа 3: Корень (х) = (х + 4)/(2*корень (4)) = (3+4)/(2*2) = 7/4 = 1,75. Это первое приближение. Для более точного вычисления находим 1,75^2 = 3,0625 и используем снова вместо ранее взятого числа 4, а в знаменателе будет 2* 1,75
Первое приближение для корня из 5 = (5 + 4)/2*2 = 9/4 = 2.25 и т. д.
Подбираем ближайшее число с известным корнем. Здесь это будет 4. Для числа 3: Корень (х) = (х + 4)/(2*корень (4)) = (3+4)/(2*2) = 7/4 = 1,75. Это первое приближение. Для более точного вычисления находим 1,75^2 = 3,0625 и используем снова вместо ранее взятого числа 4, а в знаменателе будет 2* 1,75
Первое приближение для корня из 5 = (5 + 4)/2*2 = 9/4 = 2.25 и т. д.
Половинным делением! Тебе нужно решить уравнение x*x=3. 1 - мало, 2 - много, пробуешь 1.5 - мало, 1.75 - много... и т. д.
А ещё - можно на листике в столбик. http://kvant.mccme.ru/1987/03/staryj_algoritm.htm
.

А ещё - можно на листике в столбик. http://kvant.mccme.ru/1987/03/staryj_algoritm.htm
.

Похожие вопросы
- В банке неограниченное число монет по 3 и 5 руб. Докажите, что из этих монет можно составить любое число, начиная с 8.
- найти наименьшее натуральное число, которое при делении на 2 дает остаток1,при делении на 3 остаток2,на 4 остаток 3,на 5
- задачка на теорию вероятности....на четырех карточках записаны числа 3, 4, 5, 6. какова вероятность того что произведени
- Почему 1+2+3+4+5...=-1/12??? Почему сума всех натуральных чисел = минус одной двенадцатой?
- 32 карты "Спортлото 5 из 36" я заполнил так: 1-2-3-4-5; 1-2-3-4-6; и т. д. , до 1-2-3-4-36. Для выигрыша требуется...
- Как меняются знаки в линейном уравнении? Например : -7x 3=9x 5 -7x? 9x=3? 5
- Разве ответ x = ( -2, 62595 ) верный ) для выражения X ^5 +3x ^4 +x^3 +0,5 x ^2 +x -0,5 =0? Далеко не ноль !
- как решить уравнение : x^3 - 3/2x - 5 = 0 ( за формулой Кардано какая-то фигня выходит! ) должно выйти x= 2 !!
- основание параллелограмм со сторонами 3 и 5 см, угол между ними 60 градусов. площадь диагонального сечения 63 см квадрат
- Как пишется по английски 1, 2, 3. 4, 5. 6. 7. 8. 9, 10, 11. 12. 13. 14, 15. 16. 17, 18. 19. 20.