Якобы, вероятность каждого яблока равна 1/100. То есть 1%.
Но с другой стороны, рассматривая в отдельности каждое яблоко: оно либо гнилое, либо нет. Т. е. 50/50. Вероятность получается 50%.
Как же правильно?
Естественные науки
Про теорию вероятности. Допустим, есть 100 яблок. Одно из них гнилое...
.
Это разные вещи.
В первом случае, это вероятность того, что вытащим гнилое яблоко из ЗАДАННОГО числа яблок.
Во втором случае, это вероятность того, что УЖЕ ВЫТАЩЕННОЕ яблоко будет гнилым.
То есть, в первом случае все яблоки еще лежат в одной куче и известно их число. А во втором случае есть только одно яблоко, а была ли куча, вообще, это неизвестно (результат такой же, как без кучи или как с кучей миллион яблок).
.
Это разные вещи.
В первом случае, это вероятность того, что вытащим гнилое яблоко из ЗАДАННОГО числа яблок.
Во втором случае, это вероятность того, что УЖЕ ВЫТАЩЕННОЕ яблоко будет гнилым.
То есть, в первом случае все яблоки еще лежат в одной куче и известно их число. А во втором случае есть только одно яблоко, а была ли куча, вообще, это неизвестно (результат такой же, как без кучи или как с кучей миллион яблок).
.
Анна Гончарук
нет, не так. Если из 100 яблок одно гнилое, то вероятность того, что УЖЕ ВЫТАЩЕННОЕ яблоко окажется гнилым всё ещё 1/100. Из 100 экспериментов оно в среднем лишь 1 раз окажется гнилым.
Идиот, ты ведь либо СДОХНЕШЬ ЗАВТРА, либо нет... Значит, вероятность этого события 50%? Правильно?
Анна Гончарук
я ровно то же самое писал :) Только для наглядности взял счёт не в днях, а в секундах :)
Если бы было 2 яблока: одно гнилое, другое хорошее, и тебе надо не глядя взять одно из них, тогда вероятность 50%!
Вероятность считается так:
1. Считаем количество вариантов, которые соответствуют некому требованию (условию)
2. Считаем общее количество вариантов (без каких любо условий)
3. Делим первое на второе.
в нашем примере:
1. Условию "гнилое" соответствует одно яблоко
2. Всего яблок 100
3. Вероятность попасть на гнилое 1/100
То, что "или гнилое или нет" не имеет никакого смысла. Потому что я тогда через секунду или умру или останусь жить... и ещё через секунду... и ещё через секунду... Итак через 50 секунд вероятность того, что я уже умер будет близка к 100 процентам :) Разумеется это не так, ведь события "умру" и "останусь жив" в данном случае не равновероятны.
1. Считаем количество вариантов, которые соответствуют некому требованию (условию)
2. Считаем общее количество вариантов (без каких любо условий)
3. Делим первое на второе.
в нашем примере:
1. Условию "гнилое" соответствует одно яблоко
2. Всего яблок 100
3. Вероятность попасть на гнилое 1/100
То, что "или гнилое или нет" не имеет никакого смысла. Потому что я тогда через секунду или умру или останусь жить... и ещё через секунду... и ещё через секунду... Итак через 50 секунд вероятность того, что я уже умер будет близка к 100 процентам :) Разумеется это не так, ведь события "умру" и "останусь жив" в данном случае не равновероятны.
Бред какой-то, ты все в кучу собрал, когда ты рассматриваешь яблоко, шансов что оно гнилое гораздо меньше 50, а именно 1 к 100
Похожие вопросы
- Если 1 случай из 100 по теории вероятности удачный, может ли быть такое, что все 100 неудачные ?
- Теория вероятности в рулетке действует или хаотичность?
- В чём разница ( по теории вероятностей ) между последовательными вытягиваниями чёрных и белых шаров из ящика ,
- завтра экзамен по ТЕОРИИ ВЕРОЯТНОСТИ! кто в ней разбирается? помoгите пoжалуйста зaдaчи решить! это очень важно!!!
- Существует ли вообще случайность? И смысл теории вероятности.
- Теория вероятностей!!!! АААА!
- Вопрос о казино, теории вероятности. Максимально возможный ход с одним и тем же исходом.
- Почему математики думают, что теория вероятностей работает?
- Теория вероятности. В интернете есть игра, можно ли на теории вероятности постоянно поднимать денежку. Суть такая...
- Почему практика не соответствует теории вероятности и комбинаторике?