Естественные науки

зачем нужно выяснить закономерность простых чисел?

Если будет простой алгоритм определения простоты числа, то это значительно облегчит работу с кольцами и даст новый инструмент для решения задач с целыми числами. А это наверняка позволит усовершенствовать многие методы в математике. И почти наверняка это сильно повлияет на IT сферу (упростив многие алгоритмы)

В математике и физике каждое открытие зачастую порождает огромный каскадный эффект. То есть открытие не приходит одно, зачастую появление нового инструмента позволяет решить и другие нерешённые задачи.

Потому в естественных науках нет важных или не важных открытий. Ну или точнее заранее неизвестно насколько полезным окажется то или иное открытие.
† Александра Британ †
† Александра Британ †
42 958
Лучший ответ
Жанна Хаустова спасибо:
1.какую работу с кольцами?
2.упростив алгоритмы для чего? (кроме взлома)
Якуб Умхаджиев боюсь, если будет быстрый алгоритм разложения простого числа - рухнет все шифрование и вся экономика следом:)
в математике, да и вообще фундаментальной науке нет никаких "зачем". Ученые просто исследуют все, до чего могут дотянуться, а уж потом как-то получается, что это очень полезно.

никто не знает, какие исследования к чему приведут. Фурье, создавая свои ряды и подумать не мог, что этим будут сжимать звук или видео в mp3.

Галуа, когда задумался о том, почему не получается решить уравнение 5-й степени никак не мог думать. что его результат будет работать в кармане каждого человека в виде мобилки.

итд

про затраты: в конце 50-х Колмогоров написал статейку о "шимми" - разрушении передних стоек самолетов. Экономисты посчитали. что одна эта статейка окупила всю математику за все эпохи!

а простые числа - они работают в тех же мобилках, в банкоматах, на этом сайте, через их свойства делается почти любое шифрование.
Андрей Верховский >> ...а уж потом как-то получается, что это очень полезно.

Забыл добавить, Левин: в очень малом числе случаев. Объективность хромает?
Игорь Циммерман Насчёт уравнения пятой степени и мобильника - не уловил связи. Поясните как доказательство нерешаемости уравнения пятой степени связан с созданием мобильного телефона.
Как заметил Михаил Левин, в фундаментальной науке нет вопроса "зачем". Мы просто накапливаем знания, а когда и где их удастся применить, будет видно лишь в будущем.
Но в данном случае - если бы удалось найти такой алгоритм, многие шифры, которые сейчас невозможно расшифровать, стали бы расшифровываемыми.
D7
Dima 74Rus Miass
54 190
Жанна Хаустова какие шифры на нужно расшифровать?
Когда Фарадей заставил рамку с током вращаться в магнитном поле, во время демонстрации опыта один из зрителей спросил, а можно ли от этого получить какую-то пользу?
Фарадей ответил, что вряд ли. На крайний случай, можно с помощью этого приспособления вращать майское колесо с фейерверком на ярмарке.
Нынче же на этом принципе крутятся ВСЕ электродвигатели в мире.
Якуб Умхаджиев вообще-то тут история немного другая. Зрителем Фарадея был король, ответ был "С этих игрушек, Ваше Величество, ваш сын будет получать налоги!".

может тоже миф.
Иногда математика открывает глаза физикам-теоретикам гораздо раньше обоснования природных явлений.
Bagrat Batadze
Bagrat Batadze
54 018
Жанна Хаустова зачем? пример?
Да любой математик ответит запросто: а затем, что эта закономерность покуда неизвестна. И ему этого достаточно. И более того - он искренне удивится, что этого ответа не достаточно ВАМ.

И слава богу: ресурсов эти исследования у человечества занимают неизмеримо меньше, чем те, с которыми человечество вполне себе примиряется (например, содержание российских политиканов, от которых не то что пользы нет, но есть ещё и ощутимый вред! - и ничего, никто о них в этом смысле не беспокоится).

А вот зато практическое применение некоторых мат-изысков уже давно многократно и разнообразно окупило эти микрозатратные исследования за всю историю математики и ещё на пару-тройку десятков тысяч лет вперёд.
Ruslan Koianbaev
Ruslan Koianbaev
59 627
Ученые что-то докажут, а потом "купцы" подключатся.

Похожие вопросы