Естественные науки
Народ, а что в науке должно развиться, чтобы можно было излечивать от рака?
Я не о таблетках, а например о мелких роботах, которые бы могли поштучно удалять раковые клетки или какой-нибудь другой способ.
Да, есть теоретические разработки. Но это - дело будущего.
Пока только эксперименты. "Наномашины изначально нацеливают на определённый тип белка, поэтому они безошибочно находят цель. Если их активировать с помощью света, они начинают очень быстро раскручиваться, проникая таким образом внутрь клетки, таким образом уничтожая её за считанные минуты. Отмечается, что поиск целей наноботы осуществляют без участия света, но проникнуть в неё могут только с подсветкой. Наноботы настолько малы, что даже «шеренга» из 50 тысяч экземпляров в толщину будет едва ли больше человеческого волоса. Сейчас учёные провели ряд экспериментов на рыбе и микроорганизмах, но надеются, что в будущем смогут использовать их для лечения человека, ведь такие роботы смогут пригодиться не только для уничтожения опухолей, но и для точечной доставки лекарства в определённую область организма".
Пока только эксперименты. "Наномашины изначально нацеливают на определённый тип белка, поэтому они безошибочно находят цель. Если их активировать с помощью света, они начинают очень быстро раскручиваться, проникая таким образом внутрь клетки, таким образом уничтожая её за считанные минуты. Отмечается, что поиск целей наноботы осуществляют без участия света, но проникнуть в неё могут только с подсветкой. Наноботы настолько малы, что даже «шеренга» из 50 тысяч экземпляров в толщину будет едва ли больше человеческого волоса. Сейчас учёные провели ряд экспериментов на рыбе и микроорганизмах, но надеются, что в будущем смогут использовать их для лечения человека, ведь такие роботы смогут пригодиться не только для уничтожения опухолей, но и для точечной доставки лекарства в определённую область организма".
Лёха Кизилов
быстрей бы
вообще-то все и так развивают, без наших советов. уже сейчас излечивают около 70% больных.
направления самые разные, сейчас вот на животных опробовали брать образец, делать анализ и создавать специальные вирусы, режущие именно ДНК в раковых клетках.
направления самые разные, сейчас вот на животных опробовали брать образец, делать анализ и создавать специальные вирусы, режущие именно ДНК в раковых клетках.
ВСЕ должно развиваться: поскольку единого ответа на проблему пока нет, то и неизвестно в какой отрасли (области) он лежит.
все ровно наоборот
например, врач излечил десятки раковых больных, от которых все отказались - его сажают в тюрьму, и только по той причине, что врач мог их убить
есть самолечение пищевой содой - на соду изменили технологию, и теперь самолечение невозможно
и таких примеров тьма
например, врач излечил десятки раковых больных, от которых все отказались - его сажают в тюрьму, и только по той причине, что врач мог их убить
есть самолечение пищевой содой - на соду изменили технологию, и теперь самолечение невозможно
и таких примеров тьма
Лёха Кизилов
нифига себе) СОДУ ЗАПРЕТИЛИ ГАДЫ!
Мне кажется, это неправильный вопрос. Правильный вопрос в другом -- как не допускать трансформации клеток, которая в конце концов приводит к онкологическим заболеваниям. Наиболее вероятный ответ -- коррекция генома. Причем до рождения.
Kuralai Zetkergenova
Когда кажется, надо креститься.
Лёха Кизилов
это более сложная хернь чем нанороботы
Ержан Жугинисов
Трансформация клеток - полностью случайный процесс. Его никак невозможно контролировать.
Нужно повышать образование людей в смысле того, чтобы они понимали каковы возможности организма, и как не допустить развития рака. Организм САМ борется с любыми болезнями, даже и с раковыми клетками. Для этого ему не надо никаких роботов. Но, уровень понимания этого у людей очень низкий. Поэтому, они и рассчитывают на всякие панацеи, типа химиотерапии и тд. Нужно устранять причину, а они борются со следствием. Потому и нет положительных результатов. Вообще, рулит всеми процессами в организме подсознание. Его решения окончательные. Если с ним не договориться, то уже ничего не спасет. Такие болезни, как рак, это патологические ПРОГРАММЫ, которые организм отрабатывает. Изменить их или отменить-это самое сложное, но это единственный выход.
Лёха Кизилов
ты до этого сам додумался?
Маловероятно, что даже в обозримом будущем в лечении рака появятся какие-то революционные изменения. Роботы это плохая фантастика.
Лёха Кизилов
почему плохая?
"о мелких роботах, которые бы могли поштучно удалять раковые клетки"
Так зачем поштучно, почему не большим куском сразу?
Так зачем поштучно, почему не большим куском сразу?
"поштучно удалять раковые клетки" - ха, этим занимается иммунитет, и никто, кроме него этого сделать не сможет! От рака есть только одно настоящее лекарство - это здоровый собственный иммунитет. А чтобы он работал, надо нагружать капитально свой организм физической работай ЕЖЕДНЕВНО!!!
Назира Каранкулова
Всё-бы хорошо, но раковые клетки прикидываются своими. Поэтому иммунитет особо не поможет. Будем надеяться, что найдут способ помочь иммунитету распознавать раковые клетки (как чужие).
Ержан Жугинисов
Какая связь физической работы и работы иммунитета? Закусывать надо чтобы глупостей не писать.
Обратитесь к ведуну и знахарю: fkoldun@yahoo.com Лечит все болезни, даже рак. Решает разные вопросы.
Похожие вопросы
- Евреи генетически умнее остальных народов с точки зрения науки ?
- Кока-кола, швепс, фанта и прочие газировки - это что, наркотические напитки? (В науке должны знать)
- Разве неверно что наука должна прейти на самоокупаемость? Отделить прихлебателей от настоящих учёных ?
- Что является истинной причиной рака (онкол. болезней), и почему медицина до сих пор не умеет их излечивать?
- Правда ли, что есть наука для учёных, опережающая науку для народа лет на 100-200?
- Мракобесие в науке растёт пропорционально падению образованности народа?
- Наука, это то. что служит извлечению денег или то, что должно развивать ПОНИМАНИЕ человека?
- Какая еще есть разница между этими науками ?:
- Зачем мне пытаются представить "нормальную науку" и "официальную" ? Разве наука не одна ?
- хочу сделать открытие,изобрести вакцину от рака, какими науками надо заняться???