Естественные науки
Если всей вселенной ок. 15 миллиардов лет а Земле уже 4 милларда лет.
Получается что Млечный Путь, Андромеда и прочие далекие галактики произошли в самый момент большого взрыва уже ввиде галактик? Как тогда дальние галактики успели отдрейфовать от эпицетра на милларды световых лет ведь их скорость не равна скорости света.
Здравствуйте!
Существует общепризнанная Теория"Большого Взрыва"и пока все явления, которые наблюдаются в космосе (например," Разбегание Галактик")ему соответствуют, т. е. Теория, казалось бы, верна. Но есть Гипотезы, которые постоянно "атакуют"Теорию с точки зрения поиска истины, для этого Гипотезы и предназначены. /
Наука-живой организм, находится в постоянном развитии; сейчас рассматривается по данному вопросу новая Гипотеза о"пульсирующей Вселенной".Эта Гипотеза состоит в том, что возможен и"вариант"существования Вселенной (или его наблюдаемой астрофизиками части) ,при котором часть времени (огромного по нашим представлениям-многие миллиарды лет) Вселенная «разбухает» и расширяется (наша жизнь попала на этот период), а затем, достигнув "предела",вновь начнёт сужаться (сжиматься), но не до состояния некоторой"точки",а до"нижнего"предела сжатия, после которого, остановившись в этом"более сжатом" состоянии, начнёт снова цикл пульсации"на расширение".
Гипотеза"бесконечно существующей и пульсирующей"Вселенной, в модели Пола Стайнхарда и Нила Тарока, и о Вселенной до взрыва
является материалистически и философски объективным, научно логичным (пока не доказанным), чем теория Большого Взрыва, которая является пока единственной сейчас!
Гипотеза «Пульсирующей Вселенной» в принципе разумна и"физична"со многих точек зрения, но пока ещё не доказана, и её пока и нельзя называть"Теорией". А при отсутствии доказательств её правоты, например из-за ограниченности "времени жизни"человечества и цивилизации, может случиться, что наша цивилизация прекратит существование, не узнав ответа на этот вопрос из-за краткости существования самОй нашей цивилизации (вспышки) по сравнению с временнЫми масштабами Вселенной!
Гипотеза «Пульсирующей Вселенной» хорошо сочетается с новыми научными данными о существовании Вселенной, полученными совсем недавно (уберите все интервалы для поиска):
И «свежая» модель Вселенной, представленная Институтом Макса Планка (Германия): по которой Вселенная сейчас представляет собой волокнисто-узловую расширяющуюся структуру:
Всего Вам доброго.
Проф. В.
Существует общепризнанная Теория"Большого Взрыва"и пока все явления, которые наблюдаются в космосе (например," Разбегание Галактик")ему соответствуют, т. е. Теория, казалось бы, верна. Но есть Гипотезы, которые постоянно "атакуют"Теорию с точки зрения поиска истины, для этого Гипотезы и предназначены. /
Наука-живой организм, находится в постоянном развитии; сейчас рассматривается по данному вопросу новая Гипотеза о"пульсирующей Вселенной".Эта Гипотеза состоит в том, что возможен и"вариант"существования Вселенной (или его наблюдаемой астрофизиками части) ,при котором часть времени (огромного по нашим представлениям-многие миллиарды лет) Вселенная «разбухает» и расширяется (наша жизнь попала на этот период), а затем, достигнув "предела",вновь начнёт сужаться (сжиматься), но не до состояния некоторой"точки",а до"нижнего"предела сжатия, после которого, остановившись в этом"более сжатом" состоянии, начнёт снова цикл пульсации"на расширение".
Гипотеза"бесконечно существующей и пульсирующей"Вселенной, в модели Пола Стайнхарда и Нила Тарока, и о Вселенной до взрыва
является материалистически и философски объективным, научно логичным (пока не доказанным), чем теория Большого Взрыва, которая является пока единственной сейчас!
Гипотеза «Пульсирующей Вселенной» в принципе разумна и"физична"со многих точек зрения, но пока ещё не доказана, и её пока и нельзя называть"Теорией". А при отсутствии доказательств её правоты, например из-за ограниченности "времени жизни"человечества и цивилизации, может случиться, что наша цивилизация прекратит существование, не узнав ответа на этот вопрос из-за краткости существования самОй нашей цивилизации (вспышки) по сравнению с временнЫми масштабами Вселенной!
Гипотеза «Пульсирующей Вселенной» хорошо сочетается с новыми научными данными о существовании Вселенной, полученными совсем недавно (уберите все интервалы для поиска):
И «свежая» модель Вселенной, представленная Институтом Макса Планка (Германия): по которой Вселенная сейчас представляет собой волокнисто-узловую расширяющуюся структуру:
Всего Вам доброго.
Проф. В.
Айжана Айжана
"нo в духе парижан, себе присвоил званье: «электротехник Жан»".
В таком случае,
если известна скорость разбегания и время,
можно вычислить размер Вселенной?
А она, говорят, бесконечна?
если известна скорость разбегания и время,
можно вычислить размер Вселенной?
А она, говорят, бесконечна?
Я тебе скажу больше - диаметр обозримой вселенной около 90 млрд световых лет. А согласно теории большого взрыва не должен превышать 28... Тут два выхода из тупика - либо вселенная бесконечна (а значит вечна и теория большого взрыва неверна), либо эти объекты находятся совсем рядом с нами (находились давным давно), просто излучение от них уже трижды обогнуло вселенную... Кстати, а эпицентр ГДЕ? Судя по наблюдаемым данным он находится на планете Земля, так что дрейфовать-то особо некуда...
да, размер вселенной примерно в 11 РАЗ больше скорости света!
что то около 156 млрд световых лет
по крайней мере, именно так звездит официальная наука
что то около 156 млрд световых лет
по крайней мере, именно так звездит официальная наука
Эт почему получается?
Алсу Ибрагимова
А как бы они успели скучковаться и структурироватся (рукава и прочее) за 10 млр лет? Солнечной системе 4 млрд лет и ничего особенного за это время не произошло- ни столкновения с другой звездой ни с черной дырой. Потому что межзвездные расстояния огромны!
"отдрейфовать от эпицетра"
Для начала надо уяснить для себя, что "Взрыв" - это метафора своеобразная, а начало Вселенной - это нихрена не взрыв фугаса, когда ошметки разлетаются от центра.
"ведь их скорость не равна скорости света"
Вследствие ускоренного расширения вселенной даже БОЛЬШЕ её.
http://www.astronet.ru/db/msg/1194830
"произошли в самый момент большого взрыва уже ввиде галактик?"
Нет, в том виде, в котором мы их видим, чуть позже.
Для начала надо уяснить для себя, что "Взрыв" - это метафора своеобразная, а начало Вселенной - это нихрена не взрыв фугаса, когда ошметки разлетаются от центра.
"ведь их скорость не равна скорости света"
Вследствие ускоренного расширения вселенной даже БОЛЬШЕ её.
http://www.astronet.ru/db/msg/1194830
"произошли в самый момент большого взрыва уже ввиде галактик?"
Нет, в том виде, в котором мы их видим, чуть позже.
Правильно, не равна, а значительно больше скорости света из-за расширения Вселенной, вот и успели ...
Почему? Вселенная 13.8 миллиардов, Земля 4.5 миллиардов.
"Большой взрыв" - это не момент, а процесс. Галактики сформировались давно, примерно 13 млрд. лет назад. Только потом в них зажглись звёзды. Никакого эпицентра (и даже центра) у этого "взрыва" нет. Скорость разбегания двух далёких галактик пропорциональна расстоянию между этими галактиками. Для весьма далёких галактик она многократно больше скорости света.
Похожие вопросы
- объясните как так вышло, что возраст вселенной 13,5 миллиардов лет, а ее диаметр ~150млрд световых лет?
- Как диаметр видимой вселенной равен 93 млрд световых лет, если ей 14 млрд лет?
- Физики с космологами вынесли мне весь мозг! Возраст вселенной 13-14 млрд. лет, видно примерно на столько же млрд. +++
- Почему возраст вселенной 13,38 млрд лет
- Возраст Вселенной 13,8 млрд лет. Размер же Вселенной 93 млрд световых лет. Как так получилось-то? +
- Почему ученые уверены, что Вселенной 13,8 миллиарда лет?
- Правда ли, что Вселенная сотворена около 15 млрд лет назад большим взрывом и расширяется с увеличением скорости?
- Возраст Земли 4, 54 миллиарда лет, а человечества - 200-340 тысяч лет. Почему вы не верите в рептилоидов?
- Почему я вижу информaцию, что Большой взрыв обрaзовaлся то 13.7 млрд лет нaзaд, то 13.8 млрд лет нaзaд, то 14.2 млрд?
- Возраст Вселенной 13,73 млрд. лет, а что было до Большого взрыва и что взорвалось?